Unbekannter Pilz (Bilder) *PIC*

Jogi, (vor 8908 Tagen)

Hallo Leute,

dieser Pilz wächst bei mir auf mulchigen Boden unter Tannen.
Ware bis jetzt aber nur 2 Exemplare.

[image]

[image]

[image]

Im jungen Stadium war der Hut noch sehr kegelförmig.
Könnt Ihr mir weiterhelfen?

Jogi

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Barbanera, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

Is possible there are
Amanita virosa
bye
Barbanera

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Matthias, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

Hallo Leute,
dieser Pilz wächst bei mir auf mulchigen Boden unter Tannen.
Ware bis jetzt aber nur 2 Exemplare.

Im jungen Stadium war der Hut noch sehr kegelförmig.
Könnt Ihr mir weiterhelfen?
Jogi

Hallo Jogi,
ich denke Barbanera liegt richtig, es ist der kegelhütige Knollenblätterpilz Amanita virosa,
gruss Matthias

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Harry, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

Hallo Leute,
dieser Pilz wächst bei mir auf mulchigen Boden unter Tannen.
Ware bis jetzt aber nur 2 Exemplare.

Im jungen Stadium war der Hut noch sehr kegelförmig.
Könnt Ihr mir weiterhelfen?
Jogi

Hallo Jogi,

also ich weiß nicht, mit Amanita virosa bin ich nicht so recht einverstanden. Die Dinger stehen auf Holzhäcksel, ich vermisse den Ring und glaube auf dem zweiten Bild einen rosa Hauch in den Lamellen zu erkennen. Die Huthaut auf dem dritten Foto macht auf mich einen doch ziemlich schmierigen Eindruck.

Wenn die Lamellen so frei wie bei den Dachpilzen ist, die Stielbasis eine weißliche brüchige Volva besitzt würde ich eher an Volvariella speciosa den größten Scheidling denken.

Gruß

Harry

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Huperzia ⌂, (vor 8908 Tagen) @ Harry

Hallo Jogi,

Ich schließ mich Harry an. Die Lamellen sehen überhaupt nicht weiß aus.

Viele Grüße,

Tanja

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Vielen Dank

Jogi, (vor 8908 Tagen) @ Huperzia

Hallo Harry und Tanja,

mit amanita virosa konnte ich mich auch nicht so recht anfreunden.
Ihr habt übrigens recht, die Lamellen sind (gerade im Alter) leicht
bis mittel rosa und der Hut ist wirklich leicht schmierig. Auch der
stark ausgepräge Ring fehlt völlig.

Ich glaube, Harrys Scheidling ist ein Treffer...

Vielen Dank an alle

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Birgit, (vor 8908 Tagen) @ Huperzia

Hi,

irgendwie find ichs ja schon ziemlich mutig A. virosa auf Grund dieser Bilder sicher auszuschließen. Klar man sieht vielleicht einen Hauch von Rosa auf den Lamellen und der RIng fehlt. Der Ring von A. virosa ist aber ziemlich flüchtig...

Mit der zusätzlichen Bemerkung von Jogi, daß die Lamellen tatsächlich rosa sind, wird der Fall natürlich klar. Auf den Bildern ist das aber nicht zweifelsfrei zu erkennen!

Herzliche Grüße

Birgit

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: Vielen Dank

Barbanera, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

Amanite virosa hat manchmal an zweiter Stelle das Alter eine Färbung das rosata entweder der Lamelle, daß vom Stamm der Ring oft flüchtig ist, und flüchtig der Hut ocraceo er dort an im Zentrum zu sehen klebend zu sein (amanite verna und virosa), du die am Hut angegriffenen Reste siehst hast den Eindruck, den der Stamm oder das lanugginoso wie in an für jenes von diesem bischen virosa, das man sieht ich bestimmt in virosa, um sicher zu sein, daß oder Volvaria ausreicht, es zu essen, aber so danach ist er an virosa??

Cordiaux saluts Barbanera.

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Ich bin Harrys Meinung! *oT*

Andreas ⌂, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

- kein Text -

Eintrag gesperrt
14 Aufrufe

Re: Unbekannter Pilz (Bilder)

Heinz.Ebert@dgfm-ev.de, (vor 8908 Tagen) @ Jogi

Freunde,
machts euch mal nicht so einfach !
Auf den drei Bildern sind gravierende Merkmale nicht zu erkennen ! Ich bin einverstanden mit Amanita, schließe aber auch eine Lepiotacee nicht aus. Es fehlt:
- die Stielbasis, eines der wichtigsten makroskopischen Merkmale bei Amanita,
- die Teilhülle (Manschette), die natürlich auch flüchtig sein kann,
-eine detailliertere Beschreibung (zB Klebrigkeit der Huthaut, was für virosa sprechen könnte).
VORSSCHLAG: Zeigt in Zukunft immer ganze Fruchtkörper und keine "abgeschnittenen", und schildert mehr makroskopische Merkmale (Geruch, Ökologie, Konsistenz usw.). Waren die Tannen wirklich Tannen, oder Fichten?
Mit gutgemeinten Grüßen, Heinz

Hallo Leute,
dieser Pilz wächst bei mir auf mulchigen Boden unter Tannen.
Ware bis jetzt aber nur 2 Exemplare.

Im jungen Stadium war der Hut noch sehr kegelförmig.
Könnt Ihr mir weiterhelfen?
Jogi

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Sorry, hab ich irgendwie nicht verstanden... *oT*

Jogi, (vor 8907 Tagen) @ Barbanera

- kein Text -

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Wieso? Geht doch...

Christoph ⌂, (vor 8907 Tagen) @ Jogi

Hi Jogi,

Barbanero kann kein Deutsch, daher hat er wohl eine Übersetzungsmaschine benutzt. Die Ergebnisse sind zwar meist etwas seltsam, aber der Hauptinhalt ist doch verständlich. Hat doch den Vorteil, dass auch international diskutiert wird... Jetzt ein Versuch der "Interpretaion":

Amanite virosa hat manchmal an zweiter Stelle das Alter eine Färbung das rosata entweder der Lamelle, daß vom Stamm der Ring oft flüchtig ist,

Amanita virosa bekommt im Alter manchmal leicht rosa Lamellen, der Ring ist sehr flüchtig (kann also vom Stiel verschwinden)...

und flüchtig der Hut ocraceo er dort an im Zentrum zu sehen klebend zu sein (amanite verna und virosa),

und der Hut kann einen Hauch von Ocker haben, in der Hutmitte kann er klebrig sein (bei Amanita verna und A. virosa)

du die am Hut angegriffenen Reste siehst hast den Eindruck, den der Stamm oder das lanugginoso wie in an für jenes von diesem bischen virosa, das man sieht ich bestimmt in virosa,

hier wirds schwierig *lächel*... hmm, ich deute es mal so, dass man, auch wenn die Hüllreste vom Hut weggewischt sind, der Stiel doch immer ein wenig wollig-flockig (lanuginosa) ist, wie das bei jeder A. virosa der Fall ist, daher hat er ihn als A. virosa bestimmt

um sicher zu sein, daß oder Volvaria ausreicht, es zu essen, aber so danach ist er an virosa??

um sicher zu sein, dass es eben docheine Volvariella ist, muss man ihn nur essen... (dann merkt man es, wenn nix passiert), was aber, wenn es dann doch A. virosa war.........

Ich denke, mit ein wenig gutem Willen kann man da schon viel verstehen.

Ich finde es toll, wenn sich ausländische Gäste die Mühe machen, zum Forum beizutragen... das sollte man doch positiv anerkennen.

Beste Grüße, insbesondere nach Italien, Christoph

Cordiaux saluts Barbanera.

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

Re: Wieso? Geht doch...

Barbanera, (vor 8907 Tagen) @ Christoph

Danke Christoph,
yu've well understud i use SYSTRAN for translate in german i make...
ITALIANO -FRENCH - GERMAN but i translate your antwort and you've well write my intention.
Thank you very much for you right interpretation and i am agree for international Mycologyst FORUM.
Your truly
Barbanera
Danke Christioph hast du gut umfaßt, was ich bei uns sagen wollte gehabt von großen fruttificazione von Amanite virosa, und bald ich uns in einem Artikel über unseren Standort machen werde… wwwganemp.it möchte sogar eine mikroskopische Kontrolle (spore ialine und im allgemeinen rotomde)non jenes allein zu prüfen, HE HE zu essen hE hE.
Du mich gefundenen von Abkommen über die Möglichkeit, durch Internet Micologia zu machen international… proviamoci. So sehr Barbanera teure saluts.
(Traslate with SYSTRAN)

Eintrag gesperrt
13 Aufrufe

War ja auch nicht bös' gemeint

Jogi, (vor 8906 Tagen) @ Christoph

Hi Christoph,

bitte vermute in mir keinen bösen Menschen, nur weil ich als
absoluter Laie eine Fachinformation nicht verstanden habe.
Ich finde es ebenfalls sehr positiv, wenn hier im Forum
international diskutiert wird.
Aber das "holprige" Deutsch der Übersetzungsmaschine gepaart
mit vielen Fachinformationen hat mich halt ein wenig verwirrt.
Ich bin halt ein Pilz-Anfänger...

Also Barbanera, ich würde mich natürlich super freuen, wenn Du
diesem Forum weiterhin mit Deiner Fachkompetenz zur Seite stündest.

Viele Grüße

Jogi

Eintrag gesperrt
15 Aufrufe

Re: Ich bin Harrys Meinung!

Lothar, (vor 8904 Tagen) @ Andreas

Ich auch (m.E. eindeutig). Heißt jetzt aber Volvariella gloiocephala (Synonym mit Priorität).