Was wächste denn da in Kassel?

Hallo!

Ich habe gestern in Kassel mitten in der Stadt einen Pilz gefunden und
weiß nicht was es ist.
Das liegt aber vermutlich nicht daran, dass ich irgendwas außergewöhnliches
gefunden habe, sondern daran, dass ich zu denen gehöre, die nur ne
Handvoll-Pilze kennen.

Kennt irgendwer in der Nähe von Kassel (Wolfhagen) einen Pilzclub oder
einen Pilzberater, der auch Seminare macht?

Zum Pilz:
Bilder hier:
http://www.philipp-sauer.de/pilz.html (80 KB)

Ich hatte den vor dem Fotographieren ne ganze Nacht liegen, ich dachte
mir ich lasse den mal aussporen, nach dem ich das hier mehrfach gelesen
hatte. Habe aber heute morgen auf dem zeitungspapier nichts sehen können.
Waren die Sporen dann "Altpapierfarben" ? Oder kann man da was falsch
machen?

Der Ring, den man gestern noch gut gesehen hat, war heute fast weg und
ist auf den Fotos auch kaum zu sehen. Diese Haut war noch mit dem
Schirm verbunden und ich habe sie entfernt um die Lamellen zu sehen.
Ich vermute mal, dass ich die spzifischen Eigenschaften des Rings dadurch
ohnehin zerstört habe. Ich kann nicht sagen ob der nach unten hing. Auf
jeden fall ging er nicht trichterförmig nach oben.

Die Lamellen sind frei vom Stiel und ziemlich engstehend. Gestern waren
sie ziemlich weiß, heute leicht rosa.

Der Stiel ist hohl. Ich hab den Pilz gestern ziemlich auseinander genommen
und da ging ein Stück Stiel verloren. Habe das Stielende aber auf den Fotos
mit drauf. Der Pilz kam nicht aus einer Scheide heraus.

Der Geruch war auf keinen Fall neutral, aber ich hab nicht so die gute und
erfahrene Nase um das näher zu beschreiben.

Sonst sieht man, denke ich, alles auf den Fotos.

Gruß
Philipp

Hallo Philipp,

Ich denke der Pilz war noch nicht ganz reif und deswegen noch nicht allzu willens, Sporen abzuwerfen.
Wie groß war er eigentlich etwa?

Viele Grüße,

Tanja

It's Agaricus is possible campestris ?
Grube
Barbanera

Wie groß war er eigentlich etwa?

ca. 7cm Hutdurchmesser

Gruß
Phiilpp

Hallo Philipp,

der Pilz sieht sehr nach Leucoagaricus aus, quasi ein Champignon mit weißen Lamellen (aber keine Speisepilze - es gibt auch giftige). Gehört auch in diese Verwandtschaft, zusammen mit den Schirmlingen.

Grüße, Christoph

Hallo!
Ich habe gestern in Kassel mitten in der Stadt einen Pilz gefunden und
weiß nicht was es ist.
Das liegt aber vermutlich nicht daran, dass ich irgendwas außergewöhnliches
gefunden habe, sondern daran, dass ich zu denen gehöre, die nur ne
Handvoll-Pilze kennen.
Kennt irgendwer in der Nähe von Kassel (Wolfhagen) einen Pilzclub oder
einen Pilzberater, der auch Seminare macht?
Zum Pilz: Bilder hier: http://www.philipp-sauer.de/pilz.html (80 KB)
Ich hatte den vor dem Fotographieren ne ganze Nacht liegen, ich dachte
mir ich lasse den mal aussporen, nach dem ich das hier mehrfach gelesen
hatte. Habe aber heute morgen auf dem zeitungspapier nichts sehen können.
Waren die Sporen dann "Altpapierfarben" ? Oder kann man da was
falsch
machen?
Der Ring, den man gestern noch gut gesehen hat, war heute fast weg und
ist auf den Fotos auch kaum zu sehen. Diese Haut war noch mit dem
Schirm verbunden und ich habe sie entfernt um die Lamellen zu sehen.
Ich vermute mal, dass ich die spzifischen Eigenschaften des Rings dadurch
ohnehin zerstört habe. Ich kann nicht sagen ob der nach unten hing. Auf
jeden fall ging er nicht trichterförmig nach oben.
Die Lamellen sind frei vom Stiel und ziemlich engstehend. Gestern waren
sie ziemlich weiß, heute leicht rosa.
Der Stiel ist hohl. Ich hab den Pilz gestern ziemlich auseinander genommen
und da ging ein Stück Stiel verloren. Habe das Stielende aber auf den Fotos
mit drauf. Der Pilz kam nicht aus einer Scheide heraus.
Der Geruch war auf keinen Fall neutral, aber ich hab nicht so die gute und
erfahrene Nase um das näher zu beschreiben.
Sonst sieht man, denke ich, alles auf den Fotos.
Gruß
Philipp

Hallo Philipp,
der Pilz sieht sehr nach Leucoagaricus aus, quasi ein Champignon mit weißen
Lamellen (aber keine Speisepilze - es gibt auch giftige). Gehört auch in
diese Verwandtschaft, zusammen mit den Schirmlingen.
Grüße, Christoph

Hi Christoph,

ich widerspreche Dir nur ungern, aber auf dem untersten Foto scheint der Pilz deutlich zu gilben. Das spricht sehr für einen "echten" Champignon, also Agaricus spec., der jung ja auch rosa Lamellen hat. Wenn der Pilz weiße Sporen geworfen hätte, hätte man den rein weißen Abdruck auf dem gelblichen Papier sehen müssen. Aber die Tatsache, daß der Ring zum Teil am Hutrand hängengeblieben ist, deutet darauf, dass der Pilz sehr jung gestorben ist, also vor der Sporenreife.

@Philipp: sind Dir irgendwelche gelblichen Verfärbungen bei Verletzung an der
Huthaut aufgefallen?

Wolfgang

Hi Wolfgang,

du kannst mir sehr gerne widersprechen! Ich habe auf die im Foto sehr blassen Lamellen reagiert. Du hast aber durchaus Recht. Vielleicht sind die zu blass ausgefallen. Sie können ja bei jungen Anisegerlingen auch nur leicht graulich sein. Rein weiß dürfen sie natürlich bei einem Champignon nie sein.
Gut möglich, dass ich mich auf eine falsche Fährte führen ließ.

Grüße, Christoph

Hi Christoph,
ich widerspreche Dir nur ungern, aber auf dem untersten Foto scheint der Pilz
deutlich zu gilben. Das spricht sehr für einen "echten"
Champignon, also Agaricus spec., der jung ja auch rosa Lamellen hat. Wenn
der Pilz weiße Sporen geworfen hätte, hätte man den rein weißen Abdruck
auf dem gelblichen Papier sehen müssen. Aber die Tatsache, daß der Ring
zum Teil am Hutrand hängengeblieben ist, deutet darauf, dass der Pilz sehr
jung gestorben ist, also vor der Sporenreife.
@Philipp: sind Dir irgendwelche gelblichen Verfärbungen bei Verletzung an der
Huthaut aufgefallen?
Wolfgang

Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?

Re: Was wächste denn da in Kassel?