hallo venga,

du wirst lachen. mein equipement ist eigentlich nicht der rede wert:
eine olympus digi-cam C-860L mit 1,3 millionen pixel. die hat vor jahren mal 650 DM gekostet. jetzt kriegt man sowas wahrscheinlich für 100 euro.
natürlich sind die bilder, die ich hier ab und zu reinstelle nur die auslese.
aber ein paar kleine tricks wirken manchmal wahre wunder:
ich lege die kamera meistens aufs handy oder ganz einfach auf den handrücken, dann selbstauslöser benutzen. so hat man eine schöne "insekten-perspektive" mit viel botanik drumherum und die schärfe ist passabel.
viele grüße
dirk

Hallo Dirk,
tolle Bilder. Xylaria longipes wage ich aber zu bezweifeln. Ich finde
longipes sehr häufing, aber bisher nur an feuchten Stellen auf Ahorn. Aber
selbst auf Ahorn und schön dünn gestielt hat sich schon manche
vermeintliche longipes als X. polymorpha entpuppt. Eine sichere Trennung
ist nur mit Mikroskop möglich. Die Sporen sind bei X. longipes fast nur
halb so lang wie bei X. polymorpha.
Gruß Andreas

hi andreas,

klar - du hast natürlich recht. eine absolut wasserdichte bestimmung ist natürlich ohne mikroskpop nicht möglich.
aber: feuchtes waldstück, vermodeter ahornstamm, aber vor allem die im vergleich zu polymorpha immer wesentlich glattere oberfläche passten für mich auf longipes. auch finde ich, dass longipes eher einzeln stehen, die fruchtkörper von polymorpha eher zusammengewachsen. das sind natürlich hypothesen. aber ich finde man sollte auch ruhig etwas dem auge und den erfahrungswerten vertrauen dürfen. es leben die makro-merkmale
viele grüße
dirk