Hallo Aurelia,
für mich ists einfach ne schöne rutilans. Die decora ist schön gelb (eben dekorativ), und ornata ist für mich ne Phantom-Art. Die Angaben über die Holzart in den meisten Büchern musst du nicht so ernst nehmen: viele Autoren schrieben ungeprüft von andern ab, und eine strenge Bindung an einen bestimmten Wirt ist oft gar nicht gegeben, wenn auch meist ein bestimmter "Favorit" da ist. Aber was spricht dagegen, dass auch Pilze mal "fremd gehen"?
Gruß aus der Vulkaneifel, Heinz Ebert

Hallo
Ich habe hier eine kleine Unvertraeglichkeit: der Gute wuchs auf Laubholz in
300m Hoehe. Sieht wie ein etwas mehr leuchtender, grosser Decora (8-10cm)
aus. Sowohl makro-als auch mikroskopisch ist Rutilans auszuschliessen. Die
Lamellen waren etwas leuchtender, der Hut war zuhause etwas weniger
orange, eher ocker, mit den typischen Decora-Schueppchen. Wenn ich mich
recht an Andreas' Raetsel erinnere, war da doch auch so was (Andreas, das
Bild ist weg! Ich wollte es mir nochmal anschauen, anber da ist jetzt was
anderes im Link.).
Im Ludwig wird Ornata unter Decora gefasst. Die ´var ornata' soll ausserdem
eher blasser sein, ich glaube auch kleiner.
Im Gegensatz zu Rutilans habe ich bei Decora in keinem Buch eine
Laubholzangabe gefunden. Was meint Ihr, kann das Decora sein, Ornata, oder
was sonst?
Aurelia

Hallo
Ich habe hier eine kleine Unvertraeglichkeit: der Gute wuchs auf Laubholz in
300m Hoehe. Sieht wie ein etwas mehr leuchtender, grosser Decora (8-10cm)
aus. Sowohl makro-als auch mikroskopisch ist Rutilans auszuschliessen. Die
Lamellen waren etwas leuchtender, der Hut war zuhause etwas weniger
orange, eher ocker, mit den typischen Decora-Schueppchen. Wenn ich mich
recht an Andreas' Raetsel erinnere, war da doch auch so was (Andreas, das
Bild ist weg! Ich wollte es mir nochmal anschauen, anber da ist jetzt was
anderes im Link.).
Im Ludwig wird Ornata unter Decora gefasst. Die ´var ornata' soll ausserdem
eher blasser sein, ich glaube auch kleiner.
Im Gegensatz zu Rutilans habe ich bei Decora in keinem Buch eine
Laubholzangabe gefunden. Was meint Ihr, kann das Decora sein, Ornata, oder
was sonst?
Aurelia

Hallo Aurelia,

ich denke,Du hast den gleichen Pilz gefunden wie ich. Vielleicht ist er nicht mal soselten. Die Farben stimmen ziemlich gut mit dem Purpurfilzigen H. (T. rutilans) überein, aber die Struktur der Hutoberfläche dagegen mit dem Olivgelben H. (T. decora).
Er steht irgendwie genau dazwischen, aber ökologisch kann es kaum T. deocra sein, der ja eine Art der montanen Nadelwälder ist (strikt, meiner Meinung nach!).
Mikroskopisch soll T. ornata Pleurozystiden haben, die bei T. rutilans fehlen sollen. Mein Fund hatte ganz eindeutig Pleuros, auch ziemlich weit von der Schneide weg noch genügend. Allerdings meint G.J. Krieglsteiner in seinem Artikel über diese Arten dass das Merkmal variabel sei und nicht mit anderen Charakteren einergeht.

Mein Fund war jedenfalls optisch sehr ähnlich wie decora, nur orangerötlich gefärbt. Außerdem auf einem armdicken Laubholzast auf der Oberseite stehend (so kenne ich rutilans auch nicht, der wächst doch immer seitlich aus dem Holz, oder?) und in einer wärmebegünstigten Tieflage (Bachklinge auf 230 m NN neben Weinbergen).

Das Bild in der Ba.-Wü.-Flora von T. decora scheint mir im übrigen auch zumindest untypisch zu sein und könnte eher unsere T. ornata darstellen.

Ob die Art allerdings wirklich Artrang verdient mag ich nicht behaupten, zumindest scheint sie mir dann aber der decora näherzustehen als rutilans!

beste Grüße,
Andreas

P.S.: Zum Vergleich nochmal mein Scan von damals, der allerdings jetzt auf meinem von Hupi neu eingestellten Monitor viel zu hell rauskommt und auch die rötlichen Schüpchen sind nur erahnbar (hab den Scan zu sehr aufgehellt damals):