Hallo,
wie ich sehe, haben euch meine letzten Bilder gut gefallen. Das möchte ich hier auch gerne fortsetzen. Natürlich versuche ich immer so gut wie nur irgend möglich, Details wie bereifte Stiele genau darzustellen. Damit ein schwarzer Hintergrund entsteht, benutze ich einen Blitz und fotografiere die Fruchtkörper dann von der Seite. So kommen die Fruchtkörper gut ins Bild.
Ein recht häufiger waldbewohner ist der Kleine Bluthelmling (Mycena sanguinolentum). Dieser ist gut gekennzeichnet durch rötliche Hüte und rote Lamellenschneiden.
Außerdem tritt bei Verletzung ein blutroter Saft aus. Er wächst gerne in Laubwäldern unter Eichen oder Hasel.

Ganz anders ist der Postamenthelmling (Mycena stylobates). Die Kennzeichen dieser Art sind die kleinen, rasig wachsenden, weißlichen Fruchtkörper mit den kleinen Scheibchen an der Stielbasis, womit sie einzelnen Nadeln aufsitzen. Denn die Art bevorzugt feuchte Nadelwälder unter Fichten. Sie ist sehr häufig, besonders nach Regengüssen.

Wieder anders ist der Klebrige Helmling (Mycena vulgaris). Anders als beim Schleimstielhelmling laufen die weißen Lamellen den Stiel nicht herab, sondern sind gerade angewachsen. Außerdem klebt der Stiel ganz ordentlich, ist aber nicht sonderlich stark von einer Schleimschicht überzogen. Dunkelgraue, geriefte Hüte sind für diese, Nadelwaldbewohnende Art typisch.

Ein bekannter Helmling wächst auf Nadelholz: Der Rotschneidige Helmling (Mycena rubromarginata). Die grauen, gerieften Hüte und die roten Lamellenschneiden sind
typisch. Das Vorkommen auf Holz von Abies oder Picea lässt ihn dann leicht bestimmen.

Zu letzt noch ein ganz winziger: Der Eichenblatt-Helmling (Mycena polyadelpha). Die Fruchtkörper sind reinwaiß und wachsen auf faulenden Eichenblättern. Dies
unterscheidet ihn gegenüber dem ähnlichen Buchenblatt-Helmling (M. capillaris), dessen Lamellen außerdem nicht herablaufen, sondern eher ausgebuchtet sind.

Heda! Sowas. Der spinnt wohl *ggg*. Der kann doch nicht einfach übers Bild krabbeln. *Bitte lächeln* kann ich da nur sagen.


Dies ist der gleiche Pilz nochmal, diesmal ohne Spinne.
ENDE

Viele Grüße,
Kazuya

Wieder anders ist der Klebrige Helmling (Mycena vulgaris). Anders als beim
Schleimstielhelmling laufen die weißen Lamellen den Stiel nicht herab,
sondern sind gerade angewachsen.

Hallo Kazuya,

woher hast du dieses Bestimmungsmerkmal? Mycena vulgarus hat die typischen bogigen Lamellen.
So z. B. hier:
http://home.online.no/~araronse/Mycenakey/vulgaris.htm

Ist von der "Mycena-page" http://home.online.no/~araronse/mycenapage/mycenapage.html

Da findest du auch einen Bestimungsschlüssel.
Ich würde für Mycena zu Maas Geesteranus, Mycenas of the Northern hemisphere empfehlen.
In Pilze der Schweiz ist Mycena vulgaris meines Wissens aber auch typisch abgebildet...

Mycena rorida ist einfach blasser als Mycena vulgaris.
Hier ein Bild:

http://users.skynet.be/jjw.myco.mons/Mycena_rorida_1.html
und noch ein typisches:
http://www.univ-lehavre.fr/cybernat/pages/mycerori.htm

Zu letzt noch ein ganz winziger: Der Eichenblatt-Helmling (Mycena
polyadelpha). Die Fruchtkörper sind reinwaiß und wachsen auf faulenden
Eichenblättern. Dies
unterscheidet ihn gegenüber dem ähnlichen Buchenblatt-Helmling (M.
capillaris), dessen Lamellen außerdem nicht herablaufen, sondern eher
ausgebuchtet sind.

Wie schön zu sehen ist sind die Lamellen beim Eichenblatthelmling deutlich reduziert, währende der Buchenblatthelming ganz normal ausgeprägte Lamellen besitzt.

Tolle Bilder!

Nimm dir die manchmal kommenden Bestimmungshinweise, Kritiken etc. nicht zu Herzen (siehe Haarbecherchen und Andreas etc.), sondern nimms zum Anlass dich tiefer zu beschäftigen und entsprechend zu argumentieren (falls du z. B. doch Recht hast) oder eben, falls du nicht Recht hattest, dazu zu lernen.

Grüße, Christoph

Hallo Kazuya,

wie ich sehe, haben euch meine letzten Bilder gut gefallen.

Mir jedenfalls sehr ...

Damit ein schwarzer Hintergrund entsteht, benutze ich einen Blitz und
fotografiere die Fruchtkörper dann von der Seite. So kommen die
Fruchtkörper gut ins Bild.

Und ich tue alles Mögliche, um eben diesen schwaren Hintergrund zu vermeiden!
D.h. für mich: kein Blitz, lange Belichtung etc.

Thomas (42)