Viele bunte Myxos... *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4152 Tagen)

Hallo miteinander!

Was für eine Stille hier im Forum?! (Fast) Nirgends Pilze außer bei Michael & Melanie, Schreibblockaden ... immerhin reicht´s noch zum Anklicken und lesen :-)

Hier um Ulm herum ist ja pilzmäßig auch nicht viel los, aber etwas geht immer. Und wenn es "nur" die Myxos sind, die im Moment massenhaft auf nassem Totholz fruktifizieren. Mich hat ihre Farben- und Formenvielfalt beim Übergang von Plasmodium zu Sporocarpien jedenfalls wieder einmal begeistert. Euch vielleicht auch?

(1) Lycogala epidendrum (Blutmilchpilz), alt bekannt, aber in diesen Massen doch beeindruckend:
[image]
[image]

(2) Eine Verwandte, die zumindest nach den Makro-Merkmalen Lycogala exiguum sein könnte. Die Aethalien vom dritten Bild liegen schon neben dem Mikro (die weißen Zähnchen im Hintergrund gehören zu alten Ceratiomyxa frutikulosa). Die Farben des Cortex sind anders als bei L. epi., jung/frisch Richtung Pink, dann Aubergine, reif schwärzlich – in keinem Stadium diese rotbraunen Töne von Lycogala epidndrum. Außerdem sind die Sporocarpien durchgängig kleiner – und nicht spitz zulaufend wie bei L. conicum.
[image]
[image]
[image]

(3) Hier wehen die expandierten Sporocarpien von Arcyria oblaveta im Wind, ein schöner Kontrast zu den leuchtend roten Lycogala-Kugeln; im Hintergrund rechts oben erkennt man gerade noch das signal-gelbe Plasmodium von einer Cerotiomyxa, die sich auch gerade anschickt, zu fruktifizieren.
[image]

(4) Weiter in der letztgenannten Gattung: Cerotiomyxa fruticulosa, der Geweihförmige Schleimpilz in zwei verschiedenen Farbstellungen – diese dunkelockerfarbene Variante habe ich bisher noch nie gesehen, sie wird auch im BAUMANN "Die Myxomyceten" Bd. 1 nicht beschrieben.
[image]

(5) So sieht Cerotiomyxa fruticulosa var. porioides aus der Nähe aus, vom gelben Plasmodium bis zu weißen Wabenporen alle Stadien auf einem Bild. Und dazu noch diese hellgelben Kaviar-Häufchen vorne und rechts im Bild – das gibt mal irgendeine Stemonitis, also ein sogenanntes Fadenstäubchen.
[image]
[image]

(6) Der Schneck am Abweiden ... dazu kann ich Euch leider keinen Namen bieten. Habe auch nix davon mitgenommen.
[image]

Gute Nacht – Rika

Re: Viele bunte Myxos...

42, (vor 4152 Tagen) @ UmUlmHerum

Guten Morgen Rika,

(6) Der Schneck am Abweiden ... dazu kann ich Euch leider keinen Namen
bieten. Habe auch nix davon mitgenommen.

... aber Du kannst sicherlich etwas zum Geschmack sagen, oder? Wie Du
weißt, erleichtert das die Bestimmung ungemein :-)

Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

Re: Viele bunte Myxos...

UmUlmHerum, (vor 4152 Tagen) @ 42

Guten Morgen Rika,
... aber Du kannst sicherlich etwas zum Geschmack sagen, oder? Wie Du
weißt, erleichtert das die Bestimmung ungemein :-)
Beste Grüße
Thomas '42' Wallner

.... schleimig halt und leicht nach Fisch, vor allem beim Trocknen ... oder hast Du nicht den Schneck gemeint? ;-))

Viele Grüße – Rika

Re: Viele bunte Myxos...

Toffel, (vor 4152 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

das sind sehr schöne Aufnahmen.

(1) Lycogala epidendrum (Blutmilchpilz), alt bekannt, aber in diesen Massen
doch beeindruckend:

(2) Eine Verwandte, die zumindest nach den Makro-Merkmalen Lycogala exiguum
sein könnte. Die Aethalien vom dritten Bild liegen schon neben dem Mikro
(die weißen Zähnchen im Hintergrund gehören zu alten Ceratiomyxa
frutikulosa ). Die Farben des Cortex sind anders als bei L. epi.,
jung/frisch Richtung Pink, dann Aubergine, reif schwärzlich – in keinem
Stadium diese rotbraunen Töne von Lycogala epidndrum. Außerdem sind die
Sporocarpien durchgängig kleiner – und nicht spitz zulaufend wie bei L.
conicum.

Das, was meist für L. epidendrum gehalten wird, ist eigentlich L. terrestre. Die meine ich auch bei deiner Nr. 1 zu erkennen. Das bei Nr. 2 halte ich für die eigentliche L. epidendrum s. str. L. exiguum würde ich mir mit deutlich abgesetzten, netzförmig angeordneten Schuppen vorstellen. Habe die Art aber auch noch nicht bewusst gesehen.

Viele Grüße
Steffen

Re: Viele bunte Myxos...

UmUlmHerum, (vor 4152 Tagen) @ Toffel

Hallo Rika,
das sind sehr schöne Aufnahmen.
Das, was meist für L. epidendrum gehalten wird, ist eigentlich L. terrestre.
Die meine ich auch bei deiner Nr. 1 zu erkennen. Das bei Nr. 2 halte ich
für die eigentliche L. epidendrum s. str. L. exiguum würde ich mir mit
deutlich abgesetzten, netzförmig angeordneten Schuppen vorstellen. Habe
die Art aber auch noch nicht bewusst gesehen.
Viele Grüße
Steffen

---------------------------------

Hallo Steffen,

merci für Dein Lob + die Lycogala-Hinweise! Diese kleinen pinkroten Knubbel habe ich derzeit in einem Buche-Schwarzkiefer-Wald (umgebauter Fichtenforst mit viel großem Totholz) in rauen Mengen – aber nur dort; in den anderen Wäldern nur L. epidendrum bzw. terrestre (wie Du richtig anmerkst) und gelegentlich L. conicum. Die vermutliche L. exiguum kommt dieser Tage unters Mikro – auch am fehlenden Sporenornament sollte ich sie eigentlich erkennen können. Ich melde mich dann mit den Mikros wieder.

Viele Grüße – Rika

Re: Lycogala exiguum Mikros *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4147 Tagen) @ Toffel

Hallo Rika,
das sind sehr schöne Aufnahmen.
Das, was meist für L. epidendrum gehalten wird, ist eigentlich L. terrestre.
Die meine ich auch bei deiner Nr. 1 zu erkennen. Das bei Nr. 2 halte ich
für die eigentliche L. epidendrum s. str. L. exiguum würde ich mir mit
deutlich abgesetzten, netzförmig angeordneten Schuppen vorstellen. Habe
die Art aber auch noch nicht bewusst gesehen.
Viele Grüße
Steffen

-----------------------------------------

Hallo Steffen, Gábor und alle anderen Myxo-Interessierten!

Angeregt durch Eure Antworten und Gábors beeindruckende Sporenbilder saß ich dieses Wochenende gleich zweimal an diesem Kleinen Blutmilch-Schleimpilz.
[image]

Die deutlich abgesetzten Schuppen war gleich gut zu dokumentieren, aber mit den Sporen hatte ich heftige Probleme: beim Durchzoomen von oben nach unten konnte ich nur isolierte Warzen erkennen, in BWB nicht anders, aber das BWB mochten die Sporen nicht... Das gibt´s doch nicht – wo ist das Netz? Oder wären sie wenigstens "nahezu glatt" (lt. NEUBERT/NOVOTNY/BAUMANN Die Myxomyceten Bd.1)... Sporen-Ø 5,5 ... 6,5 µm.
[image]
[image]
[image]

Deswegen vorhin ein zweiter Versuch: in Wasser das gleiche Bild wie beim ersten Mal – sah nach Warzen aus. Diesmal gab es jedoch ein paar kleine Luftblasen, in denen die Sporen festsaßen wie angenagelt. Von oben sahen sie immer noch nach warzig (fast schon höckerig) aus, aber beim Durchzoomen auf die Unterseite der Sporen kam das Netz zum Vorschein! Wie geht das?
[image]
[image]
[image]

Gábor, wie hast Du diese Bilder hinbekommen? Gestackt? Und mit was für einem Blau gefärbt?

Viele Grüße – Rika

Re: Lycogala exiguum Mikros

Gábor, (vor 4146 Tagen) @ UmUlmHerum

: Gábor, wie hast Du diese Bilder hinbekommen? Gestackt? Und mit was für einem
[quote]Blau gefärbt? [/quote]
-----

Hallo Rika,

gestackt habe ich da nichts und eingefärbt habe ich mit Baumwollblau.
Das ist vermutlich nicht ganz lehrbuchmäßig bei den Myxos, allerdings fand ich nach mehrmaligem Ausprobieren, dass die Ergebnisse ähnlich brauchbar sind, wie bei ornamentierten Sporen von Schlauchpilzen.

LG, Gábor

Re: Lycogala exiguum Mikros

UmUlmHerum, (vor 4146 Tagen) @ Gábor

Hallo Rika,
gestackt habe ich da nichts und eingefärbt habe ich mit Baumwollblau.
Das ist vermutlich nicht ganz lehrbuchmäßig bei den Myxos, allerdings fand
ich nach mehrmaligem Ausprobieren, dass die Ergebnisse ähnlich brauchbar
sind, wie bei ornamentierten Sporen von Schlauchpilzen.
LG, Gábor

------------------

Hallo Gábor,

bei meinen BWB-Fotos sieht man, wie die Sporen unter Einwirkung der Säure aufplatzen. Deswegen hat mir das nicht so gefallen. Vielleicht probiere ich mal CRB in Wasser, das wäre nicht letal. Oder besorge mir mal Kongorot in Wasser. Bei Myxos sollte man vor allem dann kein BWB in Milchsäure verwenden, wenn Kalk mit im Spiel ist – das gast dann prächtig unter dem Deckglas und alle relevanten Merkmale haben sich aufgelöst.

Ich verstehe nicht, wieso ich bei meinen Mikros das Netz auf den Sporen nicht von oben erkennen kann. Von "innen nach unten" gesehen, erkennt man die Feinheiten (z.B. Grate/-höhen) natürlich nicht. Hast Du eine Idee dazu?

Viele Grüße – Rika

Re: Lycogala exiguum Mikros

Gábor, (vor 4146 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

ich befürchte fast, nein.
Nun sind die Mikroskopierprofis gefragt.

LG, Gábor

Re: Lycogala exiguum Mikros

Toffel, (vor 4146 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

Ich verstehe nicht, wieso ich bei meinen Mikros das Netz auf den Sporen
nicht von oben erkennen kann. Von "innen nach unten" gesehen,
erkennt man die Feinheiten (z.B. Grate/-höhen) natürlich nicht. Hast Du
eine Idee dazu?

das geht mir eigentlich immer so, insbesondere wenn ich mir farblose Sporen ohne Färbemittel ansehe. Ich vermute, das liegt daran, dass die Spore selbst als Lupe wirkt, wenn man die Unterseite der Sporen betrachtet.

Die Sporen würden zu L. confusum passen. Daran glaube ich aber noch nicht. ;-) Ich habe bei Lycogala des öfteren Guttationen o. ä. beobachtet, die später zu scheinbaren Schuppen eintrocknen.
Kannst du noch die Breite des Pseudocapillitiums messen? Achte dabei vor allem auf die Bereiche in der Nähe der Cortex.

Viele Grüße
Steffen

Re: Lycogala exiguum Mikros

UmUlmHerum, (vor 4146 Tagen) @ Toffel

Hallo Steffen,

selbst in BWB war die Optik bzgl. Ornament nicht besser. Ich konnte eigentlich nur was vom Netz an der Unterseite der Sporen erkennen, die in einer flachen Luftblase lagen (ergibt ja auch eine andere Brechung).

Wie unterscheidet man L. exiguum und L. confusum (nomen est omen)? Ich habe an Literatur nur die 3 Myxobände von NEUBERT/NOWOTNY/BAUMANN – alles reichlich kryptisch...

Vom Pseudocapillitium habe ich nur kleine Bruchstücke gesehen. Die Sporenmasse fiel schon bei leichtem Klopfen aus der Hülle, die Innenseite des Cortex war glatt - keine Anhaftungen irgendwelcher Art. Vielleicht liegt es daran, dass ich das Holzstück mit den Frk. 1 Tag im Auto auf dem Armaturenbrett vergessen hatte. Die Sonne hatte heftig draufgeknallt. Erfahrungsgemäß altert das Capillitium und wird nach einiger Zeit sehr brüchig → künstliche Alterung durch 50°C im Auto? Vielleicht ist das der Grund, warum ich da nix finde. Falls es nicht gleich wieder zu regnen anfängt, schau ich jetzt gleich noch nach weiterem Material. Egal ob L. exiguum oder L. confusum – als seltenen Arten auf jeden Fall spannend.

Viele Grüße – Rika

------------------------------

Hallo Rika,
das geht mir eigentlich immer so, insbesondere wenn ich mir farblose Sporen
ohne Färbemittel ansehe. Ich vermute, das liegt daran, dass die Spore
selbst als Lupe wirkt, wenn man die Unterseite der Sporen betrachtet.
Die Sporen würden zu L. confusum passen. Daran glaube ich aber noch nicht.
;-) Ich habe bei Lycogala des öfteren Guttationen o. ä. beobachtet, die
später zu scheinbaren Schuppen eintrocknen.
Kannst du noch die Breite des Pseudocapillitiums messen? Achte dabei vor
allem auf die Bereiche in der Nähe der Cortex.
Viele Grüße
Steffen

Re: Lycogala exiguum Mikros

Toffel, (vor 4145 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

selbst in BWB war die Optik bzgl. Ornament nicht besser. Ich konnte
eigentlich nur was vom Netz an der Unterseite der Sporen erkennen, die in
einer flachen Luftblase lagen (ergibt ja auch eine andere Brechung).

dass Schleimpilz-Sporen BWB nicht so gut annehmen, hatten wir, glaube ich, vor kurzem im Pilzforum.eu. Finde aber die Diskussion nicht mehr. Viel mehr stand dort aber auch nicht.

Wie unterscheidet man L. exiguum und L. confusum (nomen est omen)? Ich habe
an Literatur nur die 3 Myxobände von NEUBERT/NOWOTNY/BAUMANN – alles
reichlich kryptisch...

L. exiguum ist eine winzige Art von max. 3 mm Durchmesser. Das Pseudocapillitium ist max. 6 µm breit. L. confusum wird bis 10 mm breit und hat bis zu 8 µm dickes PC.

L. exiguum würde ich daher ausschließen. Wenn die Sporen definitiv nicht über 6,5 µm breit waren, könnte es L. confusum sein. Zu einer Bestimmung will ich mich aber nicht festlegen, zumal ich L. epidendrum s. str. keineswegs ausschließen würde.

Vom Pseudocapillitium habe ich nur kleine Bruchstücke gesehen. Die
Sporenmasse fiel schon bei leichtem Klopfen aus der Hülle, die Innenseite
des Cortex war glatt - keine Anhaftungen irgendwelcher Art. Vielleicht
liegt es daran, dass ich das Holzstück mit den Frk. 1 Tag im Auto auf dem
Armaturenbrett vergessen hatte. Die Sonne hatte heftig draufgeknallt.
Erfahrungsgemäß altert das Capillitium und wird nach einiger Zeit sehr
brüchig → künstliche Alterung durch 50°C im Auto? Vielleicht ist das
der Grund, warum ich da nix finde. Falls es nicht gleich wieder zu regnen
anfängt, schau ich jetzt gleich noch nach weiterem Material. Egal ob L.
exiguum oder L. confusum – als seltenen Arten auf jeden Fall spannend.

Normalerweise müssten nach dem Ausklopfen der Sporen die feinen Fasern des PC zurückbleiben. Es wäre natürlich denkbar, dass die hohen Temperaturen einiges zerstört haben. Du kannst auch mal versuchen, ob du mit einer Pinzette in der Sporenmasse etwas finden kannst. Nach meiner Erfahrung ist es am besten, das PC so gut wie möglich freizulegen, da die Masse an hydrophoben Sporen sonst alles verdeckt.

Viele Grüße
Steffen

Re: Lycogala Diskussion mit weiteren Mikrofotos *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4145 Tagen) @ Toffel

Hallo Steffen,

vielen Dank für Deine ausführliche Antwort!
Ich war gestern tatsächlich noch in diesem Wald, habe von 2 verschiedenen Standorten neues Material mitgenommen – das sieht bedeutend besser aus! Und habe den Abend am Mikro verbracht.

Im Myxo-Bd. 1 (NEUBERT et Al.) wird ja noch nicht zwischen L. epidendrum und terrestre unterschieden. Aber so eine quietsch-rosa SPP-Farbe passt doch für beides nicht - oder? Dito die reifenden Aethalien + das noch vorhandene Plasmodium in den Aethalien... Wenn die Aethalien von L. exiguum max. Ø 3mm haben dürfen, dann ist es definitiv was anderes. Sie sind bis Ø 5mm.
[image]
[image]

Sporen:
Über Sporengrößen im 1/10-Tausendstelbereich zu diskutieren, halte ich für unrealistisch. Diese Sporen sind Ø (5,5 = wenige) – 6,4 (= die allermeisten ± 0,1µm) – (6,9 = Ausnahme). Nachdem ich beim gestrigen Mikro überhaupt keine Netzstruktur sehen konnte, glaube ich so langsam: diese Sporen sind wirklich warzig und haben kein Netz. Das Negativ von Warzen ist nämlich ein Netz. Also, wenn ich durch die Spore auf deren Unterseite sehe und die Beleuchtung entsprechend ist, kann das zu einer optischen Täuschung führen (kennt Ihr sicher alle: Treppe nach oben oder nach unten?). Im Okular sehe ich das Ornament ja noch viel deutlicher als auf den Fotos + kann durchfokusieren – das sind Warzen! Schaut Euch doch noch mal meine Sporen-Mikros an, da sind z.T. richtige Knubbel drauf. Gibt es (bis jetzt) eine Lycogala mit warzigen Sporen?

Schuppen:
Die schwärzlichen Schuppen entstehen nicht aus Guttationströpfchen, sondern aus den warzenartigen Hubbeln auf dem jungen Cortex, siehe Fotos. Leider gab es gestern keine unreifen Frk. mehr, sonst hätte ich noch bessere Bilder von der warzigen "Haut" gemacht.
[image]
[image]
[image]

Capillitiumartige Gebilde fand ich nun zu Hauf. Aber um dieses Beitrag nicht zu überfrachten (Ladezeit für so viele Bilder) + weil ich diese Fotos noch bearbeiten muss, schreibe ich darüber separat.

Bis später – Rika

-------------------------------------

Hallo Rika,
dass Schleimpilz-Sporen BWB nicht so gut annehmen, hatten wir, glaube ich,
vor kurzem im Pilzforum.eu. Finde aber die Diskussion nicht mehr. Viel
mehr stand dort aber auch nicht.
L. exiguum ist eine winzige Art von max. 3 mm Durchmesser. Das
Pseudocapillitium ist max. 6 µm breit. L. confusum wird bis 10 mm breit
und hat bis zu 8 µm dickes PC.
L. exiguum würde ich daher ausschließen. Wenn die Sporen definitiv nicht über
6,5 µm breit waren, könnte es L. confusum sein. Zu einer Bestimmung will
ich mich aber nicht festlegen, zumal ich L. epidendrum s. str. keineswegs
ausschließen würde.
Normalerweise müssten nach dem Ausklopfen der Sporen die feinen Fasern des PC
zurückbleiben. Es wäre natürlich denkbar, dass die hohen Temperaturen
einiges zerstört haben. Du kannst auch mal versuchen, ob du mit einer
Pinzette in der Sporenmasse etwas finden kannst. Nach meiner Erfahrung ist
es am besten, das PC so gut wie möglich freizulegen, da die Masse an
hydrophoben Sporen sonst alles verdeckt.
Viele Grüße
Steffen

Re: Lycogala Diskussion mit weiteren Mikrofotos *PIC*

UmUlmHerum, (vor 4144 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Steffen,

hier nun die Fortsetzung: das Pseudocapillitium hat alle möglichen Formen, hohl - nicht hohl, rund - bandförmig flach, häutig verzweigt, mit spitzen oder tropfenförmigen Enden, darm-artige oder glatte Oberfläche, manchmal mit Krusten außen drauf... Als Maßstab für die Dicke dienen am besten die Sporen (i.d.R. Ø 6,5 µm).

Der Cortex selbst besteht aus einer heftig verwobenen, fädigen Struktur. Bei der Präparation werden sicher auch diese Fasern mit "ins Bild" geraten - das kann dann niemand mehr auseinanderhalten.

Was hältst Du nun, mit diesen zusätzlichen Infos, von diesem Fund?
Magst Du Dir die Dinger vielleicht selbst anschauen? Mich würde vor allem interessieren, was jemand anderes (mit besserer Optik?) zum Sporenornament sagt. Material wäre ausreichend vorhanden.

Viele Grüße – Rika

Zur allg. Verwirrung erst mal die Cortex-Struktur (320x):
[image]
[image]

Pseuducapillitium, 80x:
[image]

Pseuducapillitium, 320x:
[image]
[image]
[image]
[image]
[image]

Pseuducapillitium, CRB, 800x:
[image]

Re: Lycogala Diskussion mit weiteren Mikrofotos

Toffel, (vor 4144 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

Sporen:
Über Sporengrößen im 1/10-Tausendstelbereich zu diskutieren, halte ich für
unrealistisch. Diese Sporen sind Ø (5,5 = wenige) – 6,4 (= die allermeisten ±
0,1µm) – (6,9 = Ausnahme). Nachdem ich beim gestrigen Mikro überhaupt keine
Netzstruktur sehen konnte, glaube ich so langsam: diese Sporen sind wirklich
warzig und haben kein Netz. Das Negativ von Warzen ist nämlich ein Netz.
Also, wenn ich durch die Spore auf deren Unterseite sehe und die Beleuchtung
entsprechend ist, kann das zu einer optischen Täuschung führen (kennt Ihr
sicher alle: Treppe nach oben oder nach unten?). Im Okular sehe ich das
Ornament ja noch viel deutlicher als auf den Fotos + kann durchfokusieren –
das sind Warzen! Schaut Euch doch noch mal meine Sporen-Mikros an, da sind
z.T. richtige Knubbel drauf. Gibt es (bis jetzt) eine Lycogala mit warzigen
Sporen?

die mir bekannten Arten (epidendrum, terrestre, exiguum, confusum, conicum, flavofuscum) haben alle netzige Sporen. Ich sehe aber eigentlich auch meist nur Warzen, schaue aber auch nicht genau hin, weil das Merkmal nicht bestimmungsrelevant ist. ;-)

Was hältst Du nun, mit diesen zusätzlichen Infos, von diesem Fund?
Magst Du Dir die Dinger vielleicht selbst anschauen? Mich würde vor allem
interessieren, was jemand anderes (mit besserer Optik?) zum Sporenornament
sagt. Material wäre ausreichend vorhanden.

Makroskopisch sehe ich typische L. epidendrum s. str. Das PC scheint allerdings Stellenweise deutlich über 20 µm breit zu sein. Dann käme nur L. terrestre in Frage. Allerdings zähle ich selbst die Verzweigungsstellen nicht mit, wobei dazu in der Literatur nichts steht.

Wenn du willst, kann ich mich mal daran versuchen. Im Grunde habe ich aber auch keine Ahnung von den Dingern. ;-) Ich schaue mir eigentlich immer nur das PC an, ob es zum makroskopischen Eindruck passt. Das Tückische ist dabei, dass das PC von L. terrestre nur stellenweise breiter ist als das von L. epidendrum. Somit muss man meist ein bisschen suchen.

Wenn du ihn sicher bestimmt haben willst, kannst du dich an Bruce Ing wenden. Habe allerdings keine Kontaktdaten parat. :-)

Viele Grüße
Steffen

Re: Lycogala Diskussion mit weiteren Mikrofotos

UmUlmHerum, (vor 4144 Tagen) @ Toffel

Hallo Steffen,

ich werd´ nicht schlau draus – weder aus der seltsamen Tatsache, dass auch Du das Lycogala-Sporennetz nicht wirklich siehst (aber Gábor davon tolle Bilder hat), noch aus den Bestimmungsversuchen. Letztere versucht mit Deiner Vorstellung von L. epidendrum s. str. versus L. terrestre + den kurzen Beschreibungen von L. exiguum + L. confusum im .eu-Forum und dem Myxo-Band 1 NEUBERT et. Al., die L. epidendrum und L. terrestre noch nicht trennen und L. confusum noch nicht kennen. Mir fehlen leider richtige Komplettbeschreibungen der verschiedenen Arten.

L. terrestre kommt doch wegen der lila-violetten Außen- und (späten) Plasmodium-Farbe eigentlich schon makroskopisch nicht in Frage – keinerlei Orange-Töne vorhanden, außerdem viele kleine Frk. und selbige mehr hoch als breit. Typische L. terrestre sind gerade überall – und sie sehen doch ganz anders aus?!

Schick´ mir doch mal Deine Adresse per PN, aber ich werde warten, bis der Poststreik vorbei ist. Schon mal herzlichen Dank für Dein Angebot!

Viele Grüße – Rika

--------------------------------------------

Hallo Rika,
die mir bekannten Arten (epidendrum, terrestre, exiguum, confusum, conicum,
flavofuscum) haben alle netzige Sporen. Ich sehe aber eigentlich auch
meist nur Warzen, schaue aber auch nicht genau hin, weil das Merkmal nicht
bestimmungsrelevant ist. ;-)
Makroskopisch sehe ich typische L. epidendrum s. str. Das PC scheint
allerdings Stellenweise deutlich über 20 µm breit zu sein. Dann käme nur
L. terrestre in Frage. Allerdings zähle ich selbst die Verzweigungsstellen
nicht mit, wobei dazu in der Literatur nichts steht.
Wenn du willst, kann ich mich mal daran versuchen. Im Grunde habe ich aber
auch keine Ahnung von den Dingern. ;-) Ich schaue mir eigentlich immer nur
das PC an, ob es zum makroskopischen Eindruck passt. Das Tückische ist
dabei, dass das PC von L. terrestre nur stellenweise breiter ist als das
von L. epidendrum. Somit muss man meist ein bisschen suchen.
Wenn du ihn sicher bestimmt haben willst, kannst du dich an Bruce Ing wenden.
Habe allerdings keine Kontaktdaten parat. :-)
Viele Grüße
Steffen

Re: Viele bunte Myxos... *PIC*

Doris, (vor 4152 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,
also Du machst Bilder..............ich bin hin und weg.
Es ist nicht so, daß ich nicht 1 Pilz pro Waldgang sehe, mehr ist es selten, aber mein Handy macht so miserable Bilder, das kann ich Euch nicht zumuten. Gestern sah ich auch eine spektakuläre Ansammlung von einem gelben Schleimpilz (Lohblüte?) und heute eine schöne Gruppe Grünblättrige Schwefelköpfe. Die Trockenheit nervt immer mehr. Ich beobachte z.B. seit 2 Wochen Hexeneier von Stinkmorcheln, die verändern sich kaum, alles wartet auf Wasser.

Viele Grüße
Doris

[image]

Re: Viele bunte Myxos...

UmUlmHerum, (vor 4151 Tagen) @ Doris

Hallo Rika,
also Du machst Bilder..............ich bin hin und weg.
Es ist nicht so, daß ich nicht 1 Pilz pro Waldgang sehe, mehr ist es selten,
aber mein Handy macht so miserable Bilder, das kann ich Euch nicht
zumuten. Gestern sah ich auch eine spektakuläre Ansammlung von einem
gelben Schleimpilz (Lohblüte?) und heute eine schöne Gruppe Grünblättrige
Schwefelköpfe. Die Trockenheit nervt immer mehr. Ich beobachte z.B. seit 2
Wochen Hexeneier von Stinkmorcheln, die verändern sich kaum, alles wartet
auf Wasser.
Viele Grüße
Doris

---------------------------------

Hallo Doris,

... freut mich, dass Du hin und weg bist ;-)
Und dass es doch das eine oder andere Pilzchen bei Dir gibt. Wie Du sicher gelesen hast, beneidet Dich sogar Andreas um die Schwefelkopf-Kolonie.
Das "Schöne-Fotos-Machen" hat auch seinen Preis: bei dem schwülheißem Wetter, das bei den letzten beiden Foto-Sessions herrschte, wurden die Waldschnaken (für Nicht-Süddeutsche: Stechmücken) ganz kirre. Da liegt man/frau 15 min. hilflos auf dem Boden ausgestreckt, angestrengt durch den Sucher guckend und am Stativ drehend, während einen die Biester durch die Jeans stechen! Einmal kam ich mit 15 (!) Mückenstichen allein am rechten Oberschenkel nach Hause.

Gute Nacht – Rika

Re: Viele bunte Myxos... *PIC*

Gábor, (vor 4151 Tagen) @ UmUlmHerum

Hallo Rika,

Deine Myxo-Fotos sind gut gelungen!
Selbst bei häufigen Arten wie L. epidendrum schaue ich immer wieder gerne durch das Mikro.

LG, Gábor

[image]

Re: Viele bunte Myxos...

UmUlmHerum, (vor 4151 Tagen) @ Gábor

Hallo Rika,
Deine Myxo-Fotos sind gut gelungen!
Selbst bei häufigen Arten wie L. epidendrum schaue ich immer wieder gerne
durch das Mikro.
LG, Gábor

----------------------

Hallo Gábor,

Deine L. epidendrum Mikrobilder machen ja wirklich Lust auf mehr! Wenn ich wieder ein bisschen Zeit habe, schaue ich sicher mal genauer in L. epi. oder L. terrestre, einerseits zum Besser-Unterscheiden-Lernen, andererseits aus rein ästhetischen Gründen.

Viele Grüße – Rika