danke Dir. Das sieht wohl eher(?) nach Urnula craterium aus. Die Sporengröße
wär halt schon interessant und die Paraphysen. Wir (AMU) hatten Anfang
April einen mutmasslichen Fund von Urnula hiemalis, die kleinere Sporen
(max. 25 µm), einen kurzen bis nichtvorhandenen Stiel und andere
Paraphysen hat. Daher mein Interesse an Deinem Urnulafund.

Moin Birgit

die Sporen habe ich eben gemessen:

Sporen [95% • 6 • QPr • v • H2O(nat) ] = 24,7 - 32,8 - 40,9 x 8,1 - 10,7 - 13,2 µm

und noch ein Bild von den Paraphysen. Mal sehen was Jürgen Häffner daraus macht.

LG Harzi