Hallo,

Harald hat zwar prinzipiell recht, aber bei DER Ökologie kann man meiner Ansicht nach Pholiotina getrost ausschließen, ferner passen die Zystiden nicht so richtig zu einer dieser Arten.

Phaeogalera stagnina kenne ich ganz gut und kommt sehr gut hin, ich bin nahezu 100% sicher dass das passt. Die kleinen Velumreste und der nach unten dunkel werdende Stiel sind sehr typisch. Die Lamellenfarbe passt sowohl für Phaeogalera als auch für Galerina in jungen Stadien.

beste Grüße,
Andreas

Hallo, zusammen,
Ein kleiner Nachtrag, wenn wir mit der Gattung nicht sicher sind: Wie ist
denn die Huthaut?
Oft vergisst man beim Bestimmen von "Galerinas" zu kontrollieren,
ob die Huthaut nicht vielleicht hymeniform ist...
Es gibt bei Pholiotina diverse "Galerina"-Doppelgänger,
z.B. hat Galerina sideroides/stylifera mit Pholiotina verstita
einen verblüffenden Doppelgänger, auf den ich mehrmals hereingefallen bin,
und nicht weiter wusste, weil die Zystiden zu wenig kopfig waren,
so dass G. stylifera einfach nicht in Frage kam...
bis ich mal auf die Idee kam, die Bestimmung "Galerina" zu
hinterfragen.
Beim Huthautschnitt dann die Überraschung...
Bei Helmuts Exemplaren gibt es vielleicht auch ähnliche Arten bei Pholiotina,
mir fällt da gerade P. nemoralis ein, der ein bisschen ähnlich ist,
aber das ist nur so ein Schuss aus der Hüfte,
falls die Huthaut tatsächlich hymeniform sein sollte,
müsste man das mal genauer schlüsseln.
Mein Vorschlag an Helmut: 1. Sporen nochmals genau durchfokussieren.
Keimporus ja/nein?
2. Huthaut mikroskopieren.
Lieben Gruss, Harald Andres