Hallo Christian und alla Anderen,
welcher "Fachliteratur" darf man eigentlich Glauben schenken?
Wie schon geschrieben, sieht die Sporenform von der Tapinella in PdS schon
relevant anders aus... und wenn ich die aus den angegebenen Sporenmaßen
(4,5-6 x 3-4) Q-Werte selbst berechne: 4,5 : 3 = 1,5; 4,5 : 4 = 1,13; 6 :
4 = 1,5; 6 : 3 = 2; 5,25 : 3,5 = 1,5 ... Q = 1,3 - 1,4 kommt dabei
eigentlich eher selten raus Irgendwie kommt mir die Bestimmerei gerade
ziemlich willkürlich vor... wobei ich nicht behaupten will, mein Fund sei
nicht Tapinella panuoides.
Die Sporen habe ich in stark verdünntem Melzer gefärbt, also nur einen Hauch
Melzer mit einem Zahnstocher an den Rand des Deckglases getupft. Wenn ich
sie in purem Melzer baden würde, kämen sie sicher auch dunkelbraun raus.
Viele Grüße – Rika
__________________________________________________________

Hallo Rika,

du weißt aber schon, dass auch die Q-Werte mit Mittelwert und Streuung angegeben sind? Ob die bei PdS da alles richtig gemacht haben, weiß ich natürlich nicht..
Ich sag nur Smaff. Und wenn du das nicht kannst, weil Apfel oder Linux, dann schick mir die Messwerte und du bekommst ein sauberes Ergebnis.

LG, Jens