Bestimmungshilfe erbeten *PIC*

Klaus Buschulte, (vor 8745 Tagen)

Hallo,
meine Mitbewohnerin hat Pilze gefunden und habe keine Ahnung, worum es hierbei handeln könnte.
Bei dem ersten Exemplar Tippe ich noch auf den Kaffeebraunen Gabeltrichterling:
[image]
[image]
Bei diesem Exemplar muss ich passen. Ich habe nur einen Hinweis: Sie wuchsen an altem Holz.
[image]
[image]

Vielen Dank für Eure Bestimmungshilfe!
Gruß
Klaus

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe erbeten

Matthias, (vor 8745 Tagen) @ Klaus Buschulte

Hallo,
meine Mitbewohnerin hat Pilze gefunden und habe keine Ahnung, worum es
hierbei handeln könnte.
Bei dem ersten Exemplar Tippe ich noch auf den Kaffeebraunen
Gabeltrichterling:

Bei diesem Exemplar muss ich passen. Ich habe nur einen Hinweis: Sie wuchsen
an altem Holz.


Vielen Dank für Eure Bestimmungshilfe!
Gruß
Klaus

Hallo Klaus,
die zweite Art sieht nach dem Samtfußrübling aus, der zur Zeit wohl öfter zu finden ist,aber Fotobestimmungen müssen nicht stimmen,
gruss
Matthias

Eintrag gesperrt
21 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe erbeten

Klaus B., (vor 8745 Tagen) @ Matthias

Hallo Klaus,
die zweite Art sieht nach dem Samtfußrübling aus, der zur Zeit wohl öfter zu
finden ist,aber Fotobestimmungen müssen nicht stimmen,
gruss
Matthias

Hallo Matthias,
daran hatte ich auch schon gedacht; aber die Stiele waren kein Stück samtig.
Waren sie vielleicht schon zu alt?
Gruß
Klaus

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Sporenpulver zu dunkel!

Harald Andres Schmid, (vor 8745 Tagen) @ Matthias

Hallo Klaus,
die zweite Art sieht nach dem Samtfußrübling aus, der zur Zeit wohl öfter zu
finden ist,aber Fotobestimmungen müssen nicht stimmen,
gruss
Matthias

Hallo, Matthias,
Der Samtfussrübling hat helles Sporenpulver.
Wenn du die Hüte auf dem Foto ansiehst, besonders der kleine, etwas versteckte, rechts unten, siehst du, wie die Hüte darüber ihr dunkles Sporenpulver darauf abgegeben haben.
Rat doch mal weiter...
Gruss,
Harald Andres

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

...und darum schlicht Stockschwämmchen!

Harald Andres Schmid, (vor 8744 Tagen) @ Harald Andres Schmid

hallo,
da niemand sich mehr zu den Pilzen gemeldet hat:
etwas anderes als Stockschwämmchen kommt wohlkaum in Frage. (soweit mal Pilze von Fotos bestimmen kann).
Der Stiel ist zwar untypisch (ohne Schuppen), aber Galerinas würde ich ausschliessen.
Samtfussrübling hat helles Sporenpulver
Und der Geflecktblättrige Flämmling eben (wie der Name sagt) gefleckte Blätter.
Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: ...und darum schlicht Stockschwämmchen!

Werner Edelmann, (vor 8744 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Servus Harald Andres,

Du hast recht, es sind wohl keine Flammulina.
Aber die Stockschwämmchen nehm ich Dir nicht ab.

Gruß Werner E.

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe erbeten

Oktober, (vor 8745 Tagen) @ Matthias

Ich meine eher was in Richtung
Geflecktblättriger Flämmling Gymnopilus penetrans

Gruß Oktober

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe erbeten

Fridu, (vor 8743 Tagen) @ Matthias

Hallo Klaus,
die zweite Art sieht nach dem Samtfußrübling aus, der zur Zeit wohl öfter zu
finden ist,aber Fotobestimmungen müssen nicht stimmen,
gruss
Matthias

Hallo Klaus
Ich tippe wie Matthias auf Flammulina velutipes (Samtfuss- oder Winterrübling).
Gruss: Fridu

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Pseudo-Pseudoclitocybe?

Gebhard Weiß, (vor 8745 Tagen) @ Klaus Buschulte

Bei dem ersten Exemplar Tippe ich noch auf den Kaffeebraunen
Gabeltrichterling:

Diesen Pilz habe ich auch bei uns im Garten auf Laubstreu in etwa 20 Exemplaren gefunden - das einzige, was meine Exemplare ebenso wie das auf Klaus' Foto nicht hatten, sind gegabelte oder anastomosierende Lamellen, die der Kaffeebraune Gabeltrichterling nach dem Kosmos-Pilzführer und dem BLV-Handbuch haben soll. Weiß jemand, wie zwingend dieses Merkmal ist? Ist es ohne eine Pseudo-Pseudoclitocybe?

Grüße aus Tauberfranken, Gebhard

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Pseudo-Pseudoclitocybe?

Christoph ⌂, (vor 8745 Tagen) @ Gebhard Weiß

Die Lamellen müssen nicht gegabelt sein, können es aber natürlich.
Reiß den Pilz vom Hut ausgehend durch. Beim Gabeltrichterling reißt das Fleisch immer so (wenn du sachte reißt), dass sich eine Lamelle spaltet. Das klappt sehr gut. Nur eingetrocknet darf der Fruchtkörüer nicht sein.

Ich führe das immer wieder bei Exkursionen vor.

Grüße, Christoph

Diesen Pilz habe ich auch bei uns im Garten auf Laubstreu in etwa 20
Exemplaren gefunden - das einzige, was meine Exemplare ebenso wie das auf
Klaus' Foto nicht hatten, sind gegabelte oder anastomosierende Lamellen,
die der Kaffeebraune Gabeltrichterling nach dem Kosmos-Pilzführer und dem
BLV-Handbuch haben soll. Weiß jemand, wie zwingend dieses Merkmal ist? Ist
es ohne eine Pseudo-Pseudoclitocybe?
Grüße aus Tauberfranken, Gebhard

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Pseudo-Pseudoclitocybe?

Karl Keck ⌂, (vor 8745 Tagen) @ Christoph

Die Lamellen müssen nicht gegabelt sein, können es aber natürlich.
Reiß den Pilz vom Hut ausgehend durch. Beim Gabeltrichterling reißt das
Fleisch immer so (wenn du sachte reißt), dass sich eine Lamelle spaltet.
Das klappt sehr gut. Nur eingetrocknet darf der Fruchtkörüer nicht sein.
Ich führe das immer wieder bei Exkursionen vor.

Hallo Christoph,

danke für Deinen Tipp!
Sehe ich zwar auf den Fotos von Klaus beim Gabeltrichterling keine gegabelten Lamellen, so sind dafür beim Samtfußrübling einige sehr deutlich gegabelte Lamellen zu sehen.
Grüße aus Oberschwaben
Karl

Eintrag gesperrt
22 Aufrufe

Re: Pseudo-Pseudoclitocybe?( 5Bilder) *PIC*

Alpenhans, (vor 8745 Tagen) @ Christoph

Die Lamellen müssen nicht gegabelt sein, können es aber natürlich.
Reiß den Pilz vom Hut ausgehend durch. Beim Gabeltrichterling reißt das
Fleisch immer so (wenn du sachte reißt), dass sich eine Lamelle spaltet.

Hallo Christoph, Klaus u.alle anderen!
da ich gerade 2 Gabeltrichterlinge zuhause habe versuchte ich gleich den "lamellen-gabel-reißtest".
meine ps.cyathiformis haben nämlich auch keine gegabelten lamellen, wurden aber von der myk.ges. in wien kontrolliert. dabei habe ich auch gelernt, dass sie nicht gegabelt sein müssen. außerdem sind auch die lamellen +/- herablaufend (siehe bild 1 u.3)und auch der stiel ist unterschiedlich längsgestreift. (1 u.3). der stiel im bild 1 ist in wirklichkeit dunkler gewesen. manchmal hat man bei oberflächlicher betrachtung den eindruck, dass einige lamellen gegabelt sind, mit der lupe u. seitlichem ansehen waren die gespaltenen immer 2 enganliegende l.
falls im bild 4 u. 5 nicht fotografiert ist was du gemeint hast schreibe es mir bitte.
lg hans

[image]

[image]

[image]

[image]

[image]

Eintrag gesperrt
23 Aufrufe

Re: Bestimmungshilfe erbeten

Helge, (vor 8745 Tagen) @ Klaus Buschulte

Keine Blauungsreaktion!
Keine Purpurbraune bis schwarze Sporen!
Kein Pilz der Gatung "Pcilocybe"
würd die finger von lassen

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe