Flockenstielige Hexenröhrlinge aus dem Jahr 2017 *PIC*

Michael Bachmeier ⌂, (vor 3239 Tagen)

Für ein bei uns extrem egiebiges Pilzjahr sorgten unter anderem die Hexenröhrlinge. Zum einen hatten wir den Netzstieligen Hexenröhrling als Erstfund (leider wegen dem Wuchsort direkt an einer Hauptstraße nicht verwendbar), zum anderen hatten wir an den uns bekannten Stellen ein teilweise enormes Aufkommen der Flockenstieligen Hexenröhrlinge. Gerne möchten wir euch zum Jahresende an unseren Funden teilhaben lassen.

Im Video:

https://www.youtube.com/watch?v=dP69MP_TiDg

Bilder:
[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

[image] https://pilzbuch.pilzwelten.de/flockenstieliger-hexenroehrling/neoboletus-luridiformis....

Da alle 102 Bilder hier den Rahmen sprengen würden, hätten wir die restlichen Bilder bei Interesse in der folgenden Galerie zusammengefasst: Hexenröhrlinge 2017: Neoboletus Luridiformis

Noch ganz nebenbei eine Frage zur korrekten lateinischen Bezeichnung. Wie lautet diese denn aktuell? Bis vor kurzem war ich mir mit "Neoboletus luridiformis" eigentlich relativ sicher. Auf Wikipedia findet sich der lateinische Name "Neoboletus erythropus" und auf Facebook wurde ich schon mehrmals darauf hingewiesen, dass das alles "veraltet" ist, die aktuelle, korrekte Bezeichnung "Neoboletus praestigiator" lautet. Dürfen wir nach eurer Meinung bzw. eurem Wissen zur (aktuell) gültigen, lateinischen Bezeichnung fragen?

Wir wünschen euch einen schönen 3. Advent und senden vorweihnachtliche Grüße aus dem verschneiten Mühldorf am Inn :)

Melanie, Leon und Michael

Re: Flockenstielige Hexenröhrlinge aus dem Jahr 20

Matthias, (vor 3239 Tagen) @ Michael Bachmeier

Noch ganz nebenbei eine Frage zur korrekten lateinischen Bezeichnung. Wie
lautet diese denn aktuell? Bis vor kurzem war ich mir mit "Neoboletus
luridiformis" eigentlich relativ sicher. Auf Wikipedia findet sich
der lateinische Name "Neoboletus erythropus" und auf Facebook
wurde ich schon mehrmals darauf hingewiesen, dass das alles
"veraltet" ist, die aktuelle, korrekte Bezeichnung
"Neoboletus praestigiator" lautet. Dürfen wir nach eurer Meinung
bzw. eurem Wissen zur (aktuell) gültigen, lateinischen Bezeichnung fragen?
Wir wünschen euch einen schönen 3. Advent und senden vorweihnachtliche Grüße
aus dem verschneiten Mühldorf am Inn :)
Melanie, Leon und Michael

Hallo Zusammen,
mir sagt die Neubearbeitung der Dickröhrlinge nicht wirklich zu, mir haben die Untergattungen gereicht, aber das ist Geschmacksfrage,
Aktuell ist Neoboletus erythropus der gültige Name.
http://www.speciesfungorum.org/Names/SynSpecies.asp?RecordID=816338
Die beiden anderen sind jünger und zählen nicht,
http://www.speciesfungorum.org/Names/GSDSpecies.asp?RecordID=550771
http://www.speciesfungorum.org/Names/NamesRecord.asp?RecordID=552069
viele Grüsse
Matthias