Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

Krötenhocker, (vor 2957 Tagen) @ coco

ja, gefällt mir auch. Danke für's verlinken. Steht mal kein Blödsinn mit drin. Vielleicht durfte Andreas ja gegenlesen....

LG, Jens

Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

Andreas ⌂, (vor 2956 Tagen) @ Krötenhocker

ja, gefällt mir auch. Danke für's verlinken. Steht mal kein Blödsinn mit
drin. Vielleicht durfte Andreas ja gegenlesen....
LG, Jens

Hallo,

nein, durfte er nicht, das ist generell Vorschirft bei der FAZ dass NICHT vorher gegengelesen wird. Die FAZ hat da schlechte Erfahrung gemacht mit Weitergabe von Themen/Inhalten an andere Zeitungen und Abstimmungen unter Autiren u.ä. wurde mir erklärt.
Was ich auch problemlos akzeptiert habe, denn alle persönlichen Zitate wurden nochmals nachträglich abgeklärt und von den jeweiligs Zitierten abgesegnet, sowie eine rege Kommunikation zu allen eventuellen unklaren oder falsch verstandenen Dingen fand statt.
Die Art und Weise, den Artikel zu gestalten und aufzubauen, sowie alles andere redaktionelle war aber weder abgesprochen noch konnte ich vorher darauf Einfluss nehmen (was ich auch gar nicht gewollt hätte).

beste Grüße,
Andreas

Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

Krötenhocker, (vor 2956 Tagen) @ Andreas

Hallo Andreas,

Das es noch solch gut reflektierte inhaltsbezogene redaktionelle Arbeit gibt, finde ich bemerkenswert. Okay, du konntest nicht Gegenlesen.., aber du bist im Gespräch geblieben, weil da keiner Mist schreiben wollte. So ist es ein Vorbild für die kleineren Blätter.

LG, Jens

Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

coco, (vor 2956 Tagen) @ Andreas

Hi Andreas,

ich bin verblüfft, dass der Artikel ohne Korrekturfahne fachlich so korrekt geworden ist. Man könnte allenfalls eine Unschärfe bei der Hymenochaete dippelschissen, ansonsten Top-Journalismus mit guten Fotos in tollem Look.
Noch kein einziger Artikel, mit dem ich per Interviews oder Exkursionsbegleitung zu tun hatte, hatte weniger als fünf gravierende Fehler. Ein einziges Mal konnte ich wirklich redigieren, nur waren keine Bilder über den Bildunterschriften - prompt stand am Folgetag das Telefon nicht mehr still, weil über dem Anisegerling Amanita phalloides prangte und umgekehrt :(
Wenn man als Pilzler in quasi jedem Pilzartikel massig Fehler findet, kann das nur bedeuten, dass in fast allen Artikeln zu allen anderen Themen ebenfalls massig Fehler sein müssen.
Auch wenn ich die Leitartikel in der FAZ öfters reaktionär finde - das ist ein Leuchtturm von Qualitätsjournalismus im Meer von Müll, aus dem sonst wohl nur noch SZ, Zeit und Tagesspiegel ragen.

LG Coco

Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

Der Juergen, (vor 2956 Tagen) @ coco

Auch wenn ich die Leitartikel in der FAZ öfters reaktionär finde - das ist
ein Leuchtturm von Qualitätsjournalismus im Meer von Müll, aus dem sonst
wohl nur noch SZ, Zeit und Tagesspiegel ragen.

Die FAZ ist ein Unternehmen, wie jedes andere auch, und verdient sein Geld hauptsächlich über Werbung. Ob es so etwas wie "Qualitätsjournalismus" bei Nachrichtenkonzernen, Mediengruppen oder Einzelunternehmen überhaupt gibt, bezweifle ich. Jedes Unternehmen bringt die Informationen, die eigene oder potentielle Werbekunden nicht schädigen, und die politisch auf der Linie der Betreiber liegen. Der Begriff "Qualitätsjournalismus" ist ein irrationales Ungetüm. Die Lobeshymne kann ich auch nicht so nachvollziehen; da druckt ein Blatt zur Abwechsung mal 1:1 ab, was interviewt wurde ... toll! Das nennt man wohl Mindestanforderung.

Die Macht von solchen Zeitungsunternehmen liegt übrigens darin, nicht zu berichten;-)

Grüßle
Jürgen

Re: Schöner Artikel in der FAZ :)

coco, (vor 2955 Tagen) @ Der Juergen

Oh Jürgen,

wie recht du leider hast, in mehrerlei Hinsicht. Der Kurpfälzer lobt eben (angesichts des Substanzverlusts auf den meisten gesellschaftlichen Ebenen) schon etwas, was selbstverständlich sein sollte - der Schwabe hat schon gelobt, wenn er nicht schimpft ;)
Falls ich mich missverständlich ausgedrückt habe: Qualität hat für mich dieser Artikel, nicht das Blatt per se.

Herzlich, Coco, der deine Seite wunderbar, phantastisch und einzigartig findet. Der absolute Clou sind natürlich die Kulinarien bzw. Diskulinarien.

Die FAZ ist ein Unternehmen, wie jedes andere auch, und verdient sein Geld
hauptsächlich über Werbung. Ob es so etwas wie
"Qualitätsjournalismus" bei Nachrichtenkonzernen, Mediengruppen
oder Einzelunternehmen überhaupt gibt, bezweifle ich. Jedes Unternehmen
bringt die Informationen, die eigene oder potentielle Werbekunden nicht
schädigen, und die politisch auf der Linie der Betreiber liegen. Der
Begriff "Qualitätsjournalismus" ist ein irrationales Ungetüm.
Die Lobeshymne kann ich auch nicht so nachvollziehen; da druckt ein Blatt
zur Abwechsung mal 1:1 ab, was interviewt wurde ... toll! Das nennt man
wohl Mindestanforderung.
Die Macht von solchen Zeitungsunternehmen liegt übrigens darin, nicht zu
berichten;-)
Grüßle
Jürgen

abschweifende Anmerkung ;-)

Birgit, (vor 2954 Tagen) @ Der Juergen

Bezüglich des Verprellens von Anzeigenkunden musste ich heute morgen sehr schmunzeln. Unser lokales werbefinanziertes Käsblättchen (Kreisbote) brachte auf Seite 2 zwei Artikel über 2 Protestveranstaltungen gegen eine AFD-Wahlkampfveranstaltung von u.a. Beatrix Storch. Zur Demo riefen alle möglichen Parteien auf ausser der CSU, deren Landtagsabgeordneter die Demo ausdrücklich nicht unterstützt hat. Auf dieser Seite 2 gabs dann natürlich noch einen kleinen Bericht über die Wahlkampveranstaltung der AFD. Zusätzlich wurde in einem Kommentar die Haltung des Landtagsabgeordneten der CSU deutlich kritisiert. Mit diesen 4 Artikeln war Seite 2 dann voll. Auf Seite 3 gabs dann eine große Anzeige des Landtagsabgeordneten der CSU, in der aber natürlich nicht auf dieses Thema eingegangen wurde.
Ich finde das schon bemerkenswert, dass ausgerechnet so ein Käsblättchen sich sowas traut ;-) und bin mal gespannt, obs weitere Anzeigen des Landtagsabgeordneten geben wird.

liebe Grüße

Birgit