Hallo Pilzfreunde,

die Antworten aus dem Forum zu meinen bisherigen Pilz-Fragen haben mir sehr geholfen, bestimmte Arten besser kennen zu lernen. Und weil das so motivierend war, hier ein weiteres UduPO(*). Vielleicht kann mir ja jemand helfen - ich habe hier wirklich ein Problem, den Pilz nach meinen Büchern zuzuordnen.

Der Pilz wuchs hier in der Nordeifel, an einer Böschung an einem breiten Waldweg, am Rande eines Fichtenwaldes. Ein paar Birken und diverse Sträucher gab es in der Nähe auch. Der Pilz wuchs an dieser Stelle in ziemlich großer Zahl, woanders habe ich ihn aber nicht gesehen. Der Hutdurchmesser der abgebildeten Pilze betrug etwa 6-10 cm, die Farbe ist gut getroffen. Die Photos wurden am 12. November gemacht.

Kennt jemand diesen Pilz?

Danke für Eure Hilfe,
Rainer.

(*) UduPO ist eine Abkürzung für "Unvollständig dokumentiertes unbekanntes Pilz-Objekt", d.h. ein Pilz, den ich fotografiert habe, um ihn später in Ruhe bestimmen zu können. Was dann allerdings oft gar nicht so leicht ist, weil bestimmte Merkmale (... Geruch, wie war der noch gleich ...?) oder Details fehlen. Trotzdem hoffe ich, das die oder der eine von Euch vielleicht anhand der Bilder einen Tipp geben kann - auch wenn die Vorgehensweise nach der reinen Pilzbestimmungs-Lehre natürlich fragwürdig ist ...

hallo rainer!

das sind wohl ritterlinge aus der sektion imbricata.
ich tippe auf den bärtigen ritterling (tricholoma vaccinum) in stattlicher ausführung.

gruss coco

Hallo Rainer,

Dein Pilz war gestern abend im Chat Thema und wir haben hin und her überlegt, ob der liegende Pilz wirklich zu den anderen gehört oder vielleicht doch nicht.
Der liegende Pilz sieht ein wenig nach einem Rißpilz (dann aber mit sehr dunklen Lamellen) aus, aber die stehenden doch sehr nach dem Braunschuppigen Gürtelfuß (Cortinarius pholideus) - bei denen wären die Lamellen für einen Rißpilz zu dunkelviolett.
Beim liegenden stört der ungegürtelte Stiel, der aber meiner (Tanjas) Meinung nach eventuell auch stark abgegrabbelt sein könnte - aber du würdest ja sicher nicht grad einen Pilz mit untypischem Stiel liegend fotografieren?
Beim zweiten Bild sieht man bei einem stehenden Pilz ein Stück vom Stiel und da sind eben diese Gürtel gut zu erahnen.
Naja, vielleicht helfen Dir unsere Gedanken ein wenig. Cortinarius ist sehr wahrscheinlich und Rißpilz auch noch möglich, sonst ist eigentlich nichts anderes drin.

Viele Grüße,

Tanja und Andreas

Hallo Rainer,

war heute nach langer Zeit wieder mal im Forum und finde auch gleich was Risspilzartiges. Hast du vielleicht schwache lila Töne am Pilz bemerkt? Ich tippe nämlich ganz stark auf Inocybe cincinnata (bei Stangl und Kuyper unter phaeocomis zu finden). Die lila Töne können aber auch fehlen, dann hilft nur das Mikroskop. Das was Tanja bei dem stehenden Exemplar als Velum vermutet, sehe ich eher als schuppig aufgebrochen (witterungsbedingt?) an. Falls vorhanden, kannst du mir ein Stückchen vom Beleg zusenden. Adresse bitte per mail anfordern.

Beste Grüße Andreas 2

war heute nach langer Zeit wieder mal im Forum und finde auch gleich was
Risspilzartiges. Hast du vielleicht schwache lila Töne am Pilz bemerkt?
Ich tippe nämlich ganz stark auf Inocybe cincinnata (bei Stangl und Kuyper
unter phaeocomis zu finden). Die lila Töne können aber auch fehlen, dann
hilft nur das Mikroskop. Das was Tanja bei dem stehenden Exemplar als
Velum vermutet, sehe ich eher als schuppig aufgebrochen
(witterungsbedingt?) an. Falls vorhanden, kannst du mir ein Stückchen vom
Beleg zusenden. Adresse bitte per mail anfordern.

Hallo Rainer,

Falls also noch Pilzreste vorhanden sind, kannst du uns vielleicht auch noch ein Stückelchen schicken. (Uns reichen ganz ganz kleine Fitzelchen - und dem Andreas2 ja auch *zwinker*.)
Unsere Adresse gibt es auch per mail und mal gucken, ob wir drei zum selben Pilz kommen.

Viele Grüße,

Tanja (die nun auch fast mehr zu Inocybe phaeocomis tendiert) und Andreas (der Cortinarius pholideus favorisiert)

Hallo coco,

ich habe mir mal ein paar Bilder des Bärtigen Ritterlings angeschaut, z.B. auch hier in der Pilze-Pilze-Galerie:

http://www.pilzepilze.de/piga/pics/tricholoma_vaccinum_gm1.jpg

Ehrlich gesagt, so richtig ähnlich finde ich das nicht (helle Lamellenfarbe, zotttiger Hutrand, ... ). Kann es denn so große Abweichungen im Erscheinungsbild geben?

Gruss,
Rainer.

hallo rainer!
das sind wohl ritterlinge aus der sektion imbricata.
ich tippe auf den bärtigen ritterling (tricholoma vaccinum) in stattlicher
ausführung.
gruss coco

Guten Abend Tanja, Andreas und Andreas 2,

erst mal vielen Dank für Eure Antworten. Als erstes muss ich Euch wohl enttäuschen, denn ich habe ausser den Bildern nichts aus dem Wald mitgenommen. Also müssen die Pilzstückchen wohl noch ein Jahr warten. Es sei denn, es gäbe am Standort noch ein paar verschrumpelte, mehrfach durchgefrorene Reste ... (was vieleicht sogar der Fall sein könnte, denn ich war zuletzt am 1.12. an der Stelle, und da waren definitiv noch Überreste dieser Pilze da. Mal nebenbei gefragt: Könntet Ihr mit sowas überhaupt was anfangen?)

Zunächst noch eine Anmerkung zum ersten Posting von Tanja und Andreas: Ich bin mir eigentlich 100% sicher, dass der liegende Pilz zum gleichen Typ gehört. Und ich bin mir relativ sicher, dass die anderen Pilze ebenfalls keinen auffälligen Gürtel hatten. Aber da wird das Eis jetzt langsam dünn ... beschwören würde ich das nicht.

Zu Inocybe phaeocomis steht im großen Gerhardt: " Hut 0,8 - 2(2,5)cm breit". Müßte man das wörtlich nehmen, dann würde dieser Pilz klar ausscheiden, denn meine waren wesentlich größer. Lilafärbungen habe ich nicht bemerkt, auch nicht, als mir die Pilze 2-3 Wochen vorher schon mal aufgefallen sind (die früheren Fotos sind leider gelöscht, schade ...).

Grüsse,
Rainer.

Hallo Rainer,
Falls also noch Pilzreste vorhanden sind, kannst du uns vielleicht auch noch
ein Stückelchen schicken. (Uns reichen ganz ganz kleine Fitzelchen - und
dem Andreas2 ja auch *zwinker*.)
Unsere Adresse gibt es auch per mail und mal gucken, ob wir drei zum selben
Pilz kommen.
Viele Grüße,
Tanja (die nun auch fast mehr zu Inocybe phaeocomis tendiert) und Andreas
(der Cortinarius pholideus favorisiert)

Hallo Rainer,

dann werden wir dieses Jahr wohl wirklich keine Lösung mehr finden. Mit den verschrumpelten, durchgefrorenen Pilzresten kommt nichts Anständiges raus. Noch ein kleiner Nachtrag, zu dem was Gerhart schreibt. I. cincinnata (phaeocomis) wird in 2 Varietäten aufgeteilt: var. major, wohl die viel häufiger vorkommende Form ist von ganz klein bis relativ groß zu finden (Hut bis 50 / Stiel bis 80 x10 mm habe ich schon gesehen), die Typusvar. ist meiner Ansicht nach ziemlich selten und diese kenne ich wirklich nur klein und zierlich. Beide sind nur mikroskopisch auseinander zuhalten.

Gruß Andreas 2

hallo reiner,

halte deine pilze gleichfalls für c. pholideus. standort unter birken,lameletten, farbe der blätter, grösse, vorliebe für feucht moosige standorte etc. habe auf meiner ewigen baustelle www.pilzbild.de.vu, lfd. nr 78 ein eigenes bild abgelegt.schau`s dir an, wenndu willst.

tschüss gunter

huhu rainer,

das war voelliger bloedsinn, mein schnellschuss mit dem ritterling.

wirklich eine harte nuss, dein fund. wir koennten uns ja verstaendigen auf cortinarius lanuginosa var. major.

coco

Hallo Rainer,
dann werden wir dieses Jahr wohl wirklich keine Lösung mehr finden. Mit den
verschrumpelten, durchgefrorenen Pilzresten kommt nichts Anständiges raus.

.....*seufz* Und das bei meiner Neugier!
Aber ein paar Sporen würden doch schon reichen, um einen Cortinarius auszuschließen? Also falls Du magst, Rainer, würd ich mich über ein paar Sporen und ein Lamellenfetzchen sehr freuen, auch wenn die Art sicher nicht sicher erkennbar sein wird, so vielleicht doch die Gattung.

Viele Grüße,

Huperzia

Hallo Tanja,
ich werde mal schauen, ob ich noch was finde. Wenn ja, melde ich
mich bei Dir. Inzwischen bin ich auch neugierig geworden ... .
Viele Grüsse aus Aachen,
Rainer.

.....*seufz* Und das bei meiner Neugier!
Aber ein paar Sporen würden doch schon reichen, um einen Cortinarius
auszuschließen? Also falls Du magst, Rainer, würd ich mich über ein paar
Sporen und ein Lamellenfetzchen sehr freuen, auch wenn die Art sicher
nicht sicher erkennbar sein wird, so vielleicht doch die Gattung.
Viele Grüße,
Huperzia