anbei ein boletus aus Brandenburg den mir herr schreiner, jürgen (wörth a.M.)
letztendlich bestimmt hat kleiner tip -- ansonsten viel kräftiger gefärbt und mit mehr rot im stiel

- kein Text -

leider nicht--- kräftiger von statur und etwas seltener (vermutlich erstfund für nordeutschland)

kleine hilfe: ein besseres bild der gleichen art, vom gleichen standort

Tippe mal auf Boletus satanas (Lenz)

Gruss Markus

auch nicht, b. satanas gibt es hier in brandenburg an ca. 5 bekannten standorten

Tippe mal auf Boletus satanas (Lenz)
Gruss Markus

Hallo,
weiss jemand warum ich die Bilder nicht sehen kann? Andere bilder, wie z.b. vom Notitzbrettbildservice, oder die von Matthias kann ich sehen? Weiss jemand, warum?

Danke,
Elvira

Hi Gunter,

wegen der im ersten Bild deutlichen Schüppchen auf der Hutoberfläche und dem Stiel, der rotes Netz auf rotem Grund zeigt, neige ich zu Boletus rubrosanguineus, mich stören allerdings die Poren, die bei dem Pilz eigentlich von klein auf tief rot sein müßten.

Die Röhren scheinen stark zu blauen, die Hutoberfläche allerdings nicht?

Gruß

Birgit

hallo birgit

VOLLTREFFER alle achtung !!! habe es damals alleine nicht geschafft den
fund zu bestimmen, bin schon stolz darauf ihn als etwas besonderes erkannt zu haben und ihn nicht einfach als b.satanas oder den hier gleichfalls gelegentlich vorkommenden b.rhodoxanthus abzutun.

tschüß gunter

hallo elvira,

kann dir leider nicht helfen versuche es mal mit aktualisieren wenn nicht,
ich habe einen teil meiner bilder u.a. b.rubrosanguineus unter www.pilzbild.de.vu abgelegt.

tschüß gunter

... dann lehn ich mich mal wieder aus dem fenster und tippe auf den falschen satansroehrling - der einzige, bei dem ich die stielzeichnung unterbringe. das waere dann der pilz, den bon b. legaliae nennt und der, soviel ich weiss, am eindeutigsten als b. rubrosanguineus definiert werden kann.

ciao coco

hast recht, birgit hats weiter unten schon richtig rausbekommen

tschüß gunter

leider nicht--- kräftiger von statur und etwas seltener (vermutlich erstfund
für nordeutschland)

Hallo Gunter
das erste Bild ist hat nicht sehr arttypisch, ich habe auch schon Schönfußröhrlinge in sehr stattlicher Größe gefunden(bis etwa 25cm Hutdurchmesser). Der Erstfund für Norddeutschland ist es nicht, der Falsche Satansröhrling kommt auch in Niedersachsen vor,
gruss Matthias

Servus Gunter,

das erste Bild ist wegen der typischen schwarzen Areolen fast aussagekräftiger.
Heuer war überhaupt ein tolles Jahr für seltene Boleten.

Gruß Werner E.