Hallo Sven,

hier meinen Grund für die gute Bewertung diese Jaheres
(dies sind nur 2 von vielen...)

Hallo,
schade, das es bei dir nicht gerade viel gegeben hat, das liegt sicher Daran; WO man sucht bzw. in welcher Region man Pilzwanderungen unternimmt. HIer in der Eifel war es letztendlich ein äußerst gutes Pilzjahr, nur die Morcheln fehlten. Aber die bekannten Arten wie Knollenblätterpilze oder Voreilende Ackerlinge hats hier in Massen gegeben. Die Witterungsverhältnisse sind eben nicht jedes Jahr überall gut, das ist der Nachteil. Im nächsten Jahr ist es bei dir gut und hier eher schlecht usw. Oft hatte ich aber das Gefühl, zur rechten Zeit am rechten Ort gewesen zu sein, man entwickellt nach Jahren irgendwie ein Gefühl dafür, obwohl ich das im Alter von 17 Jahren bestimmt nicht beurteilen möchte. Ich wünche dir noch ein Frohes Fest und einen guten Rutsch ins neue Pilzjahr, auf das du dann sicherlich für dieses Erfolglose Jahr entschädigt wirst!,
Kazuya

Hallo Sven,
bin ganz deiner Meinung, hab auch mit schlecht gestimmt und voller Neid auf die Bilder der Kollegen geschaut die im Badisch-Allemannischen, Vogtländischen oder in Thüringen auf die Pirsch gegangen sind. Also hier um Mainz sah es sehr schlecht aus, allerdings bin ich neu hier.
Meine Eltern im Raum Berlin (20 Jahre Ortskenntnis) fanden das Jahr auch mager!
Gruß Alex

Hier mein Grund für das Voting :schlecht
Ich habe nicht einen Steinpilz gefunden! Insgesamt ca.15 Maronen.
Das einzige Highlight waren zwei nebeneinander stehende Klapperschwämme.
Ärgere mich immer noch das ich da noch keine Digi-Cam hatte.
Mein alljährlicher Schwefelporling war auch nicht da.
Frust
Sven

Ich habe mit durchschnittlich gestimmt. Die letzten beiden Jahre waren sicherlich überdurchschnittlich, deshalb wird man schnell unzufrieden. Aber - auch wenn ich dieses Jahr wenig Röhrlinge gefunden habe - so waren doch viele seltene Highlights am Wegesrand. Deshalb - Speise"röhrlings"mäßig SCHLECHT, sonst aber GUT, ergibt DURCHSCHNITTLICH.

Gruß,

Werner

Hier mein Grund für das Voting :schlecht
Ich habe nicht einen Steinpilz gefunden! Insgesamt ca.15 Maronen.
Das einzige Highlight waren zwei nebeneinander stehende Klapperschwämme.
Ärgere mich immer noch das ich da noch keine Digi-Cam hatte.
Mein alljährlicher Schwefelporling war auch nicht da.
Frust
Sven

Hallo Sven,

wer alleine ein Pilzjahr an dem Füllgrad seiner Tiefkühltruhe misst, war wohl von der Saison 2002 enttäuscht. Ich halte es da schon eher wie Matthias und denke das uns Mutter Natur in 2002 viele Raritäten geschenkt hat.Die Jagd mit der Kamera, das festhalten und dokumentieren dieser außergewöhnlichen Funde halte ich für sinnvoller als " Steinpilze in Sahnesoße ".

Was natürlich nicht heißen soll das ich mir nicht hin und wieder auch mal eine Pilzmahlzeit gönne. Und für dieses " hin und wieder " sind alle Pilzjahre sehr gut.

Gruß

Harry

Hier mein Grund für das Voting :schlecht
Ich habe nicht einen Steinpilz gefunden! Insgesamt ca.15 Maronen.
Das einzige Highlight waren zwei nebeneinander stehende Klapperschwämme.
Ärgere mich immer noch das ich da noch keine Digi-Cam hatte.
Mein alljährlicher Schwefelporling war auch nicht da.
Frust
Sven

Ich habe nicht mit abgestimmt, denn ich war nur im August für 14 Tage in Deutschland.

In den 2 Wochen habe ich nach anfänglicher Pilzleere in der 2. Augustwoche eine Explosion der Pilzwachstums erlebt. Es gab Pilze (auch Steinis, grrr, Joachim) an Stellen an denen ich vorher noch nie welche gefunden hatte.
Auch habe ich erstmalig seit vielen Jahren wieder Rotkappen gefunden, die ich schon als ausgestorben vermutete im Leonberger Raum.

Es ist schon so, dass das Pilzwachstum regional sehr unterschiedlich ist, wie man aus den Postings unschwer erkennen kann. Ist halt fast so wie das Wetter, nicht vorhersagbar auf mehrere Wochen. Und kaum erforschbar.

Das macht unser Hobby ja so spannend.

Pilzige Grüsse
hansuwe