Sehr eigenartig!
Als ich gestern den Beitrag schrieb, waren die Bilder sowohl in der Vorschau als auch beim Anklicken des gesendeten Beitrags noch da. Heute sind sie plötzlich verschwunden, wie das?!

Jetzt mach ich das gleich nochmal mit "", danke für den Tip.

So, also in der Vorschau sind die Bilder drin. Könnt ihr sie hoffentlich auch sehen? Und hoffentlich morgen auch noch? Übrigens die Fotos vom gestrigen Beitrag kann ich jetzt auch plötzlich wieder sehen. Kann mir diese Mysterien jemand erklären?

Matthias

Sehr eigenartig!
Als ich gestern den Beitrag schrieb, waren die Bilder sowohl in der Vorschau
als auch beim Anklicken des gesendeten Beitrags noch da. Heute sind sie
plötzlich verschwunden, wie das?!
Jetzt mach ich das gleich nochmal mit "", danke für den Tip.

So, also in der Vorschau sind die Bilder drin. Könnt ihr sie hoffentlich auch
sehen? Und hoffentlich morgen auch noch? Übrigens die Fotos vom gestrigen
Beitrag kann ich jetzt auch plötzlich wieder sehen. Kann mir diese
Mysterien jemand erklären?
Matthias

Hallo Matthias,
ich kann die Bilder nicht sehen, vielleicht ist der Server auf dem sie liegen gerade nicht online,
gruss
Matthias

Hallo Matthias,
ich kann die Bilder nicht sehen, vielleicht ist der Server auf dem sie liegen
gerade nicht online,
gruss
Matthias

Hallo Namensvetter!

Ich denke inzwischen auch, dass es am Server liegt. Ich hatte mir gedacht, ich probier das mal über Nikon Fotoshare aus, weil es so einfach ist, die Fotos dort abzulegen, aber anscheinend sind die Fotos nur für mich sichtbar und das auch nur, wenn ich eine Verbindung zu Fotoshare hatte. Zwar sehe ich die Fotos noch, wenn ich die Fotoshare-Site schließe, wenn ich dann aber meinen PC neustarte, sind die Bilder wie vom Erdboden verschluckt.

Ich werd's wohl mal über einen anderen Server probieren ...

Gruß
Matthias

Hallo Namensvetter!
Ich denke inzwischen auch, dass es am Server liegt. Ich hatte mir gedacht,
ich probier das mal über Nikon Fotoshare aus, weil es so einfach ist, die
Fotos dort abzulegen, aber anscheinend sind die Fotos nur für mich
sichtbar und das auch nur, wenn ich eine Verbindung zu Fotoshare hatte.
Zwar sehe ich die Fotos noch, wenn ich die Fotoshare-Site schließe, wenn
ich dann aber meinen PC neustarte, sind die Bilder wie vom Erdboden
verschluckt.
Ich werd's wohl mal über einen anderen Server probieren ...
Gruß
Matthias

Ich denke, es liegt am Link und am Dateinamen:

Im Quelltext steht
[...] \preview.asp?q=2&s=full&N=fomitopsis003%2Ejpg

da macht mich das "preview" stutzig (falscher Link??) , und %2E ist irgendein verbotenes Zeichen im Dateinamen. 100% web-sicher ist nur [a-z], [0-9] und der Unterstrich.

Wolfgang

Hallo Matthias,

beim HP-Photo-Server muß man die Bilder erst "veröffentlichen" (für Auktionen o. ä. gedacht). Sie werden dann öffentlich zugänglich.

Gruß

Helmut Zitzmann

Hallo Namensvetter!
Ich denke inzwischen auch, dass es am Server liegt. Ich hatte mir gedacht,
ich probier das mal über Nikon Fotoshare aus, weil es so einfach ist, die
Fotos dort abzulegen, aber anscheinend sind die Fotos nur für mich
sichtbar und das auch nur, wenn ich eine Verbindung zu Fotoshare hatte.
Zwar sehe ich die Fotos noch, wenn ich die Fotoshare-Site schließe, wenn
ich dann aber meinen PC neustarte, sind die Bilder wie vom Erdboden
verschluckt.
Ich werd's wohl mal über einen anderen Server probieren ...
Gruß
Matthias

So, jetzt probier ich's nochmal mit dem durchwachsenen Baumschwamm:

Gruß

Hias

- kein Text -

Hallo Hias

Bei Deinem Baumschwamm handelt es sich um den Flachen Lackporling, Ganoderma lipsiense.
Übrigens auf seiner Fruchtschicht kannst Du mit einem spitzen Gegenstand oder dem Fingernagel zeichnen...probier doch mal. Nachher wirst Du ihn immer wieder erkennen.

Gruss Sepp

Hallo Sepp,

mir sieht das Bild eher wie ein normaler Zunderschwamm aus.

Gruß Werner2

- kein Text -

Hallo Sepp und Werner!

Klasse, dass es jetzt mit der Fotoeinbindung klappt und dass ihr mir gleich bei der Bestimmung unter die Arme greift! Mit den Baumschwammerln kenn ich mich nämlich gar nicht gut aus.

Ich hätte da auch gleich noch zwei weitere Exemplare im Angebot.
Der erste mit dem roten Rand dürfte ein Fomitopsis sein, beim zweiten hab ich keine Ahnung.

Gruß
Hias

Hallo Hias,

bei Bild 1 wird man wohl bei Fomitopsis pinicola hängen bleiben müssen, da es einen Zunderschwamm (Form) mit solch roten Rändern nicht gibt.
Bild 2 sieht mir auch ziemlich und eher nach einem Zunderschwamm, als nach einem Lackporling, aus. :
Sind halt alles Fernbestimmungen ohne Sporen, Tramafarbe, Porenunterseite usw.
Bei weiteren Bildern: bitte Substratangaben, soweit möglich!!

Gruß
Werner2

mir sieht das Bild eher wie ein normaler Zunderschwamm aus.

Hallo Werner und Matthias

Möglich dass ihr recht habt! Doch zum Vergleich ein "Flacher Lackporling" aus meiner Kollektion an Hainbuche der seinerzeit die gleiche Diskusion ausgelöst hat:

Auf Grund eines Bildes und ohne die Unterseite zu sehen will ich mich aber nicht definitiv festlegen. Vielleicht kann Interhias den Pilz nochmals aufsuchen und Klarheit verschaffen.
Hier noch ein Bild mit "Fingernageltest":

Gruss Sepp

Hallo liebe Fangemeinde der harten Schwämme

Interessante Diskussion wegen der makroskopischen Unterscheidung zwischen dem Zunderschwamm und dem flachen Lackporling.
Hier noch ein eindeutiges Unterscheidungsmerkmal:

Ein Tropfen KOH 1-5% auf die Oberseite 30 sek einwirken lassen und mit einem Nastuchzipfel absaugen. Falls der Zipfel rot gefärbt ist, kann es eigentlich nur der Zunderschwamm sein, denn das Fomentariol ist sehr charakteristisch.
(siehe http://www.ulrich-terpitz.de/fungi/texte/fomesfom.htm)

Liebe Grüsse aus der Schweiz

Mischi

Hallo Hias,

zu den Arten ist ja schon alles gesagt.
Ich wollte dir nur sagen, dass keineswegs das Ästchen den Pilz durchwachsen hat. Porlinge wachsen um Ästchen, Grashalme, Kräuterstängel oder was immer ihnen im Wege ist, herum und schließen es ein.
Gruß, Karl