Hallo,

ich möcht ganz gerne wissen wer das auf den Bildern wohl ist? Zur Info, am Montag hatte es hier ordentlich geregnet, da waren sie noch ganz ganz klein. Seitdem wars trocken und warm, aber er stand im Schatten eines Baumes, am DOnnerstag hats kurz vorm Fototermin ordentlich geregnet. Und natürlich ist das ein bißchen gemein und ich weiß, daß man die Art so vermutlich nur raten und nicht sicher bestimmen kann. Aber dafür ists ja ein Rätsel.

Liebe Grüße

Birgit

P.S.: alle die auf dem Forentreffen bei mir waren haben da einen Vorteil.

Hallo Birgit,

wenn jemand anderes dieses Bild vorgestellt hätte, dann wäre es etwas schwieriger geworden.

Doch so, noch bevor ich Dein

"P.S.: alle die auf dem Forentreffen bei mir waren haben da einen Vorteil."

gelesen habe war mir bei Bild Nr. 2 eigentlich klar, dass ich diese Pilzart bei Dir als Baby gesehen habe.

Über diese Art haben wir in den letzten Monaten ja mehrfach diskutiert.
- Die untere Abbildung passt gut zu meiner Vorstellung, wenn ich die xxx ignoriere.
- wundere mich allerdings, dass Du es geschafft hast, den Fruchtkörper ohne das sicherste Erkennungsmerkmal zu fotografieren (dazu sind vermutlich zarte Frauenhände notwendig).

Liebe Grüße Gerd

Hallo Birgit

P.S.: alle die auf dem Forentreffen bei mir waren haben da einen Vorteil.

Leider war ich ja nicht dabei ......aber ich versuchs trotzdem

Die Huthaut sieht für mich nach der Gartenform des Safranschirmlings, Macrolepiota rachodes var. hortensis aus.
Das Posting vonGerd irritiert mich nun doch etwas, könnte es auch eine Leucoagaricusart, so um bresadolae (kenn ich jedoch feinschuppiger)sein?
Nichts desto Trotz..ich bleib bei M. rachodes var. hortensis.

Lieber Gruss
Sepp

Hallo Birgit
Leider war ich ja nicht dabei ......aber ich versuchs trotzdem
Die Huthaut sieht für mich nach der Gartenform des Safranschirmlings,
Macrolepiota rachodes var. hortensis aus.
Das Posting vonGerd irritiert mich nun doch etwas, könnte es auch eine
Leucoagaricusart, so um bresadolae (kenn ich jedoch feinschuppiger)sein?
Nichts desto Trotz..ich bleib bei M. rachodes var. hortensis.
Lieber Gruss
Sepp

Hallo Sepp.
du liegst leider daneben, aber ich will nicht mehr verraten,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Sepp.
du liegst leider daneben, aber ich will nicht mehr verraten,

Hallo Matthias

Wäre es möglich dass die Sommerhitze die Huthaut dermassen feldrig zerissen hat und dass das nicht gezeigte Deteil ganz unten an der Basis sitzt?? Der Pilz bevorzugt in Hühnerauslaufarealen und verurinierten Plätzen wächst?
Dann hätte ich da schon noch eine Idee...

Lieber Gruss
Sepp

Hallihallo,
Leucoagarics höärt sich sicher gut an, glaub ich hier aer eher nicht (Arten nicht so grobschuppig). Die einzigen beiden Leucoagaricus-Arten, die ich gefunden hab, sind zum einen L. leucothites mit glattem, weißem Hut und L. badhamii mit etwas schuppigerem Hut sowie rötenes Fleisch, außerdem wuchs dieser Pilz im Blumentopf INNERHALB eines Gebäudes. Für L. bresadolae ist mir der Stiel zu weißlich gefärbt, bei dieser Art färbt sich dieser zumindest leicht gelblich. Bei der Abbildung gehe ich entweder von Macrolepiota hortensis (var. von rachodes) oder sogar vom seltenen Macrolepiota puellaris aus, der eigentlich doch ganz gut passen würde.
Gruß,
Kazuya

anscheinend ists doch etwas schwieriger, bisher wissen nur die, die hier waren, was es ist. also: normalerweise hat diese Art keine Hutschuppen, sie scheinen doch durch die Hitze/Trockenheit verursacht zu sein, obwohl es Montag und Donnerstag geregnet hatte und der Platz im Schatten liegt (ich hatte das ja extra erwähnt). Außerdem sind das zwei Exemplare der gleichen Art, die ich da abgebildet habe.

Gruß

Birgit

anscheinend ists doch etwas schwieriger, bisher wissen nur die, die hier
waren, was es ist. also: normalerweise hat diese Art keine Hutschuppen,
sie scheinen doch durch die Hitze/Trockenheit verursacht zu sein, obwohl
es Montag und Donnerstag geregnet hatte und der Platz im Schatten liegt
(ich hatte das ja extra erwähnt). Außerdem sind das zwei Exemplare der
gleichen Art, die ich da abgebildet habe.

Hallo Birgit

Beim genaueren Betrachten des unteren Bildes kann man mit etwas Phantasie in der Stielmitte eine chromgelbe Verfärbung feststellen...würde diese Verfärbung beim Kratzen an der Basis noch stärker ausfallen? Wenn ja, dann steige ich aus dem Kreis der Rater aus!

Lieber Gruss
Sepp

- kein Text -

Hallo allerseits,

ich kann mir nicht helfen, aber gerade beim Anblick des zweiten Bildes war mein erster Gedanke: das issn Schampingjong! (Aber was für einer?)
Also gebe ich diesen Tip hier mal zum Besten.

Gruß Harald

hallo,
ja, das untere Foto, wenn man davon ausgeht, dass die Hutoberfläche trockenheitsbedingt ist...
dann glaube ich, das das ganz einfach wie ein Champignon aussieht.
Es gab da den zarten Hinweis auf die zarten Frauenhände - könnte bedeuten, dass er so zart befasst wurde, dass er nicht gilbte?
Könnte alles sein von A. arvensis/silvicola bis Xanthodarmus
Gruss, Harald Andres

- kein Text -

Hallo,
dann tippe ich mal auf denj Schiefknolligen Anisegerling.
Grüße
Karl-Heinz

Hallo,
ich möcht ganz gerne wissen wer das auf den Bildern wohl ist? Zur Info, am
Montag hatte es hier ordentlich geregnet, da waren sie noch ganz ganz
klein. Seitdem wars trocken und warm, aber er stand im Schatten eines
Baumes, am DOnnerstag hats kurz vorm Fototermin ordentlich geregnet. Und
natürlich ist das ein bißchen gemein und ich weiß, daß man die Art so
vermutlich nur raten und nicht sicher bestimmen kann. Aber dafür ists ja
ein Rätsel.

Liebe Grüße
Birgit
P.S.: alle die auf dem Forentreffen bei mir waren haben da einen Vorteil.

Hallihallo,

armer Boletus, wer wird denn gleich aufgeben? Es handelt sich tatsächlich um den Karbolchampignon, der hier im Garten seit zwei Jahren sein "Unwesen" treibt und hier häufiger mal in für mich zumidestens recht untypischer Form auftaucht. Hier das Beweisphoto, damit ihr mir auch glaubt. So arg zarte Frauenhände brauche ich gar nicht für das Umlegen (obwohl ich die natürlich habe ), so leicht lassen die sich hier nicht ärgern. Maßgebend für die Identifikation ist für mich das Gilben in der Stielbasis, aber man sieht auf dem Bild deutlich, daß er das nur in einem sehr kleinen Stück tut, noch ein Argument dafür, beim Sammeln von Champignons immer die Stielbasis mitzunehmen.

Liebe Grüße