0.2-1mm (1 Bild, ca. 50k) *PIC*

EricS ⌂, (vor 8486 Tagen)

Hallo zusammen,

dieses Kaliber hatten folgende Pilzchen, die ich im Frühjahr auf naß liegenden, krautigen Pflanzenresten gefunden habe.

[image]

Dazu hätte ich zwei Fragen:

a) Wie kann ich solche Winzlinge in besserer Qualität ablichten, ohne allzuviel Geld aus dem Fenster zu werfen. Ich fotografierte die Pilze mit einer Casio QV- 2800UX Digicam (schon etwas älter). Mittlerweile ist eine Olympus Camedia C730 Ultra Zoom verfügbar. Vielleicht macht das die Sache besser nächsten Frühling? ;)

b) Was könnte es sein? Bei schnellem Durchblättern von B&K 1 hatte der dortige "Hymenoscyphus repandus", der lt. Klaus ja keiner ist ;), noch die größte Ähnlichkeit. Ich weiß, ohne Mikroskopie ist da nichts zu machen, aber vielleicht hat ja jemand Tips, was noch so aussehen könnte.

Viele Grüße,

Eric

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: 0.2-1mm (1 Bild, ca. 50k)

Georg, (vor 8486 Tagen) @ EricS

Hi Eric,

Dazu hätte ich zwei Fragen: a) Wie kann ich solche Winzlinge in besserer
Qualität ablichten, ohne allzuviel Geld aus dem Fenster zu werfen. Ich
fotografierte die Pilze mit einer Casio QV- 2800UX Digicam (schon etwas
älter). Mittlerweile ist eine Olympus Camedia C730 Ultra Zoom verfügbar.
Vielleicht macht das die Sache besser nächsten Frühling? ;)

zum Pilz kann ich nix sagen. Aber zur Kamera. In Sachen Makrofähigkeiten
wirst du Schwierigkeiten haben, was besseres als die Casio zu finden.
Die Olympus ist da unterlegen, hat aber wahrscheinlich die bessere Bildqualität
weil es einfach eine neuere Kam ist.
Vergleichbar in der Makrofähigeit ist die Nikon Coolpix-Reihe mit Kippmonitor
(Coolpix 950, 990, 995, 4500). Die 9XX sollten mittlerweile recht günstig gebraucht
zu haben sein.
Natürlich kannst du immer an eine beliebige Kamera mit Filtergewinde Makrovorsätze
(Nahlinsen oder 35mm-Objektive in Retrostellung) anbringen und so deren Makrofähigkeiten
verbessern. Ist dann halt umständlicher wegen dem Gefummel und die Bildqualität
wird durch zusätzliches Glas vor dem Objektiv natürlich nicht besser.

Georg

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: 0.2-1mm (1 Bild, ca. 50k)

Andreas ⌂, (vor 8485 Tagen) @ EricS

[...]

b) Was könnte es sein? Bei schnellem Durchblättern von B&K 1 hatte der
dortige "Hymenoscyphus repandus", der lt. Klaus ja keiner ist
;), noch die größte Ähnlichkeit. Ich weiß, ohne Mikroskopie ist da nichts
zu machen, aber vielleicht hat ja jemand Tips, was noch so aussehen
könnte.
Viele Grüße,
Eric

Hallo Eric,

ich denke es könnte Cyathicula cyathoidea sein.
Der Pilz ,der bei B&K als Hymenoscyphus repandus abgebildet ist, ist wohl Cyathicula pallida (wenn man diese Art wirklich von cyathoidea abtrennen kann ....)

Beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: 0.2-1mm (1 Bild, ca. 50k)

Wolfgang, (vor 8484 Tagen) @ EricS

die billigste Möglichkeit, in diesem "Super-Makro" Bereich zu arbeiten, ist ein umgedrehtes Objektiv einer alten Spiegelrefex (Normal-WW) "draufzufummeln". Natürlich hast Du dann keine Variation im Abstand zum Objekt mehr, aber den Bildausschnitt legt ein digitaler Fotografierer eh' erst in der Nachbearbeitung fest.

Ansonsten ist nach meiner Erfahrung für diese Zwecke Olympus klar hinter Nikon oder Casio, selbst mit der C5050.