Habe es nun doch ( endlich ) geschafft, mal ein Bild selbst ( !!!!) zu posten.

Habe es nun doch ( endlich ) geschafft, mal ein Bild selbst ( !!!!) zu
posten.

Hallo Ferdi,

erstes Bild - falsche Art ?? Das sieht mir eher nach Grifola frondosa dem Klapperschwamm aus.

Der Eichhase hat viele, kleinere Hütchen die meines Erachtens auch heller gefärbt sein sollten. Auf meiner HP kannst du dir ja mal den Eichhasen anschauen. Sieht schon anders aus.

Gruss

Harry

Hallo Ferdi,
erstes Bild - falsche Art ?? Das sieht mir eher nach Grifola frondosa dem
Klapperschwamm aus.
Der Eichhase hat viele, kleinere Hütchen die meines Erachtens auch heller
gefärbt sein sollten. Auf meiner HP kannst du dir ja mal den Eichhasen
anschauen. Sieht schon anders aus.
Gruss
Harry

Hi Ferdi. Sieht für mich auch nach dem Klapperschwamm aus!Bezw. Laubporling.Er ist jung essbar Eichhase ist es sicher nicht
Viele Grüsse
Amanita

"Er ist jung essbar Eichhase ist es sicher nicht".

Hallo Amanita, Du meinst damit aber sicher nicht, dass der Eichhase ungenießbar ist, oder;)

Habe es nun doch ( endlich ) geschafft, mal ein Bild selbst ( !!!!) zu
posten.

Gab es Eichen in der Nähe?
Bildbestimmung per Foto ist immer problematisch.
Klapperschwamm würde ich nicht ausschliessen.
Essen kann man beide, wenn sie jung genug sind.
Guten Appetit.
Pilzige Grüsse
hansuwe

"Er ist jung essbar Eichhase ist es sicher nicht".
Hallo Amanita, Du meinst damit aber sicher nicht, dass der Eichhase
ungenießbar ist, oder;)

Hallo Jürgen.
Da habe ich mich etwas ungücklich ausgedrückt. Natürlich ist der Eichhase essbar ,obwohl er wegen seiner Seltenheit geschont werden sollte. Ich bezog mich auf den Klapperschwamm!
Viele Grüsse
Amanita

Ich bleibe aus folgenden Gründen beim Eichhasen:
1.Ganz deutliche Einzelhüte - nicht wie beim Klapperschwamm die vielen Verästelungen.
2. Farbe zwar nicht ganz so wie vielleicht in einem oder anderen Buch, jedoch fast so, wie in der Galerie von Pilzepilze.
3. Es ist schon der 4. in diesem Jahr und wer schon mal selbst einen gefunden hat weiß, dass man ihn neigentlich nicht verwechseln kann.
4. Vom Pilzberater bestätigt.
5. Thema Klapperschwamm; auch die wachsen bei uns sehr häufig und sind nicht ( ! ) zu verwechseln. Deutlich dunkelbraune Hutoberflächen, der äußere Rand immer weißlich und bereits mit Poren besetzt
Anbei auch noch ein Bild von unten.

Gruß Ferdi

Ich bleibe aber bei Harrys Klapperschwamm!

Grüße Rudi

Sorry Ferdi,
bin auch der Meinung das es der Klapperschwamm ist.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

Ich bleibe aus folgenden Gründen beim Eichhasen: 1.Ganz deutliche Einzelhüte
- nicht wie beim Klapperschwamm die vielen Verästelungen.
2. Farbe zwar nicht ganz so wie vielleicht in einem oder anderen Buch, jedoch
fast so, wie in der Galerie von Pilzepilze.
3. Es ist schon der 4. in diesem Jahr und wer schon mal selbst einen gefunden
hat weiß, dass man ihn neigentlich nicht verwechseln kann.
4. Vom Pilzberater bestätigt.
5. Thema Klapperschwamm; auch die wachsen bei uns sehr häufig und sind nicht
( ! ) zu verwechseln. Deutlich dunkelbraune Hutoberflächen, der äußere
Rand immer weißlich und bereits mit Poren besetzt
Anbei auch noch ein Bild von unten.

Gruß Ferdi

Ich bleibe aus folgenden Gründen beim Eichhasen: 1.Ganz deutliche Einzelhüte
- nicht wie beim Klapperschwamm die vielen Verästelungen.
2. Farbe zwar nicht ganz so wie vielleicht in einem oder anderen Buch, jedoch
fast so, wie in der Galerie von Pilzepilze.
3. Es ist schon der 4. in diesem Jahr und wer schon mal selbst einen gefunden
hat weiß, dass man ihn neigentlich nicht verwechseln kann.
4. Vom Pilzberater bestätigt.
5. Thema Klapperschwamm; auch die wachsen bei uns sehr häufig und sind nicht
( ! ) zu verwechseln. Deutlich dunkelbraune Hutoberflächen, der äußere
Rand immer weißlich und bereits mit Poren besetzt
Anbei auch noch ein Bild von unten.

Gruß Ferdi

Hallo Ferdi,

die Ansicht von unten hat mich in meiner Meinung noch bekräftigt. Die Einzelhüte sind für einen Eichhasen viel zu groß. Ferner sieht man deutlich die Fächer.- bzw Muschelform der Hüte.

Ich habe mal 2 Bilder reingestellt. Vergleiche selbst einmal.

ist doch schon ein Unterschied zu deinem Eichhasen. Oder?

Gruss

Harry

Ich hatte heute auf der Kontrolle einen Eichhasen in der Hand. Dessen Aussehen wich massiv vom Eingangsbild ab. Er war wesentlich heller und hatte viele kleine, zum Teil trichterige Köpfe. Von dieser Sicht aus gesehen wage ich es ebenfalls deinen "Eichhasen" etwas anzuzweifeln und tippe auch eher auf Klapperschwamm. Wie dem auch sei, Pilzebestimmen ab Fotos ist stets unsicher.

Gruss René

Hallo zusammen,

natürlich kann man den Fruchtkörper auch als Eichhase verkaufen.

Aber , nur wenn man den Eichhasen noch nie in der Hand gehabt hat oder bisher falsch bestimmt hat.

Harrys Bild zeigt typische Fruchtkörper des Eichhasen und er hat den Unterschied zum eingangs gezeigten Bild wohl auch ziemlich klar herausgestellt.

Und weit gefehlt, den Eichhasen findet man nicht nur an Eiche, sondern auch an Buche.

Grüße Gerd

Hallo Ferdi,
ich denke auch es ist kein Eichhase, leider
habe ich keine Bild das die Ästchen zeigt,
aber die Köpfchen sind doch deutlich anderst!

Grüße
elfi

Hallo Ferdi,

ich bin mir zu eigentlich 100% sicher, dass Du da einen Klapperschwamm vor Dir hast! Ich habe im letzten Jahr selbst einen Klapperschwamm gefunden und sehe überhaupt keine Differenzen zu Deinem Pilz! Ich glaube Die Fehlbestimmung kommt davon, dass beide Pilze nicht allzu häufig gefunden werden und daher zu den auch bei Pilzberatern eher selten gesehenen Arten gehören!

Gruß

Johannes