hallo artur und alle die meinen bericht lesen und gelesen haben, ich werde sobald mein FTP bilder zugang ok ist(im moment geht es nur mit mail)euch einige hoffentlich schöne steinpilzbilder zeigen
berner oberland 1985 , schwarzwald 2002 ,yukon 1999 und schwarzwald 2003 leider nur ein schöner mürgel (schw.dialekt steinpilz) ,dieses jahr war ich im juli im yukon da hatte es noch keine steinler!meine kollegen haben aber wieder schön abgeräumt!es ist dort halt immer schön feucht man kann schon sagen nass auch im sommer!gut für die natur!herzlichst hans

hallo artur und alle die meinen bericht lesen und gelesen haben, ich werde
sobald mein FTP bilder zugang ok ist(im moment geht es nur mit mail)euch
einige hoffentlich schöne steinpilzbilder zeigen
berner oberland 1985 , schwarzwald 2002 ,yukon 1999 und schwarzwald 2003
leider nur ein schöner mürgel (schw.dialekt steinpilz) ,dieses jahr war
ich im juli im yukon da hatte es noch keine steinler!meine kollegen haben
aber wieder schön abgeräumt!es ist dort halt immer schön feucht man kann
schon sagen nass auch im sommer!gut für die natur!herzlichst hans

wie schön endlich einmal Bilder von dieser interessanten, schönen und überaus seltenen Pilzart zu sehen .

Nix für ungut , ich kann mir vorstellen, daß es zumindestens in Canada erheblich schönere und interessantere Pilze als Steinpilze zu sehen gibt.

Birgit

immer nur Steinpilze.

Hoffentlich sind da auch neben dem "Steinpilz, Herrenpilz, Dobernigel, Doberling, Steinkopf, Steinbott, Braunkopp, Gschlachter, Küefotzen, Pfunscha, Steinbülstling, Pülstling u.a." ( Boletus edulis Builliard 1781: Fries 1821) auch andere Steinpilzsippen dabei.

Gerd

PS.: Die Liste der deutschen Namen wurden "Linus Zeitlmayr (1973): Knaurs Pilzbuch" entnommen und ist sicher nicht vollständig. Da ist mir der Name "Boletus edulis (Fichten-Steinpilz)" viel lieber und einfach auch eindeutiger.

- kein Text -

wie schön endlich einmal Bilder von dieser interessanten, schönen und überaus
seltenen Pilzart zu sehen .
Nix für ungut , ich kann mir vorstellen, daß es zumindestens in Canada
erheblich schönere und interessantere Pilze als Steinpilze zu sehen gibt.
Birgit

warts ab, ich vielleicht auch nur ich bin begeistert vom kerngesunden aussehen und geschmack! allerdings sehe ich mir in der natur auch sehr gerne das rotkäppchen sprich fliegenpilz an!gruss hans

- kein Text -

Hallo René,

ich verstehe Dein "Schmunzeln".

Hast schließlich mit Deinen aus meiner Sicht kostruktiven Beiträgen zum Thema "Namen" (siehe Beiträge zu Gomphidius glutinosus (Schaeffer 1774: Fries 1821) Fries 1835) in diesem Forum in ein Wespennest gestochen.

"Take it easy", gegen Borniertheit ist kein Kraut gewachsen.

Grüße aus Ulm in die Schweiz

Gerd

PS.:
- Nur aus Trotz habe ich auch die Autorenzitate (habe ich natürlich nicht parat und dem Abbildungsverzeichnis entnommen) hinzugefügt.
- Nur weiter so: Eine gute Strategie, um Pilzfreunde, die sich seit Jahren mit mehr als gängigen Speisepilzen beschäftigen, zu verprellen.

Denn schließlich gibt es auch weitere Foren, in denen man seine Zeit totschlagen kann.

Und die haben den Vorteil, dass sich dort "reine Speisepilsammler", die nur den Speisewert einer Pilzart interessiert kaum verirren:

Gerd

Denn schließlich gibt es auch weitere Foren, in denen man seine Zeit
totschlagen kann.
http://www.dgfm-ev.de/phorum/ >
http://pilzbestimmung.de/ >
Gerd

Hallo Gerd,

Und die haben den Vorteil, dass sich dort "reine Speisepilsammler",
die nur den Speisewert einer Pilzart interessiert kaum verirren:

Tz, anderen Pilzlern geht es aber eben auch so - nicht nur den Speisepilzsammlern und die sind zumindest Schreiberprozentual mindestens genauso stark oder wenig stark vertreten wie hier...

Aber wenn du ein Problem mit "reinen Futtersammlern" hast, was verschlägt dich dann in dieses "niveaulose" Forum hier?

Sorry,aber ich hab eben die Pilznamendiskussion etwas nachgeguckt und verstehe deine Reaktionen überhaupt nicht. Allen recht machen kann man es nie - auch mit schön gegliederten übersichtlichen Beiträgen eben auch nicht immer. Was kümmert´s denn dann? Ich entscheide auch immer aufs neue, wie ich meine Beiträge schreibe. Wie du woanders schon sagtest, reine Speisepilzfragen werden bei mir meist in reinem Speisepilzdeutsch (das mir soweit dann auch geläufig ist) beantwortet, meist schreibe ich beides,wobei ich den deutschen Namen so aus der erinnerung manchmal sicher etwas umgestalte (aber das tut dem Verständis meist keinen Abbruch) und bei bei Rißpilzfragen z.B. bevorzuge ich rein wissenschaftlich, weil ich die deutschen eben nicht wirklich kenne.....
.....und würde ich irgendetwas erst mühsam zeitaufwendig nachschlagen, würde ich mich vielleicht auch nur ärgern, wenn sich jemand über irgendwas beschwert .
Man kann eben alles auch etwas entspannter angehen - Pilze sind eben nur ein Hobby, das Spaß macht für uns und das haben die Deutschsprecher mit den Wissenschaftlichsprechern gemeinsam.

Viele Grüße,

Tanja

immer nur Steinpilze.
Hoffentlich sind da auch neben dem "Steinpilz, Herrenpilz, Dobernigel,
Doberling, Steinkopf, Steinbott, Braunkopp, Gschlachter, Küefotzen,
Pfunscha, Steinbülstling, Pülstling u.a." ( Boletus edulis Builliard
1781: Fries 1821) auch andere Steinpilzsippen dabei.
Gerd
PS.: Die Liste der deutschen Namen wurden "Linus Zeitlmayr (1973):
Knaurs Pilzbuch" entnommen und ist sicher nicht vollständig. Da ist
mir der Name "Boletus edulis (Fichten-Steinpilz)" viel lieber
und einfach auch eindeutiger.

Pilsling, Echter Schwamm, Haarekhees (=Heidenkäse),Tüfels-Schwumm, Pflatschmorch, Großer Kuhpilz, Fleischteibling, Eichpilz, Mench (Mönch), Häribe, Pemke, Gschlochteni, .....
....es gibt noch sehr viel mehr und alle Namen für sich eindeutig,trägt seine eindeutige Bedeutung in seiner Zeit und seinem Ort und für uns eben ein gutes Teil Geschichte in sich.
Ich finde esjedenfalls ziemlich anmaßend,die deutschen Bezeichnungen einfach so abzutun, weil mit "Steinpilz" für einen deutschsprachigen Menschen vielmehr transportiert wird als mit "Boletus edulis". Letzteres ist ein Name für uns trennenden, kalten, machthungrigen Bestimmungsfreaks und ersteres ein Name, der die Fantasie berührt und in sich neben dem schlichten Pilz eben auch das Sammeln und die Finderfreude birgt.

Nichts für ungut, aber manchmal erinnern mich deine Beiträge an einen Leccinum versipelle in Niederböhmen damals vor soundsoviel Jahren.

Vielerüße,

Tanja

oder nur schlecht geschlafen?

Denn schließlich gibt es auch weitere Foren, in denen man seine Zeit
totschlagen kann.

Nun, jeder ist frei, seine Zeit dort totzuschlagen wo's ihm am besten gefällt. Und wenn's Dir wo anders beser gefällt, worin liegt dann dein Problem?
Dieses Forum ist explizit für ALLE da - weshalb es z.B. mir besser gefällt als das DGfM-Forum.

Und die haben den Vorteil, dass sich dort "reine Speisepilsammler",
die nur den Speisewert einer Pilzart interessiert kaum verirren:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/ >
http://pilzbestimmung.de/ >

Was ist so schlimm dran wenn einen nur der Speisewert von Pilzen interessiert? So hat (fast) jeder angefangen!

Beste Grüße,
Andreas