Hallo zusammen,
ich bin nicht der große Pilzkenner (weder im kulinarischen noch im biologischen Sinn...), gerate aber fotografierenderweise immer mal wieder an Pilze, da mich ihre Formen und Strukturen faszinieren.

Über dieses Forum bekam ich schon einmal einen wertvollen Tipp zu einer grandiosen Fehlbestimmung, daher möchte ich Euch nun mit zwei Fragen quälen, beui denen ich nicht die geringste Ahnung habe, in welche Richtung es geht.

Also: was ist das? Nr. 1 fand ich an einer vermodernden Buche im Höllental/Schwarzwald; der dargestellte Ausschnitt ist etwa 50 cm breit. Nr. 2 wuchs an einer völlig vergammelten alten Spanplatte (scheint also nicht sehr wählerisch zu sein, das Tierchen...); der gezeigte Ausschnitt ist etwa 3,5 cm breit.

Ich bin für jeden Hinweis dankbar.

Viele Grüße

Michael

P.S. Gibt es eigentlich ein vernünftiges Buch, mit dem man solche Pilze bestimmen kann, ohne gleich ausgewiesener Experte werden zu müssen (d.h. ohne Mikroskop und ähnlichen Schweinkram ?

Nr. 1:

Nr. 2:

Hallo,

Also: was ist das? Nr. 1 fand ich an einer vermodernden Buche im
Höllental/Schwarzwald; der dargestellte Ausschnitt ist etwa 50 cm breit.

Ist leider zu dunkle, so dass man weder erkennen kann, welche farbe die Pilze hatten, noch ob es sich um Porlinge oder Schichtpilze handelt.
Die Schmetterlings-trameten dürfte es aufgrund des reihigen Wuchses kaum sein.

Nr. 2 wuchs an einer völlig vergammelten alten Spanplatte (scheint also
nicht sehr wählerisch zu sein, das Tierchen...); der gezeigte Ausschnitt
ist etwa 3,5 cm breit.

Das ist vielleicht Resupinatus applicatus/trichotis (zu deutsch vielleicht "Dichtblättriger Liliputseitling"). Es kommen aber auch noch andere Arten und selbst andere Gattungen in Frage, z.B. Hohenbuehelia (Muschelinge).

P.S. Gibt es eigentlich ein vernünftiges Buch, mit dem man solche Pilze
bestimmen kann, ohne gleich ausgewiesener Experte werden zu müssen (d.h.
ohne Mikroskop und ähnlichen Schweinkram ?

Nein, ohne Mikroskop und entsprechende Fachliteratur kann man diese Arten nicht bestimmen.

Beste Grüße,
Andreas

hallo,

das erste Bild zeigt einen Hymenochaete, einen Borstenscheibling. Es könnte sogar ein Hymenochaete rubiginosum sein, bin aber unsicher auf Grund des weißen Randes. Typisch wäre aber die relativ dunkle Farbe. Schau mal nach, ob die Unterseite glatt ist.

Bild 2 zeigt wahrscheinlich Resupinatus trichotis. Aber auch diverse Arten der Gattung Hohenbuehelia sehen ähnlich aus, da sie ebenso stiellos ercheinen.

Gruß,
Kazuya

Ist leider zu dunkle, so dass man weder erkennen kann, welche farbe die Pilze
hatten, noch ob es sich um Porlinge oder Schichtpilze handelt.

Die waren halt so dunkel...
Aber ich kann noch nachlegen, kein Problem - anbei eine Detailaufnahme (leider ist die Unterseite nicht zu erkennen, sie war aber noch dunkler als die Oberseite, nahezu schwarz, und glatt - etwa so wie eine feingeschmirgelte, aber nicht lackierte Holzoberfläche).

Das ist vielleicht Resupinatus applicatus/trichotis (zu deutsch vielleicht
"Dichtblättriger Liliputseitling"). Es kommen aber auch noch
andere Arten und selbst andere Gattungen in Frage, z.B. Hohenbuehelia
(Muschelinge).

Danke.

Nein, ohne Mikroskop und entsprechende Fachliteratur kann man diese Arten
nicht bestimmen.

So was ähnliches hatte ich schon befürchtet.

Grüße

Michael

Detailaufnahme:

das erste Bild zeigt einen Hymenochaete, einen Borstenscheibling. Es könnte
sogar ein Hymenochaete rubiginosum sein, bin aber unsicher auf Grund des
weißen Randes. Typisch wäre aber die relativ dunkle Farbe. Schau mal nach,
ob die Unterseite glatt ist.

War sie (jedenfalls würde ich das als glatt bezeichnen; siehe meine andere Antwort).

Bild 2 zeigt wahrscheinlich Resupinatus trichotis. Aber auch diverse Arten
der Gattung Hohenbuehelia sehen ähnlich aus, da sie ebenso stiellos
ercheinen.

Danke & viele Grüße

Michael

P.S. Ihr seid echt gut!

das erste Bild zeigt einen Hymenochaete, einen Borstenscheibling. Es könnte
sogar ein Hymenochaete rubiginosum sein, bin aber unsicher auf Grund des
weißen Randes. Typisch wäre aber die relativ dunkle Farbe. Schau mal nach,
ob die Unterseite glatt ist.

Hallo Kazuya,

Hymenochaete tabacina wäre mein Gedanke - H. rubiginosaist es sicher nicht - schon wegen dem Substrat.

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Michael,

na ja, ohne Mikroskop gehts eben nicht, wenn man ganz sicher sein möchte! Aber man muss ja auch immer versuchen, die Pilze einfach einmal "anzusprechen" im Wald, hat man ja das nötige Material kaum dabei. Und so vermute ich beim Bild 1: Datronia mollis (Weicher Resupinatporling, der weisse Rand spricht für diese Art. Bei Bild 2 schliesse ich mich den aneren an mit einer Art aus der Gattung Resupinatus.

Viele Grüsse, Markus

hallo,

stimmt, hast recht, habs schon wieder verwechselt...

Gruß,
Kazuya