Hallo,

ich habe zwar ein Mikroskop mit Fototubus, meine Adapterversuche mit Kameras in meinem Besitz waren aber ziemlich enttäuschend. Nun habe ich z.B. http://www.mikroskope.at/TESTS/Bresser-Mikroskopkamera.htm für 85 Euronen oder auch http://www.astroshop.at/SHOP/shopindex.htm für 265 Euros gefunden. Leider ist es bei den deutschen Shops scheinbar ein Geheimnis, was ihre Angebote kosten. Aber auch da gibt es diverse Angebote. Nur will ich keine 500 oder gar 1000 Euros für eine Mikroskopkamera abdrücken. Könnt ihr mir Tips dazu geben? Wie gesagt, meine bestehende Canon G2 ist lt. einem sehr anständigen Händler nicht dafür geeignet, obgleich es dafür Adapter gibt.

Viele Grüße und Dank im Voraus,

Werner

Hallo Werner,

ich bin zwar kein Mikroskopexperte, meine aber sagen zu können, dass
die beiden Adapter höchstwahrscheinlich ein enttäuschendes Ergebnis
bringen werden - sie haben nur eine Auflösung von 320 x 240 Pixel (der
günstigere) bzw. 620 x 580 (der teuerere). Und jetzt denk mal an die
'hervorragende' Bildqualität von Spielzeugdigitalkameras, die in
diesem Auflösungsbereich arbeiten ...

Gruß
Thomas

Hallo,
ich habe zwar ein Mikroskop mit Fototubus, meine Adapterversuche mit Kameras
in meinem Besitz waren aber ziemlich enttäuschend. Nun habe ich z.B.
http://www.mikroskope.at/TESTS/Bresser-Mikroskopkamera.htm für 85 Euronen
oder auch http://www.astroshop.at/SHOP/shopindex.htm für 265 Euros
gefunden. Leider ist es bei den deutschen Shops scheinbar ein Geheimnis,
was ihre Angebote kosten. Aber auch da gibt es diverse Angebote. Nur will
ich keine 500 oder gar 1000 Euros für eine Mikroskopkamera abdrücken.
Könnt ihr mir Tips dazu geben? Wie gesagt, meine bestehende Canon G2 ist
lt. einem sehr anständigen Händler nicht dafür geeignet, obgleich es dafür
Adapter gibt.
Viele Grüße und Dank im Voraus,
Werner

http://www.weihenstephan.org/~fsrklauhenk/noetzelkam.pdf

vielleicht hilft dieser Link. Es gibt zwischen derartigen "Bastler"-Lösungen mit Standard-Digicams und den unbezahlbaren Profi-Lösungen kein Zwischending. Allerdings sind einige Bastler-Lösungen inzwischen so ausgefeilt, dass sie sich nicht verstecken müssen.

Warum soll die Canon G2 nicht geeignet sein???

Wolfgang

http://www.weihenstephan.org/~fsrklauhenk/noetzelkam.pdf

Hallo Wolfgang,

das habe ich auch schon gefunden und werde es evtl. erwägen. Nur fürchte ich die Bastelarbeit etwas.

Warum soll die Canon G2 nicht geeignet sein???

Hier ein Zitat aus 2 Mails von der Fa. Ibendorf (www.ibendorf.de)

Die Adaption einer Canon G2 führt üblicherweise zu Vignettierungen (Randabschattungen, ich bezeichne es auch gern als "Tunnelblick").
Deshalb halten wir diese Kamera nicht für gut geeignet für die Mikroskopie (insbesondere für Steckdurchmesse 23,2 mm).

für Okularsteckdurchmesser 23,2 sind unseres Erachtens Nikon Coolpix 4300 oder 4500 oder ähnliche gut geeignet. Aber auch hier ist eine Adaption nötig.

Ende Zitat. Ich denke, wenn die mir schon abraten ... und die verkaufen Mikroskopadapter.

Viele Grüße,

Werner

Moin Werner,
…und die Coolpix scheinen auch nicht so der Hit zu sein. Aufgrund der Linsenfertigung hat man farbige Ringe im Bild. Im Forum wurde das Problem schon mal angesprochen.
Grüsslis
Thomas

zu den Cooolpix siehe:
http://www.weihenstephan.org/~fsrklauhenk/coolpix-artefact-report.pdf

Gruß
Thomas