Hallo Pilzler,

wollte gerade ein Bild von 'Holwaya mucida' im Web suchen und bin - wie
immer - auf die Google-Bildsuche gegangen. Dabei wurde ich dann auch
fündig und konnte in der 'Vorschau' zwei recht ordentliche Fotos sichten.
Die Bilder befinden sich laut Bildbeschreibung auf 'www.pilzalbum.de'.

Beim Klick auf den Link wird man aber umgeleitet auf 'www.pflanzen.de'.
Und hier wird's spannend: ganz unten auf der Seite steht in rosafarbener
Schrift folgender unscheinbarer Hinweis:

'Dieses Angebot ist nicht geeignet für Personen unter 18 Jahren.
(29,95€/call aus Deutschland)'

Wollte man hier tatsächlich auf 'Weiter' klicken, muss man mit einem
'OK' bestätigen, dass man sich mit damit einverstanden erklärt, ein
Einwahlprogramm einrichten zu lassen - was ich verständlicherweise
unterließ (wer möchte schon gerne einen Dialer auf der Platte haben
und 29,95 Euro je Call zahlen?). Nett finde ich im Übrigen auch, dass
Pilzbilder für Personen unter 18 Jahren nicht geeignet sein sollen ...

Gruß
Thomas

P.S.: Meine gesuchten Bilder habe ich dann über die 'normale' Google-Suche
gefunden.

Hallo Thomas,
schaue mal hier im DGfM-Forum, da hat der Gerd schon was dazu geschrieben:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=4&i=211&t=211
viele Grüsse
Matthias

Hallo Thomas,

Mir ging es neulich so bei der Suche nach Flugzeug-Ausmalbildern für meine Monster. Ich war mit google zu einer eigentlich hübsch kindgerecht gestalteten Seite gelangt ....mit eben diesem kleinen Hinweis "nicht für unter 18 Jahre" und wenn man dann ein Ausmalbild haben wollte kam eben der bekannte Dialer...

Gemein war, daß sich die Seite in jeden weiteren Fund, den google mir anzeigte eingebaut hatte und ich erst nach einem Neustart wieder normal googlen konnte. Da ich aber dann nochmal auf eine Adresse der obigen Seite reinfiel und nochmal starten mußte, hab ich´s dann doch lieber gelassen.

Viele Grüße,

Tanja

zwei Seiten,spez.wenn es ums Geld verdienen geht!!! Habe per Zufall unter Fantasienamen schon die verrücktesten Seiten gefunden!! Bleiben wir besser bei unseren Pilzlieblingen??? Gruss Hans

Hallo Pilzler,
wollte gerade ein Bild von 'Holwaya mucida' im Web suchen und bin - wie
immer - auf die Google-Bildsuche gegangen. Dabei wurde ich dann auch
fündig und konnte in der 'Vorschau' zwei recht ordentliche Fotos sichten.
Die Bilder befinden sich laut Bildbeschreibung auf 'www.pilzalbum.de'.
Beim Klick auf den Link wird man aber umgeleitet auf 'www.pflanzen.de'.
Und hier wird's spannend: ganz unten auf der Seite steht in rosafarbener
Schrift folgender unscheinbarer Hinweis: 'Dieses Angebot ist nicht geeignet
für Personen unter 18 Jahren.
(29,95€/call aus Deutschland)'
Wollte man hier tatsächlich auf 'Weiter' klicken, muss man mit einem
'OK' bestätigen, dass man sich mit damit einverstanden erklärt, ein
Einwahlprogramm einrichten zu lassen - was ich verständlicherweise
unterließ (wer möchte schon gerne einen Dialer auf der Platte haben
und 29,95 Euro je Call zahlen?). Nett finde ich im Übrigen auch, dass
Pilzbilder für Personen unter 18 Jahren nicht geeignet sein sollen ...
Gruß
Thomas
P.S.: Meine gesuchten Bilder habe ich dann über die 'normale' Google-Suche
gefunden.

Hallo Thomas,
schaue mal hier im DGfM-Forum, da hat der Gerd schon was dazu geschrieben:
http://www.dgfm-ev.de/phorum/read.php?f=4&i=211&t=211
viele Grüsse
Matthias

Hallo,

So wie ich das verstehe wurde die Seite "Pilzalbum" irgendwie besetzt.....wie kann denn sowas passieren? (Da kriegt man als Seitenbetreiber ja ganz schön das Bibbern!)

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Thomas,
der neue Betreiber von xxx.pilzalbum.de ist schon im Visier der Staatsanwaltschaft Darmstadt, er betreibt so genannte Schülerhilfen und hat schon so manchen Schüler in die Kostenfalle gelockt, das war übrigens auch schon Thema in einem TV-Magazin. Natürlich betreibt der „saubere Herr“ auch Hardcore Seiten.
Mit freundlichen Grüßen
Joachim

Hallo Pilzler,
wollte gerade ein Bild von 'Holwaya mucida' im Web suchen und bin - wie
immer - auf die Google-Bildsuche gegangen. Dabei wurde ich dann auch
fündig und konnte in der 'Vorschau' zwei recht ordentliche Fotos sichten.
Die Bilder befinden sich laut Bildbeschreibung auf 'www.pilzalbum.de'.
Beim Klick auf den Link wird man aber umgeleitet auf 'www.pflanzen.de'.
Und hier wird's spannend: ganz unten auf der Seite steht in rosafarbener
Schrift folgender unscheinbarer Hinweis: 'Dieses Angebot ist nicht geeignet
für Personen unter 18 Jahren.
(29,95€/call aus Deutschland)'
Wollte man hier tatsächlich auf 'Weiter' klicken, muss man mit einem
'OK' bestätigen, dass man sich mit damit einverstanden erklärt, ein
Einwahlprogramm einrichten zu lassen - was ich verständlicherweise
unterließ (wer möchte schon gerne einen Dialer auf der Platte haben
und 29,95 Euro je Call zahlen?). Nett finde ich im Übrigen auch, dass
Pilzbilder für Personen unter 18 Jahren nicht geeignet sein sollen ...
Gruß
Thomas
P.S.: Meine gesuchten Bilder habe ich dann über die 'normale' Google-Suche
gefunden.

Da gehe mal auf Hausaufgaben.de
da kannst du auch € 29.95 loswerden!!
elfi

Hallo Pilzler,
wollte gerade ein Bild von 'Holwaya mucida' im Web suchen und bin - wie
immer - auf die Google-Bildsuche gegangen. Dabei wurde ich dann auch
fündig und konnte in der 'Vorschau' zwei recht ordentliche Fotos sichten.
Die Bilder befinden sich laut Bildbeschreibung auf 'www.pilzalbum.de'.
Beim Klick auf den Link wird man aber umgeleitet auf 'www.pflanzen.de'.
Und hier wird's spannend: ganz unten auf der Seite steht in rosafarbener
Schrift folgender unscheinbarer Hinweis: 'Dieses Angebot ist nicht geeignet
für Personen unter 18 Jahren.
(29,95€/call aus Deutschland)'

Danke für den Tipp, habe den Link unverzüglich gelöscht.

René

Apropos: bin gerade hier in pilzepilze auf 'Links' und dort auf
'Pilzbilder'. Bei den dort angegebenen Links wollte ich mich von
unten nach oben vorzuarbeiten: von den 6 untersten Links hat gerade
einer noch funktioniert ... dann hatte ich keine Lust mehr

Gruß
Thomas (dem natürlich klar ist, dass das manuelle Überprüfen von
den vielen angegebenen Links (zu)viel Zeit erfordert und keinen
Spaß macht). Eigentlich könnte man heutzutage dank Google und Co.
auf Links fast vollständig verzichten (supertolle Geheimlinks - die
von Suchmaschinen aus bekannten Gründen nicht gefunden werden - natürlich
ausgenommen)!?

Eigentlich könnte man heutzutage dank Google und Co.
auf Links fast vollständig verzichten (supertolle Geheimlinks - die
von Suchmaschinen aus bekannten Gründen nicht gefunden werden - natürlich
ausgenommen)!?

hallo,
Bin mir nicht sicher, ob das stimmt.
Erstens hat man dann neue Seiten nicht zur Verfügung, das Google & Co. bis drei Monate brauchen, bis sie auf ihrer dauernden Durchsuchung des Webs eine Seite "huckepack" genommen haben (bei meiner Seite www.quattromani.ch war das so - weiss nicht, ob das immer noch so ist).
Zweitens haben die Suchmaschinen "Löcher", das heisst, sie geben nur einen Teil des Internets wieder (Foren wie dieses sowieso nicht). Ich habe mal die Zahl von 60% gehört, weiss aber nicht, ob sie stimmt.
Weiss jemand genaueres?
Gruss, Harald Andres

Apropos: bin gerade hier in pilzepilze auf 'Links' und dort auf
'Pilzbilder'. Bei den dort angegebenen Links wollte ich mich von
unten nach oben vorzuarbeiten: von den 6 untersten Links hat gerade
einer noch funktioniert ... dann hatte ich keine Lust mehr
Gruß
Thomas (dem natürlich klar ist, dass das manuelle Überprüfen von
den vielen angegebenen Links (zu)viel Zeit erfordert und keinen
Spaß macht). Eigentlich könnte man heutzutage dank Google und Co.
auf Links fast vollständig verzichten (supertolle Geheimlinks - die
von Suchmaschinen aus bekannten Gründen nicht gefunden werden - natürlich
ausgenommen)!?

Hallo Thomas

Mit den Linkseiten können auch Anregungen weitergegeben werden welche sonst nicht unbedingt gesucht werden. Wie dem auch sei.., ich denke die meisten Webmaster oder Homepage-Betreiber sind froh darüber, wenn ein Besucher mit einem kurzen Hinweis auf einen nicht mehr funktioniertenden, oder nicht mehr im Sinn der Aufnahme des Links stehenden Inhalt eines Links informieren würde.
Dies geht schnell, ist schmerzlos und kostet nicht mal was

Gruss René

Hallo Pilzler,

zuerst einmal Danke an Matthias und Tanja, die meine Beiträge zum Thema ja schon als Link gebracht haben.

Und dann, "Schande über mich", wenn ich bisher in diesem Forum nicht darauf aufmerksam gemacht haben sollte.
--------------------------

Zuständig für derartige "Abzocke" ist hier die Kripo.

Ich habe übrigens Geiter darauf aufmerksam gemacht, dass bei einer GOOGLE-Suche nach PILZALBUM oder GEITER Links (bei denen der Name Geiter weiterhin erscheint) erscheinen, die auf die neue kostenpflichtige Homepage führen.
-------------------------------------

Und sofern noch nicht allgemein bekannt, zur "Bildersuche" gibt's bei GOOGLE auch noch folgende Möglichkeit:

Grüße
Gerd

Na, dann schaun mer mal, wie das weitergeht. Wahrscheinlich wie das Hornberger Schießen.