Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB) *PIC*

Ilmtalratz, (vor 8058 Tagen)

Nun meinen Fund von heute Nachmittag. Laut dem Bickerich - "Taschenbuch der wichtigsten heimischen Pilze) - könnte es durchaus ein spitzschupigger Schirmling sein. Laut dem Julius Peter - Pilzbuch der Büchergilde) habe ich da meine Zweifel, denn dort wird der Stiel glatt abgebildet.

Nach meiner Nase müßte es ein anderer Pilz sein, denn er stinkt nicht und riecht auch nicht metallisch. Der Geruch ist angenehm pilzig. Über den Geschmack kann ich keine Aussage machen, da ich bei unbekannten Pilzen sehr vorsichtig bin.

[image]

[image]

[image]

[image]

Die Fotos wurden allesamt in der heimischen Küche gemacht, da es im Wald schon zu dunkel war.

Grüße: Ratz

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Johann Burger, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Nun meinen Fund von heute Nachmittag. Laut dem Bickerich - "Taschenbuch
der wichtigsten heimischen Pilze) - könnte es durchaus ein spitzschupigger
Schirmling sein. Laut dem Julius Peter - Pilzbuch der Büchergilde) habe
ich da meine Zweifel, denn dort wird der Stiel glatt abgebildet.
Nach meiner Nase müßte es ein anderer Pilz sein, denn er stinkt nicht und
riecht auch nicht metallisch. Der Geruch ist angenehm pilzig. Über den
Geschmack kann ich keine Aussage machen, da ich bei unbekannten Pilzen
sehr vorsichtig bin.
Die Fotos wurden allesamt in der heimischen Küche gemacht, da es im Wald
schon zu dunkel war.
Grüße: Ratz
Hallo Ilmtalratz,

bin der Radsportler, den Du heute getroffen hast. Leider kenne ich
den Pilz auch nicht. Ich hoffe, daß Du jemanden findest, der den Durch-
blick hat und den Schwammerl kennt. Werde mich erstmal im Forum
aklimatisieren und gelegentlich mal posten.

MFG

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Ilmtalratz, (vor 8058 Tagen) @ Johann Burger

bin der Radsportler, den Du heute getroffen hast. Leider kenne ich
den Pilz auch nicht. Ich hoffe, daß Du jemanden findest, der den Durch-
blick hat und den Schwammerl kennt. Werde mich erstmal im Forum
aklimatisieren und gelegentlich mal posten.
MFG

Freut mich, daß Du hergefunden hast. Hier bist Du unter Gleichgesinnten und ich bin mir sicher, daß es Dir hier gefällt.

Gruß: Ratz

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Jochen Girwert, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Wenn der Frk an Holz wuchs, würde ich auf einen Sparrigen Schüppling tippen.

Alles Gute, Jochen.:

Nun meinen Fund von heute Nachmittag. Laut dem Bickerich - "Taschenbuch

der wichtigsten heimischen Pilze) - könnte es durchaus ein spitzschupigger
Schirmling sein. Laut dem Julius Peter - Pilzbuch der Büchergilde) habe
ich da meine Zweifel, denn dort wird der Stiel glatt abgebildet.
Nach meiner Nase müßte es ein anderer Pilz sein, denn er stinkt nicht und
riecht auch nicht metallisch. Der Geruch ist angenehm pilzig. Über den
Geschmack kann ich keine Aussage machen, da ich bei unbekannten Pilzen
sehr vorsichtig bin.


Die Fotos wurden allesamt in der heimischen Küche gemacht, da es im Wald
schon zu dunkel war.
Grüße: Ratz

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Ilmtalratz, (vor 8058 Tagen) @ Jochen Girwert

Wenn der Frk an Holz wuchs, würde ich auf einen Sparrigen Schüppling tippen.
Alles Gute, Jochen.:

Genau das tat er nicht - zumindest nicht im sichtbaren Bereich. Es war eine kleine Gruppe mit 6 oder 7 Fruchtkörpern, die in einem Moospolster standen. Die Umgebung ist ein Mischwald mit Kiefern, Fichten und Buchen.

Gruß: Ratz

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Jens ⌂, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Hallo Ratz,

Stichwort: "zumindest nicht im sichtbaren Bereich"
Ich vermute, daß knapp unterm Boden eine etwas dickere Wurzel verlief aus der die Fruchtkörper kamen.
Das es sich um Schüpplinge und nicht um Schirmlinge handelt, wird aus Deinen Fotos ganz gut deutlich.

Gruß Jens

Genau das tat er nicht - zumindest nicht im sichtbaren Bereich. Es war eine
kleine Gruppe mit 6 oder 7 Fruchtkörpern, die in einem Moospolster
standen. Die Umgebung ist ein Mischwald mit Kiefern, Fichten und Buchen.
Gruß: Ratz

Eintrag gesperrt
12 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Pio, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Hallo Ilmtalratz,

Nun meinen Fund von heute Nachmittag. Laut dem Bickerich - "Taschenbuch
der wichtigsten heimischen Pilze) - könnte es durchaus ein spitzschupigger
Schirmling sein. Laut dem Julius Peter - Pilzbuch der Büchergilde) habe
ich da meine Zweifel, denn dort wird der Stiel glatt abgebildet.

ich könnte mir eher vorstellen, dass das der Sparrige Schüppling ist. Habe vor zwei Tagen solche Exemplare gesichtet, aber keine Kamera dabei gehabt.

Viele Grüße - Pio

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Schüpplinge... (4 Bilder, 354 KB) *PIC*

AK_CCM, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Könnte ein Pinsel-Schüppling (Pholiota jahnii/muelleri) sein? Habe die letzten Tage auch ein paar Schüpplinge gesehen - wie mir scheint sowohl den sparrigen als auch den Pinsel-Schüppling:

Sparriger Schüppling:
[image]

Sparriger Schüppling:
[image]

Pinsel-Schüppling:
[image]

Pinsel-Schüppling:
[image]

Nun meinen Fund von heute Nachmittag. Laut dem Bickerich - "Taschenbuch
der wichtigsten heimischen Pilze) - könnte es durchaus ein spitzschupigger
Schirmling sein. Laut dem Julius Peter - Pilzbuch der Büchergilde) habe
ich da meine Zweifel, denn dort wird der Stiel glatt abgebildet.
Nach meiner Nase müßte es ein anderer Pilz sein, denn er stinkt nicht und
riecht auch nicht metallisch. Der Geruch ist angenehm pilzig. Über den
Geschmack kann ich keine Aussage machen, da ich bei unbekannten Pilzen
sehr vorsichtig bin.
Die Fotos wurden allesamt in der heimischen Küche gemacht, da es im Wald
schon zu dunkel war.
Grüße: Ratz

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

bleem, (vor 8058 Tagen) @ Ilmtalratz

Hi Ilmtalratz

So wie es aussieht, sind das junge Pinsel-Schüpplinge.

ciao bleem

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Hier nun mein Fund (4 Bilder; 340 kB)

Wolfgang P., (vor 8056 Tagen) @ Ilmtalratz

die Bestimmung als Schüppling ist ja unstrittig, aber weil das keine Hexerei ist, hier nachvollziehbare Argumente gegen Echinoderma (Lepiota) aspera:

Der Spitzschuppige Schirmling hat EXTREM engstehende Lamellen (beim Schüppling eher mittel - weit).

Die Lamellen sind frei (beim Schüppling ausgebuchtet angewachsen). Hiermit bist Du schon in der falschen Familie gelandet!

Die Schüppchen kontrastieren farblich nicht so stark gegen die Huthaut.

Die Huthaut ist überhaupt nicht klebrig, schleimig oder glänzend.