Hallo pio,

ich hole heute die zweite Hälfte Stockschwämmchen von meinem quer in einem
versteckten Hohlweg liegenden Baumstamm ab.
Die Fotos sind sehr schön, leider sieht man in der Praxis bei vielen
Exemplaren die Fusseln am Stiel des Stockschwämmchens bei weitem nicht so
deutlich wie auf dem dritten Foto, vor allem bei kleineren Exemplaren.

Wenn die Fusseln nicht sichtbar sind, dann läßt man die Dinger im Wald, auch wenn das jetzt diktatorisch klingt. Das war ja auch ein Grund dieses Foto zu posten.

Bei
dem ersten Foto muss man schon dreimal hinsehen, um festzustellen, dass es
(wahrscheinlich) keine Stockschwämmchen sind. Ich hoffe, dass es am realen
Objekt einfacher ist.

Das Foto ist eingescant, daher ists eín bißchen unscharf, ich finde aber eigentlich schon, daß mans sieht.

Ich habe (Gott sei Dank und gleichzeitig auch leider) noch niemals
Gifthäublinge gefunden. Vielleicht habe ich schon mal welche gesehen,
bevor die Angelegenheit hier im Forum so richtig thematisiert wurde. Und
vielleicht habe ich sie einfach ignoriert, weil sie für mich nicht
interessant waren (man kann ja nicht jede Art kennen). Seitdem ich
überhaupt auf dieses Thema aufmerksam geworden bin (das mag ca. 1 bis 2
Jahre her sein), habe ich vermutlich noch keine Gifthäublinge entdeckt,
denn seitdem achte ich doch etwas mehr darauf. Hier in der Gegend gibt es
allerdings auch so gut wie gar keine Fichten.

Es gibt nicht nur einen Gifthäubling, sondern mehrere genau so giftige Häublinge, eigentlich sollte der Begriff als übergeordneter Name für mehrere Galerinas dienen, denn eine makroskopische Bestimmung ist schwierig. Diese giftigen Häublinge gibts wie G. marginata selten auch nicht nur auf Nadelholz, sondern auch und gerade auf Laubholz. Galerinas gibts hier im Moment zahlreich, zzeitgleich mit den Stockschwämmchen.

Liebe Grüße

Birgit