Hallo,
diese Pilze habe ich als Schüpplinge identifiziert. Sie sind von der Farbe recht auffallend gelb (kommt auf dem Photo leider nicht so rüber) und dachte aufrgund der auffallend gelben Farbe erst an Feuerschüpplinge - sie haben aber eine sehr schmierig-schleimig/glibberige Huthaut wie ich es sonst nur von Grünspanträuschlingen kenne.
Ist es ev. eine andere Schüpplingsart und keine Feuerschüpplinge?

thx. Olaf

Hallo Olaf,

Feuerschüpplinge sinds wohl nicht, die sind kräftiger orange. Aufgrund der Schuppen könnte es der Sparrige Schüppling werden wollen, obwohl mir die Hüte dafür zu glänzig-schleimig sind.
Gruß Harald

... meiner Meinung nach der Pinselschüppling P. jahnii, oder vielleicht auch der schleimige Schüppling P. adiposa. Schönes Bild von einer schönen art.

LG Christoph

Hallo,
diese Pilze habe ich als Schüpplinge identifiziert. Sie sind von der Farbe
recht auffallend gelb (kommt auf dem Photo leider nicht so rüber) und
dachte aufrgund der auffallend gelben Farbe erst an Feuerschüpplinge - sie
haben aber eine sehr schmierig-schleimig/glibberige Huthaut wie ich es
sonst nur von Grünspanträuschlingen kenne.
Ist es ev. eine andere Schüpplingsart und keine Feuerschüpplinge?
thx. Olaf

Hallo,
diese Pilze habe ich als Schüpplinge identifiziert. Sie sind von der Farbe
recht auffallend gelb (kommt auf dem Photo leider nicht so rüber) und
dachte aufrgund der auffallend gelben Farbe erst an Feuerschüpplinge - sie
haben aber eine sehr schmierig-schleimig/glibberige Huthaut wie ich es
sonst nur von Grünspanträuschlingen kenne.
Ist es ev. eine andere Schüpplingsart und keine Feuerschüpplinge?
thx. Olaf

Hallo olaf,

dein Schüppling dürfte Pholiota jahnii ( Pinselschüppling ) sein.

Gruß

Harry

Dankeschön für die Info´s. Den Pinselschüppling kann ich leider jedoch selbst in Cetto´s 4Bändiger Pilzenzyklopädie nicht finden. **Staun**

Dort sind (ähnlich von den Merkmalen) aufgeführt:
Goldfell-Schüppling (P. aurivella)
Chromgelber Schüppling (P.muelleri)
Fettigschuppiger Schüppling (P. squarroso-adiposa)
Schleimiger Schüppling (pholiota adipose)

Käme einer dieser ev. auch in die nähere Betrachtung?
(Die Bilder & Beschreibung in Cetto´s Band ermöglichen mir keine genaue Bestimmung, da die Cetto Bilder farblich irgendwie ziemlich ausgewaschen/alt wirken - schlecht getroffen)

thx. Olaf

... schaff dir z.B. mal den Parey an. da gibts für wenig geld viel Leistung,und statt schlechten Fotos gute Zeichnungen, und wenns geld keine Rolle spielt Pilze der Schweiz oder Krieglsteiner/Gminder (Andreas hier aus dem Forum) Die großpilze Baden-Württembergs.

LG Christoph

Dankeschön für die Info´s. Den Pinselschüppling kann ich leider jedoch selbst
in Cetto´s 4Bändiger Pilzenzyklopädie nicht finden. **Staun**
Dort sind (ähnlich von den Merkmalen) aufgeführt: Goldfell-Schüppling (P.
aurivella)
Chromgelber Schüppling (P.muelleri)
Fettigschuppiger Schüppling (P. squarroso-adiposa)
Schleimiger Schüppling (pholiota adipose)
Käme einer dieser ev. auch in die nähere Betrachtung?
(Die Bilder & Beschreibung in Cetto´s Band ermöglichen mir keine genaue
Bestimmung, da die Cetto Bilder farblich irgendwie ziemlich
ausgewaschen/alt wirken - schlecht getroffen)
thx. Olaf

Ja, ich will mir ja auch unbedingt ein neues / besseres Buch kaufen.
(wollte eigentlich so etwas wie Winkler 2000Pilze leicht bestimmen, da dies einen Bestimmungsschlüssel per Disk hat!)
Leider gibt´s das Buch nicht mehr. :(
Die von dir genannten Bücher sagen mir momentan nur bedingt etwas, ich werde aber mal darüber Goggeln.:)

Ich habe viel Geld für die Cetto Enzyklopädie bezahlt und bin total unglücklich darüber. Mit den Cetto Bildern kann ich meist gar nix anfangen, auch keine Aufschlüsselung - rein gar nix.
Und alle Bilder wild durchblättern bringst auch nicht;
Etwas überzogen ausgedrückt würde ich nach Cetto Bildern nichtmal einen Maronenröhrling sicher bestimmen können aufgrund der schlechten Bildqualität - die Farben stimmen meist nie mit denen in "Natura" überein. *ohh*

Selbst die billigen winzig-kleinen GU-Taschenbücher die nur en paar Euro kosten haben dahingegen schon Superfarbgetreue Bilder die erste Sahne sind - die Cetto Bilder sind im Gegensatz dazu einfach nur als "schlecht" zu bezeichnen.

Nachdem recht teuren & unglücklichen Cetto Kauf, sollte das neue Buch (photographisch incl. Bestimmungsschlüssel) schon besser sein und nicht als dicker Staubfänger enden ...

xo Olaf

... schaff dir z.B. mal den Parey an. da gibts für wenig geld viel
Leistung,und statt schlechten Fotos gute Zeichnungen, und wenns geld keine
Rolle spielt Pilze der Schweiz oder Krieglsteiner/Gminder (Andreas hier
aus dem Forum) Die großpilze Baden-Württembergs.
LG Christoph

hallo Olaf

Ja, ich will mir ja auch unbedingt ein neues / besseres Buch kaufen.

(wollte eigentlich so etwas wie Winkler 2000Pilze leicht bestimmen, da dies
einen Bestimmungsschlüssel per Disk hat!)
Leider gibt´s das Buch nicht mehr. :(
Die von dir genannten Bücher sagen mir momentan nur bedingt etwas, ich werde
aber mal darüber Goggeln.:)

Ich kann Christoph nur zustimmen. Übrigens sind Bücher mit Zeichnungen oft besser als die mit Fotos. Der Zeichner kann alles herausarbeiten, der Fotograf hat nur die gerade vorhandene Pilzgruppe.

Ich habe viel Geld für die Cetto Enzyklopädie bezahlt und bin total
unglücklich darüber.

Glaube ich dir. Die Bücher stehen bei mir seit Jahren fast nutzlos rum.

Mit den Cetto Bildern kann ich meist gar nix

anfangen, auch keine Aufschlüsselung - rein gar nix.
Und alle Bilder wild durchblättern bringst auch nicht;

Doch, du kannst sicher sein einen Blätterpilz (ggg) gefunden zu haben.

Etwas überzogen ausgedrückt würde ich nach Cetto Bildern nichtmal einen
Maronenröhrling sicher bestimmen können aufgrund der schlechten
Bildqualität - die Farben stimmen meist nie mit denen in
"Natura" überein. *ohh*
Selbst die billigen winzig-kleinen GU-Taschenbücher die nur en paar Euro
kosten haben dahingegen schon Superfarbgetreue Bilder die erste Sahne sind
- die Cetto Bilder sind im Gegensatz dazu einfach nur als
"schlecht" zu bezeichnen.
Nachdem recht teuren & unglücklichen Cetto Kauf, sollte das neue Buch
(photographisch incl. Bestimmungsschlüssel) schon besser sein und nicht
als dicker Staubfänger enden ...
xo Olaf

Gruß
Piwo