Hallöchen

Habe heute folgenden spermatisch riechenden Risspilz gefunden und vermute aufgrund der rötlichen Flecken auf Hut und Stiel und Stielbasis den Weissrosa Risspilz (Inocybe whitei). Was meint ihr?

Ciao bleem

Hallo bleem,

Hmmm, wenn keiner antwortet, muß ich ja mal, weil mich die Antwort auch interessiert. So deutlich wie du sehe ich anhand des Bildes die "rötlichen Flecken" wohl nicht. Waren die vielleicht "in echt" stärker? Ich kenne die whitei selbst nicht gut genug und anhand des Bildes halte ich auch geophylla nicht für unmöglich. Mikroskopisch nehmen sich die beiden ja nichts - hast du mikroskopiert?
Und da die Frage an die richtigen Experten: Ist das Röten der einzige wirkliche Unterschied? Ist das ein wirklicher Unterschied?

Viele Grüße,

Tanja

Hallo bleem,

ich bin nicht der große Inocybe-Spezi, aber im Gegenzug zu Tanja neige ich auch zu I. whitei,denn die Rotverfärbung weißer Inocybe ist bis auf whitei, godeyi und erubescens selten. I. geophylla verfärbt sich nicht.
Also unter Vorbehalt:Inocybe whitei

Gruß Detlef

Hallöchen

Habe heute folgenden spermatisch riechenden Risspilz gefunden und vermute
aufgrund der rötlichen Flecken auf Hut und Stiel und Stielbasis den
Weissrosa Risspilz (Inocybe whitei). Was meint ihr?
Ciao bleem

....neige ich
auch zu I. whitei,denn die Rotverfärbung weißer Inocybe ist bis auf
whitei, godeyi und erubescens selten....

Hallo Detlev,

Dann frage ich dich nochmal, ob du denn die "Rotverfärbung" auf dem Bild ausmachen kannst? Inocybe geophylla kann etwas ockerlich getönt sein und so sehe ich das auf dem Bild bisher, eine Rotverfärbung, die an godeyi oder erubescens erinnern könnte, kann ich einfach nicht erkennen.
Die Farbe des Pilzes auf dem Bild würde für mich eben nicht gegen geophylla sprechen, wobei ich aber whitei und die Verfärbung der Art nicht kenne.

Viele Grüße,

Tanja

Hallo Dedimyk und Huperzia

Also es gibt ja wenig weiße Rißpilze und noch weniger Arten die röten. Laut den Schweizern würden bei meinen Exemplaren die anderen rötenden Arten ausscheiden, da sie nicht so weiß bleiben wie meine. Andere Arten verfärben im Alter mehr dunkel und rötlich. Die Rötung ist auf dem Bild auf dem Hut und am Stiel leider ganz schwach zu erkennen. Ich habe die Fruchtkörper vorsichtig angefasst, damit sie eben nicht so sehr röten. Ich denke schon, das man die Art im Felde gut ansprechen kann.
Was das Mikroskop und Rißpilze betrifft, da haben sich andere schon versucht und sind gescheitert und dann komme ich .

Ciao bleem

Hallo Tanja,

vielleicht kommt die Rotverfärbung auf dem Foto nicht so heraus. bleem erwähnt ja ebenfalls die Rotverfärbung. Sollte es kein rot, sondern nur "Bräunung, als Berührunspunkt sein" könnte auch geophylla zutreffen.
Also ist bleem gefordert zur Defination "Rotverfärbung".
Übrigens schreibe ich mich mit"f"und nicht mit "v",das ist die nordische Abgrenzung des Namens Detlef auf den meine Eltern damals Wert legten (*g*).

Herzliche Grüße
Detlef

Hallo Detlev,

Dann frage ich dich nochmal, ob du denn die "Rotverfärbung" auf dem
Bild ausmachen kannst? Inocybe geophylla kann etwas ockerlich getönt sein
und so sehe ich das auf dem Bild bisher, eine Rotverfärbung, die an godeyi
oder erubescens erinnern könnte, kann ich einfach nicht erkennen.
Die Farbe des Pilzes auf dem Bild würde für mich eben nicht gegen geophylla
sprechen, wobei ich aber whitei und die Verfärbung der Art nicht kenne.
Viele Grüße,
Tanja

Hallöchen
Habe heute folgenden spermatisch riechenden Risspilz gefunden und vermute
aufgrund der rötlichen Flecken auf Hut und Stiel und Stielbasis den
Weissrosa Risspilz (Inocybe whitei). Was meint ihr?
Ciao bleem

hallo blemm,

I. whitei habe ich kürzlich gefunden und aus Versehen die FK einige Tage in einer verschlossenen Dose vor dem Fenster stehen gehabt. Danach waren sie fast ganz ziegelrot. Kannst es ja mal versuchen.

Gruß
Piwo

Servus Tanja,

das Röten ist tatsächlich ein wesentlicher Unterschied. Wäre hier ein Fruchtkörper aufgeschnitten, müsste auch das mehr oder weniger rosa verfärbte Fleisch zu sehen sein.

Im Übrigen ist I. whitei meist größer, zumindest kräftiger, hat eine feinfilzig bis deutlich faserige Hutoberfläche (I. geophylla wirkt viel glatter) und in der Regel auch einen wärmeren (weisslichen) Farbton.

Allerdings beschreibt Kuyper (1986) eine I. whitei f. armeniaca, die schwächer rötet. Junge Exemplare dieser Form können nach seiner Meinung tatsächlich Schwierigkeiten bei der Abgrenzung zu I. geophylla bereiten. Haupt-Unterscheidungsmerkmal sei dann die deutlich vorstehende bis fast spitze Papille bei I. whitei f. armeniaca.

Aus eigener Erfahrung kann ich dazu nichts sagen, da ich diese "Form" bisher nicht kenne. Meine wenigen Kollektionen der rötenden Art ließen sich immer gut unterscheiden.

Gruß

Helmut

P. S.: Die "Halbwertszeit" der Beiträge wird immer kürzer! Wenn ich mal zwei Tage das Forum nicht besuche, verliere ich mit 400 neuen Beiträgen die Übersicht und die Lust, alles durchzusehen. Deshalb bin ich dazu übergegangen, die Suchfunktion zu nutzen. Ob diese späten Antworten überhaupt noch gelesen werden, würde mich deshalb schon interessieren.

.

Hallo bleem,
Hmmm, wenn keiner antwortet, muß ich ja mal, weil mich die Antwort auch
interessiert. So deutlich wie du sehe ich anhand des Bildes die
"rötlichen Flecken" wohl nicht. Waren die vielleicht "in
echt" stärker? Ich kenne die whitei selbst nicht gut genug und anhand
des Bildes halte ich auch geophylla nicht für unmöglich. Mikroskopisch
nehmen sich die beiden ja nichts - hast du mikroskopiert?
Und da die Frage an die richtigen Experten: Ist das Röten der einzige
wirkliche Unterschied? Ist das ein wirklicher Unterschied?
Viele Grüße,
Tanja

.... Ob diese späten Antworten
überhaupt noch gelesen werden, würde mich deshalb schon interessieren.

Hallo Helmut,

Danke für deine Antwort.
Ich habe bei mir übrigens unter einstellungen eingestellt, daß der Thread, bei dem es eine neue Antwort gab, ganz nach oben flutscht, so daß dieser Beitrag jetzt fast mein oberster war und man so die "aktuellen" Sachen sofort sieht.

Viele Grüße,

Tanja

- kein Text -

- kein Text -