Pilzkartierung - Einige Fragen

42, (vor 8035 Tagen)

Hallo alle,

angeregt durch die zahlreichen Beiträge kürzlich zur Pilzkartierung habe
ich mir vorgenommen, ebenfalls ab und an einen Beitrag zu leisten und
Funde einzutragen.

Allerdings sind mir einige Punkte auf dem Online-Formular unklar (von
oben nach unten):

a) Ich habe die Wahl zwischen 'Expertenliste' und 'Standardliste' - was
bedeutet das?
b) Ferner kann ich folgendes 'Fixieren': 'Wirt/Substrat', 'Organ', 'Beleg' -
wozu ist das?
c) Ich muss einen 'Fundort' (Klartext) angeben. Wie ist das gemeint?
Konkret: ich wollte einen Fund von Microglossum viride im MTB 6122, Quadrant 1,
Teilquadrant 4213 (Spessart, Nähe Krausenbach) eingeben. Wäre jetzt in
diesem Fundort-Feld 'Spessart, Nähe Krausenbach' die richtige Eingabe?
d) Was ist das 'Bis-Funddatum'?
e) Häufigkeit: sind das die RL-Zahlen?
f) Beleg: ich habe von dem Fund Fotos (D) und Exikate (E) - was soll ich
angeben?
g) Wirt/Substrat: in der Nähe der Pilze gab es viele Begleiter (vorwiegend
Buchen) - sollen hier nur Pflanzen angegeben werden, auf denen die
betreffenden Pilze DIREKT wachsen?

Viel Fragen, ich weiß, aber die vorhandene Online-Hilfe gibt dazu scheinbar
nichts her - oder habe ich etwas übersehen?

Gruß und schönes Wochenende wünscht
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Werner, (vor 8035 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

Allerdings sind mir einige Punkte auf dem Online-Formular unklar (von
oben nach unten): a) Ich habe die Wahl zwischen 'Expertenliste' und
'Standardliste' - was
bedeutet das?

Normal reicht die Standardliste - ist auch übersichtlicher. Für einige sehr seltene Pilze mußt Du allerdings auf "Expertenliste" umschalten. Allerdings ist es m.E. ein kleiner Bug, daß wenn man einen Pilz komplett eingegeben hat und ihn nun nicht auf der Standardliste findet, man nicht sofort auf Expertenliste umschalten kann, denn sonst wird z.B. der erste Eintrag unter der gewählten Gattung fälschlich eingetragen. Man muß dann noch mal auf eine andere Gattung umschalten samt der Änderung "Expertenliste", um dann noch mal zurückzugehen - um einen falschen Eintrag zu vermeiden.

b) Ferner kann ich folgendes 'Fixieren': 'Wirt/Substrat', 'Organ', 'Beleg' -
wozu ist das?

Das ist recht praktisch. Denn oft will man ja mehrere Einträge aus einem Fundgebiet gleich hintereinander machen. Und im Fundgebiet waren beispielsweise die meisten Pilze bei Abies alba, also fixiert man das. Oder man fixiert auf "Stamm" und trägt die Holzpilze erst mal ein. Beleg ist ähnlich, da man ja meist irgendwelche Notizen gemacht hat.

c) Ich muss einen 'Fundort' (Klartext) angeben. Wie ist das gemeint?
Konkret: ich wollte einen Fund von Microglossum viride im MTB 6122, Quadrant
1,
Teilquadrant 4213 (Spessart, Nähe Krausenbach) eingeben. Wäre jetzt in
diesem Fundort-Feld 'Spessart, Nähe Krausenbach' die richtige Eingabe?

Ja. Oder oft hat man ja auf der Topo 25000er Karte sogar noch Namen des Waldes stehen, die nehme ich dann. Oder ich schreibe z.B. Ö Nebel (ist eine Ortschaft).

d) Was ist das 'Bis-Funddatum'?

Das gilt, wenn Du einen Fund über längere Zeit siehst. Also z.B. A. muscaria vom 10. Sept bis 15. Okt durchgehend bei Deinen Besuchen.

e) Häufigkeit: sind das die RL-Zahlen?

Nö. Das ist, wie oft Du den Pilz angetroffen hast. Wenn ich nur 1-5 Exemplare an einer einzigen Fundstelle gefunden habe, nehme ich z.B. "sehr selten". Wenn ich wenige Exemplare an mindestens 2 Fundstellen oder sehr viele an einer gefunden habe, nehme ich "selten". Usw.

f) Beleg: ich habe von dem Fund Fotos (D) und Exikate (E) - was soll ich
angeben?

Genau das. DE oder DN für Fotos und Notizen z.B.

g) Wirt/Substrat: in der Nähe der Pilze gab es viele Begleiter (vorwiegend
Buchen) - sollen hier nur Pflanzen angegeben werden, auf denen die
betreffenden Pilze DIREKT wachsen?

Nicht unbedingt. Bei Holzpilzen schon. Aber z.B. bei B. edulis gebe ich normalerweise Picea abies an, wenn die da war. Man kann aber durchaus bei den Zusatzangaben noch andere Bäume eintragen. Ich mache es halt so, daß ich den wahrscheinlichsten Mykhorrizapartner eingebe - wenn er da war.

Gruß,

Werner

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Dedimyk, (vor 8035 Tagen) @ 42

Hallo Thomas und die auch noch Fragen haben,

dann will ich mal der Reihe nach erklären:
a) Standardliste zeigt die gängigen Pilze, Expertenliste zeigt zusätzlich
darüberhinausgehende Gattungen und Arten, viele Ascomyceten sowie Deuteromyceten etc. Ich kann aus meiner Praxis sagen ,daß ich nur mit der Expertenliste arbeite.

b)das Fixieren von Wirt/Substrat, Organ, Beleg hilft bei Folgeeingaben gleicher Begriffe, um sie nicht immer wieder neu eingeben zu müssen.

c)Im Fundort käme richtig, wie Du schreibst, Spessart,Nähe Krausenbach.

d) Bis-Funddatum, weis ich nicht, fülle ich nicht aus. Hierzu kann vielleicht Axel Schilling Aussage machen.

e) Häufigkeit sind die allgemeinen Verbreitungsregeln, wie verbreitet, zerstreut, selten und sehr selten anzusetzen, wie es auch im GLP 5001 Erfassung Großpilze Niedersachsen angewendet wird.Ruf bei www.synopwin.de Kartierung Niedersachsen auf,dann kannst Du die Definierung nachlesen.

f)Beleg:Notiz, Exsikkat, Fotos.In Deinem Fall würde ich beides eingeben, also DE.

g)Wirt/Substrat, hier würde ich die Buche eingeben und beim Organ, z.B.imFallaub/Nadelstreu. Du hast außerdem die Chance in der Rubrik Zusatz/ Wirte noch Ergänzungsangaben zumachen.Die nutzte ich z.B., wenn die Rubrik Wirt/Substrat nicht ausreicht, wie bei Phytoparasiten, wo der genaue Wirt unverzichtbar ist.Beispiel Microbotryum silenes-inflatae ein Brandpilz, den ich so eingegeben habe Wirt/Substrat : Silene sp.( Leinkraut )automatischer Aufruf nach anklicken, Organ: Blüten nach anklicken und Zusatzwirte: Silene vulgaris selbst eingegeben. Anzusehen in synopwin.de Artdatei aufrufen und Microbotryum
silenes-inflatae gültige Art ansehen.Da ist die ganze Eingabe zu sehen.
Wenn es sich um einen Porling oder dergleichen handelt wird natürlich der Wirt angegeben auf dem der Pilz sitzt: z.B. Quercus robur, Organ: Ast auf der Erde etc.

So viele Fragen, aber ich hoffe sie zufriedenstellend beantwortet zu haben.

Gruß Detlef

Hallo alle,

angeregt durch die zahlreichen Beiträge kürzlich zur Pilzkartierung habe
ich mir vorgenommen, ebenfalls ab und an einen Beitrag zu leisten und
Funde einzutragen.
Allerdings sind mir einige Punkte auf dem Online-Formular unklar (von
oben nach unten): a) Ich habe die Wahl zwischen 'Expertenliste' und
'Standardliste' - was
bedeutet das?
b) Ferner kann ich folgendes 'Fixieren': 'Wirt/Substrat', 'Organ', 'Beleg' -
wozu ist das?
c) Ich muss einen 'Fundort' (Klartext) angeben. Wie ist das gemeint?
Konkret: ich wollte einen Fund von Microglossum viride im MTB 6122, Quadrant
1,
Teilquadrant 4213 (Spessart, Nähe Krausenbach) eingeben. Wäre jetzt in
diesem Fundort-Feld 'Spessart, Nähe Krausenbach' die richtige Eingabe?
d) Was ist das 'Bis-Funddatum'?
e) Häufigkeit: sind das die RL-Zahlen?
f) Beleg: ich habe von dem Fund Fotos (D) und Exikate (E) - was soll ich
angeben?
g) Wirt/Substrat: in der Nähe der Pilze gab es viele Begleiter (vorwiegend
Buchen) - sollen hier nur Pflanzen angegeben werden, auf denen die
betreffenden Pilze DIREKT wachsen?
Viel Fragen, ich weiß, aber die vorhandene Online-Hilfe gibt dazu scheinbar
nichts her - oder habe ich etwas übersehen?
Gruß und schönes Wochenende wünscht
Thomas

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Dedimyk, (vor 8035 Tagen) @ Werner

Hallo Werner,

Du warst schneller, ich mußte im Schreiben unterbrechen und hatte nicht gesehen,
daß Du inzwischen schon erklärst hast. Na gut doppelt hält besser.
Gruß Detlef

Hallo Thomas,

Normal reicht die Standardliste - ist auch übersichtlicher. Für einige sehr
seltene Pilze mußt Du allerdings auf "Expertenliste" umschalten.
Allerdings ist es m.E. ein kleiner Bug, daß wenn man einen Pilz komplett
eingegeben hat und ihn nun nicht auf der Standardliste findet, man nicht
sofort auf Expertenliste umschalten kann, denn sonst wird z.B. der erste
Eintrag unter der gewählten Gattung fälschlich eingetragen. Man muß dann
noch mal auf eine andere Gattung umschalten samt der Änderung
"Expertenliste", um dann noch mal zurückzugehen - um einen
falschen Eintrag zu vermeiden.
Das ist recht praktisch. Denn oft will man ja mehrere Einträge aus einem
Fundgebiet gleich hintereinander machen. Und im Fundgebiet waren
beispielsweise die meisten Pilze bei Abies alba, also fixiert man das.
Oder man fixiert auf "Stamm" und trägt die Holzpilze erst mal
ein. Beleg ist ähnlich, da man ja meist irgendwelche Notizen gemacht hat.
Ja. Oder oft hat man ja auf der Topo 25000er Karte sogar noch Namen des
Waldes stehen, die nehme ich dann. Oder ich schreibe z.B. Ö Nebel (ist
eine Ortschaft).
Das gilt, wenn Du einen Fund über längere Zeit siehst. Also z.B. A. muscaria
vom 10. Sept bis 15. Okt durchgehend bei Deinen Besuchen.
Nö. Das ist, wie oft Du den Pilz angetroffen hast. Wenn ich nur 1-5 Exemplare
an einer einzigen Fundstelle gefunden habe, nehme ich z.B. "sehr
selten". Wenn ich wenige Exemplare an mindestens 2 Fundstellen oder
sehr viele an einer gefunden habe, nehme ich "selten". Usw.
Genau das. DE oder DN für Fotos und Notizen z.B.
Nicht unbedingt. Bei Holzpilzen schon. Aber z.B. bei B. edulis gebe ich
normalerweise Picea abies an, wenn die da war. Man kann aber durchaus bei
den Zusatzangaben noch andere Bäume eintragen. Ich mache es halt so, daß
ich den wahrscheinlichsten Mykhorrizapartner eingebe - wenn er da war.
Gruß,
Werner

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

42, (vor 8035 Tagen) @ Werner

Hallo Werner & Detlef,

erstmal danke für die ausführlichen Antworten!

@Werner (&Detlef) noch eine Rückfrage:

e) Häufigkeit: sind das die RL-Zahlen?

Nö. Das ist, wie oft Du den Pilz angetroffen hast. Wenn ich nur 1-5 Exemplare
an einer einzigen Fundstelle gefunden habe, nehme ich z.B. "sehr selten".
Wenn ich wenige Exemplare an mindestens 2 Fundstellen oder sehr viele an
einer gefunden habe, nehme ich "selten". Usw.

Ist das wirklich so gemeint oder hast Du das so interpretiert? Gibt es
irgendwo was 'Offizielles', wie das tatsächlich gedacht ist?

Gruß
Thomas

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Dedimyk, (vor 8035 Tagen) @ 42

Hallo Thomas,

schau Dir mal bei synopwin.de die Pilzkartierung Niedersachsen an, da siehst Du
das Erfassungsblatt GLP 5001 und dort unter Anzahl ( A ) die Defination, wie wir sie in Niedersachsen verwenden.
Aber ich machs Dir und allen anderen einfach hier sind die Daten:

a ( abundans ) -häufiger Pilz, an vielen Stellen und/ oder mit zahlreichen Fruchtkörpern

n ( numerosus ) -zerstreut, aber mehrfach im Gebiet vertreten, 4 - 10 Stellen, wenige Fruchtkörper

r ( rarus ) -seltener Pilz, nur an 1 -3Stellen im Gebiet, wenige Fruchtkörper

Anhand dieser Matrix entscheide ich bei der Quantifizierung, welche Werte ich einsetze.

Es ist natürlich klar, wenn ich einen extrem seltenen Pilz, wie z.B. den Eichenzungenporling Piptoporus ( Buglossoporus ) quercinus, der bei uns auf RL1 steht, finde bzw. wiederfinde, wie es mir dieses Jahr gelungen ist, daß ich den in Kategorie 1 extrem selten kartiere.
Ich glaube, man kann mit unserem Raster ganz gut verfahren und es liegt in Deiner Entscheidung, wo Du zuordnest.
Ich glaube, damit ist dies Thema genug erklärt.
Grüße Detlef

Hallo Werner & Detlef,

erstmal danke für die ausführlichen Antworten!
@Werner (&Detlef) noch eine Rückfrage: Ist das wirklich so gemeint oder hast
Du das so interpretiert? Gibt es
irgendwo was 'Offizielles', wie das tatsächlich gedacht ist?
Gruß
Thomas

Eintrag gesperrt
10 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Axel Schilling ⌂, (vor 7985 Tagen) @ Werner

Hallo Werner,
ich habe einige kleine Änderungen an Pilzkartierung Online vorgenommen, so auch diesen 'Bug' beseitigt (so hoffe ich jedenfalls). Zusätzlich gibt es jetzt Eingabemöglichkeiten für den Stickstoffgehalt des Bodens und die Höhe über NN.
Gruß

Axel

Werner schrieb:
Normal reicht die Standardliste - ist auch übersichtlicher. Für einige sehr seltene Pilze mußt Du allerdings auf "Expertenliste" umschalten. Allerdings ist es m.E. ein kleiner Bug, daß wenn man einen Pilz komplett eingegeben hat und ihn nun nicht auf der Standardliste findet, man nicht sofort auf Expertenliste umschalten kann, denn sonst wird z.B. der erste Eintrag unter der gewählten Gattung fälschlich eingetragen. Man muß dann noch mal auf eine andere Gattung umschalten samt der Änderung "Expertenliste", um dann noch mal zurückzugehen - um einen falschen Eintrag zu vermeiden.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Dedimyk, (vor 7984 Tagen) @ Axel Schilling

Hallo Axel und Werner,

ich persönlich gebe immer nur in Expertenliste ein, da ich meißtens auch Phytoparasiten dabei habe und die überwiegend nur in dieser aufgeführt sind.
Dadurch entfällt das Umschalten auf Standard-Liste.
Ich habe heute einige Eingaben getätigt und die beiden zusätzlichen Spalten genutzt, aber wenn man die Eingabe überprüfen will, sieht man weder den Stickstoffgehalt noch die Höhe.
Einzige Möglichkeit ist Aufruf zur Änderung, dann kann man die Werte überprüfen, aber automatisch erfolgt dann eine ungewollte Fund-Nr.-Erhöhung.
Muß in Höhe neben der Zahl auch noch die Meterangabe erfolgen ? Ich habe nämlich einige nur mit 55 und andere mit 50m eingegeben.
Sonst sind die Zusatzangaben prima.

Gruß Detlef

Hallo Werner,
ich habe einige kleine Änderungen an Pilzkartierung Online vorgenommen, so
auch diesen 'Bug' beseitigt (so hoffe ich jedenfalls). Zusätzlich gibt es
jetzt Eingabemöglichkeiten für den Stickstoffgehalt des Bodens und die
Höhe über NN.
Gruß
Axel
Werner schrieb: Normal reicht die Standardliste - ist auch übersichtlicher.
Für einige sehr seltene Pilze mußt Du allerdings auf
"Expertenliste" umschalten. Allerdings ist es m.E. ein kleiner
Bug, daß wenn man einen Pilz komplett eingegeben hat und ihn nun nicht auf
der Standardliste findet, man nicht sofort auf Expertenliste umschalten
kann, denn sonst wird z.B. der erste Eintrag unter der gewählten Gattung
fälschlich eingetragen. Man muß dann noch mal auf eine andere Gattung
umschalten samt der Änderung "Expertenliste", um dann noch mal
zurückzugehen - um einen falschen Eintrag zu vermeiden.

Eintrag gesperrt
9 Aufrufe

Re: Pilzkartierung - Einige Fragen

Axel Schilling ⌂, (vor 7984 Tagen) @ Dedimyk

Detlef,
da hat es wohl eine zeitliche Überschneidung mit meiner Programmierung gegeben. Ich habe zusätzlich den Aufruf zur Änderung um die Möglichkeit der Fund-Anzeige ohne Paßwort-Abfrage erweitert. Dadurch kann jetzt jeder Nutzer alle Daten einsehen ohne daß sich die Datensatznr. erhöht.
Die Höhenmeterangaben bitte nur als Zahl ohne Meter (nicht 50m sondern 50) eingeben. Aber das ist letztlich auch egal, andernfalls wird das 'm' einfach ignoriert. Wir sind ja tolerant...
Axel

Hallo Axel und Werner,
ich persönlich gebe immer nur in Expertenliste ein, da ich meißtens auch
Phytoparasiten dabei habe und die überwiegend nur in dieser aufgeführt
sind.
Dadurch entfällt das Umschalten auf Standard-Liste.
Ich habe heute einige Eingaben getätigt und die beiden zusätzlichen Spalten
genutzt, aber wenn man die Eingabe überprüfen will, sieht man weder den
Stickstoffgehalt noch die Höhe.
Einzige Möglichkeit ist Aufruf zur Änderung, dann kann man die Werte
überprüfen, aber automatisch erfolgt dann eine ungewollte
Fund-Nr.-Erhöhung.
Muß in Höhe neben der Zahl auch noch die Meterangabe erfolgen ? Ich habe
nämlich einige nur mit 55 und andere mit 50m eingegeben.
Sonst sind die Zusatzangaben prima.
Gruß Detlef

Eintrag gesperrt
11 Aufrufe

Axel, damit ist Dir der große Wurf gelungen

Dedimyk, (vor 7983 Tagen) @ Axel Schilling

Hallo Axel,

ich habe eben Mal eine Eingabe von gestern überprüft und muß sagen, mit dem zusätzlichen Aufruf ohne Änderung der Datensatznr.ist Dir der große Wurf gelungen, um es pathetisch zu sagen.
Vor allem sieht man jetzt die kompletten Eingaben, die bei Artdateiaufruf zum Teil unterdrückt werden und kann dann bei Bedarf noch eventuelle Eingabefehler, die immer Mal auftreten, bereinigen.
Pilzkartierung 2000 Online ist damit schon wieder deutlich benutzerfreundlicher geworden,prima.
Quasi ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk.

Freundliche Grüße

Detlef

Detlef,
da hat es wohl eine zeitliche Überschneidung mit meiner Programmierung
gegeben. Ich habe zusätzlich den Aufruf zur Änderung um die Möglichkeit
der Fund-Anzeige ohne Paßwort-Abfrage erweitert. Dadurch kann jetzt jeder
Nutzer alle Daten einsehen ohne daß sich die Datensatznr. erhöht.
Die Höhenmeterangaben bitte nur als Zahl ohne Meter (nicht 50m sondern 50)
eingeben. Aber das ist letztlich auch egal, andernfalls wird das 'm'
einfach ignoriert. Wir sind ja tolerant...
Axel