Hallo zusammen,

am letzten Wochenende in einem (reinen) Fichtenwald mit weichem,
feuchten, moos- und nadelbedecktem Boden (Ummigstal, Staatsforst Siegburg)
fand ich zu meinem großen Erstaunen auf kleinem Raum gleich mehrere
Arten von Erdsternen (denke ich jedenfalls!).

Freue mich über Bestätigung oder Korrektur der folgenden Arten:

1) Geastrum quadrifidum, Kleiner Nest-Erdstern?

(Die Pilze waren nur ca. 1,5 bis 2 cm groß)

(hier ein Einzelexemplar aus der Nähe)

2.) Der Große, ist das Geastrum coronatum, der Dunkle Erdstern?

(der Pilz war ca. 6 cm breit)

3.) Geastrum rufescens, Rötender Erdstern?

(sternförmige Außenhülle mit mehr "Sternzacken", Farbe des Pilzes: hautfarben bzw. rosa)

4.) Astraeus hygrometricus, Wetterstern?

(Pilz ca. 7 cm breit)

Bin gespannt, was ich da fotografiert hab. Meine
Bestimmungsversuche gebe ich euch auch auf die Gefahr
hin, ziemlich daneben zu liegen! Es sind nämlich meine
ersten Erdsterne, freue mich über jeden Hinweis,
auch über eine einzelne Art.

Gruß
von Sabine

Versuche Erdsterne immer so zu fotografieren, dass man auch das Peristom (die Öffnung) gut erkennen kann.

Nr. 1 mag schon quadrifidum sein - den kenne ich aber nicht so gut.

Der Rest ist vom Bild für mich alles rufescens.

Wolfgang

Hallo Sabine,

1) Geastrum quadrifidum, Kleiner Nest-Erdstern?

Eindeutig ja. Bläulich- bis violettgraue Kugel auf 4 weißlichen, häutigen Stelzen - das ist quadrifidum.

2.) Der Große, ist das Geastrum coronatum, der Dunkle Erdstern?
3.) Geastrum rufescens, Rötender Erdstern?
4.) Astraeus hygrometricus, Wetterstern?

Das ist alles Geastrum rufescens, wie Wolfgang schon sagte.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Eindeutig ja. Bläulich- bis violettgraue Kugel auf 4 weißlichen, häutigen
Stelzen - das ist quadrifidum.
Das ist alles Geastrum rufescens, wie Wolfgang schon sagte.

Ich danke euch herzlich für die Unterstützung und z.T. Bestätigung!

Die beiden Arten habe ich nun so aufgenommen:
http://nafoku.de/pilze/geastraceae/index.htm

und dabei versucht, die Familienmerkmale mit eigenen Worten
zu beschreiben, zumindest den Bereich, den ich verstanden
habe. Nachdem, was ich durch die Beschäftigung mit den Arten
gelernt hab, sind Erdsterne faszinierende Wesen

@Wolfgang:
Du hast Recht, man muss auch die Mündung des Staubbeutels
genauer unter die Lupe nehmen! Das wurde mir erst nach dem
(nachträglichen) Stöbern in Büchern klar. Ich verspreche dir,
dass ich in Zukunft mehr auf solche Details achte.

Lieber Gruß
von Sabine

Hallo,

seid ihr eigentlich wirklich sicher, dass es sich bei
Nr. 3 und Nr. 4 um dieselbe Art handelt?

Nr. 3:
Hat bedeutend schmalere und spitzere,
hellere und insgesamt mehr "Sternzacken".

Nr. 4:
Hat breitere und weniger Zipfel.

Fragender Gruß
von Sabine

Hallo,
seid ihr eigentlich wirklich sicher, dass es sich bei
Nr. 3 und Nr. 4 um dieselbe Art handelt?

Ja.

Nr. 3: Hat bedeutend schmalere und spitzere,
hellere und insgesamt mehr "Sternzacken".
Nr. 4: Hat breitere und weniger Zipfel.

Stimmt, aber das liegt in der normalen Variationsbreite von Erdsternen, nur bei sehr wenigen Arten kann man die Anzahl der Zipfel als Trennmerkmal anführen. In diesem Fall nicht. Dass die Zipfel breiter werden, wenn die Hülle in weniger Zipfel aufreißt, dürfte ja klar sein. Und die Dicke hängt natürlich mit der Größe der Fruchtkörper zusammen. Dass auf Bild 4 die Zipfel so schollig aufgerissen sind (was Dich ja zur Identifikation als Wetterstern verleitet hat) ist witterungsbedingt und kein Merkmal. Wichtig dagegen ist das Röten der Zipfel, was bei anderen Arten nicht vorkommt. Und auch hier gilt wieder, dass Bild 3 eben noch etwas frischer und damit heller ist, Bild 4 schon etwas älter und damit auch stärker gerötet.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

: wichtig dagegen ist das Röten der Zipfel, was bei anderen Arten nicht vorkommt.
[quote]Und auch hier gilt wieder, dass Bild 3 eben noch etwas frischer und damit
heller ist, Bild 4 schon etwas älter und damit auch stärker gerötet. [/quote]

Nochmals vielen Dank, auch für die Erläuterungen dazu!

Lieber Gruß
von Sabine