im Nebelwaldhaus neben dem Glöckchenschüppling wachsen auch ein paar Rötlinge. Sollten es wirklich die rotbraunen Moor-Rötlinge sein? Ich bin mir nicht so sicher- kann mir jemand helfen?

http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Entoloma/sphagnorum/FrameSet.htm

Außerdem wachsen- aber im Freien noch einige andere frische Schwammerl, insbesondere Nabelinge- vielleicht gibts später noch Bilder von so 4-5 Arten!

PG Rudi

im Nebelwaldhaus neben dem Glöckchenschüppling wachsen auch ein paar
Rötlinge. Sollten es wirklich die rotbraunen Moor-Rötlinge sein? Ich bin
mir nicht so sicher- kann mir jemand helfen?
http://pilzseite.de/Pilzgalerie/Entoloma/sphagnorum/FrameSet.htm
Außerdem wachsen- aber im Freien noch einige andere frische Schwammerl,
insbesondere Nabelinge- vielleicht gibts später noch Bilder von so 4-5
Arten!
PG Rudi

hallo Rudi,

E. sphagnorum dürfte es nicht sein. Im Bestimmungsschlüssel zu den Arten der Gattung Entoloma schreibt Noordeloos: "Hut fuchsig nicht durchscheinend gerieft."
Eines deiner Bilder zeigt aber sehr schön die Riefung bis zur Hutmitte. Die Frage, was es denn dann sein könnte, kann ich dir leider nicht beantworten.

Gruß
Piwo

Hallo Rudi,

das Foto erinnert mich eher an das Foto von Entoloma favrei/tenellum. Schau dir einmal das Bild in unsere Galerie an.

http://www.pilze-basel.ch/frames_galerie.html

Es sind im übrigen doch zwei Arten, die Synonymisierung ist ziemlich sicher falsch. Ich finde diesen Rötling oft im Krautreichen Wald. Aber im Tropenhaus kann es natürlich auch etwas anderes sein, das bei uns nicht wächst! Trotz nun sehr guter Literatur bleiben Rötlinge sicher weiter zu einer ganz schwierigen Pilzfamilie!
Mit Grüssen, Markus

Hallo Rudi,
das Foto erinnert mich eher an das Foto von Entoloma favrei/tenellum. Schau
dir einmal das Bild in unsere Galerie an.

hallo Markus und piwo,

der favrei sl gefällt mir schon besser- muss mich doch noch mal um die Zystiden kümmern...

PG Rudi

hallo Markus und piwo,
der favrei sl gefällt mir schon besser- muss mich doch noch mal um die
Zystiden kümmern...
PG Rudi

Hallo Rudi,

und unbedingt auch die Schnallen- und die Pigmentverhältnisse ermitteln. Letztere aus der Hutdeckschicht und unbedingt in Wasser mikroskopiert (in KOH sind manche Pigment löslich und somit verschwunden).

Ich habe zwei jahre die Tropenhauspilze hier in jena untersucht, der Artikel darüber wird im übernächsten Boletus erscheinen. Dabei habe ich festgestellt, dass es folgende Typen in den Tropenhäusern gibt:
1. Pionierpilze, die meist auf frisch bearbeiteten Flächen kommen (Nabelinge, Entoloma rusticoides, Leucoscypha patavina, Clavaria falcata als Beispiele).
2. Mit Substrat (Rindenstückchen oder Hölzern) eingeschleppte, einheimische Arten (Hypholoma fasciculare, Xylaria polymorpha z.B.)
3. Echte tropische Arten, die teils durch die Botanischen Gärten verschleppt werden weil diese oft Pflanzen untereinander tauschen. Dabei handelt es sich sowohl um Boden- als auch um Holzsaprobionten (Lepiota und Hydropus-Arten, Lactocollybia cycadicola z.B.).

Einzige Ausnahme war Mycenella trachyspora, die an derselben Stelle wuchs wie eine tropische Hydropus-Art und die südamerikanische Mycena neospeirea, jedoch bei uns eigentlich eine Freilandart ist.

Bei den echten tropischen Arten, die ja die meisten Bestimmungsprobleme machen, wäre es interessant zu wissen, aus welcher Region der Welt das Substrat kommt und ob eventuell bei der Anlage des Hauses Originalerde verwendet wurde. Hier in jena wurden z.B. einige Kubikmeter Erde aus Kuba verwendet. Dadurch konnte ich vermuten, dass die dort wachsenden Tropenpilze auch aus der Region Mittel-/Südamerika stammen könnten, was in einigen Fällen sicher zutraf und in keinem Fall sicher auszuschließen war. Du tust Dir bei der Literatursuche leichter, wenn Du wenigstens den Ursprungs-Kontinent weißt ....

Viel Glück,
Andreas

Danke Andreas,

ich hab mir das schon leichter vorgestellt...
Jetzt hab ich noch ein paar Aufnahmen der HDS in Wasser an der Seite angehängt- hilft das weiter?

PG Rudi