unbekannte Funde *PIC*

Roland, (vor 7885 Tagen)

Hallo Ihr Pilzekenner

Kann mir von Euch jemand weiterhelfen, um welchen Pilz es sich bei diesen Exemplaren handelt.
Gefunden heute - 28.03.05

diese hier - denke ich - ist ein flacher Lackporling.
[image]

bei diesen beiden - denke ich - handelt es sich um rine rötende Tramete.
[image]

[image]

und hierbei um einen Wurzelschwamm oder ???
[image]

Was meint ihr?

Vielen Dank für Eure Mühen im Voraus.

Roland

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: unbekannte Funde

Kazuya, (vor 7885 Tagen) @ Roland

hallo Roland,

diese hier - denke ich - ist ein flacher Lackporling.

Da stimme ich dir zu, das würde ich auch für einen flachen Lackporling halten. Dieser kann in zwei verschiedenen Farben auftreten, meist ist er jedoch rotbraun bis fast ziegelfarben. Ich habe aber auch schon solche blassen, graubraunen Fruchtkörper gefunden, meist an hellen Stellen.

bei diesen beiden - denke ich - handelt es sich um rine rötende Tramete.

Richtig, dass dürfte die Rötende Tramete sein, allerdings handelt es sich hier wohl um die Varietät var. tricolor. Die "Echte Rötende Tramete" hat mehr langgezogene Poren und hat eine eher braune Oberseite. Die schwarzrote bis dunkelrote Oberseite ist für die Varietät sehr typisch.

und hierbei um einen Wurzelschwamm oder ???

Für einen Wurzelschwamm würde ich es nicht halten, es ist wohl irgendein faulender Porling. Welches Substrat ist das denn da rechts? Weide oder Erle? Der Wurzelschwamm wächst ausschließlich an oft noch stehenden Fichtenstämmen, meist direkt über dem Boden (daher auch WURZELschwamm).

Beste Grüße,
Kazuya

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Keine Daedaleopsis confrafosa var. tricolor

Dedimyk, (vor 7885 Tagen) @ Kazuya

Hallo Kazuya,

ich muß Dir leider widersprechen.Das ist keine Daedaleopsis confragosa var. tricolor.Das Hymenium ( die Porenschicht ) ist bei der var. tricolor stark lamellar ausgebildet und hat nicht längsgeschlitze oder längliche Poren der normalen Daedaleopsis confragosa, der Rötenden Tramete. Die Varietät wird auch viel seltener als die Normalform gefunden. Tricolor heißt zwar dreifarbig,aber die Farbabstufungen sind kein sicheres Abgrenzungsmerkmal.
Einzig das lamellare Hymenium ist als sicher zur Bestimmung anzusehen.
Falls Du Pilze der Schweiz haben solltest schau Band 2 die Porentafel 2 Bilder 384 und 385 an, dann siehst Du den eklatanten Unterschied

Freundliche Grüße Detlef:

hallo Roland,

Da stimme ich dir zu, das würde ich auch für einen flachen Lackporling
halten. Dieser kann in zwei verschiedenen Farben auftreten, meist ist er
jedoch rotbraun bis fast ziegelfarben. Ich habe aber auch schon solche
blassen, graubraunen Fruchtkörper gefunden, meist an hellen Stellen.
Richtig, dass dürfte die Rötende Tramete sein, allerdings handelt es sich
hier wohl um die Varietät var. tricolor. Die "Echte Rötende
Tramete" hat mehr langgezogene Poren und hat eine eher braune
Oberseite. Die schwarzrote bis dunkelrote Oberseite ist für die Varietät
sehr typisch.
Für einen Wurzelschwamm würde ich es nicht halten, es ist wohl irgendein
faulender Porling. Welches Substrat ist das denn da rechts? Weide oder
Erle? Der Wurzelschwamm wächst ausschließlich an oft noch stehenden
Fichtenstämmen, meist direkt über dem Boden (daher auch WURZELschwamm).
Beste Grüße,
Kazuya

Eintrag gesperrt
3 Aufrufe

Re: Keine Daedaleopsis confrafosa var. tricolor

Kazuya, (vor 7885 Tagen) @ Dedimyk

hallo,

nene, Breitenbach und Kränzlin brauch ich mir nicht anzuschauen, ich hab grad bei meinen eigenen Bildern nachgeschaut und erkannt, dass es var. tricolor ist, die längere Poren hat. Ich habe zu sehr auf die Oberseite geschaut, kommt wahrscheinlich davon, dass ich die var. confragosa bisher fast nie in einem solchen Zustand wie den hier vorliegenden angetroffen habe, da habe ich etwas vorschnell auf die Varietät geschlossen.

Gruß,
Kazuya

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: unbekannte Funde

Dedimyk, (vor 7885 Tagen) @ Roland

Hallo Roland,

Flacher Lackporling und Rötende Tramete stimmen, aber der Wurzelschwamm paßt überhaupt nicht(Fragmente der zu sehenden Porenschicht viel zu lang).
Aber ohne Untersicht dieser sehr alten vergammelnden Fruchtkörper ist eine gesicherte Bestimmung unmöglich.

Herzlichen Gruß Detlef

Kann mir von Euch jemand weiterhelfen, um welchen Pilz es sich bei diesen
Exemplaren handelt.
Gefunden heute - 28.03.05
diese hier - denke ich - ist ein flacher Lackporling.

bei diesen beiden - denke ich - handelt es sich um rine rötende Tramete.


und hierbei um einen Wurzelschwamm oder ???

Was meint ihr?
Vielen Dank für Eure Mühen im Voraus.
Roland

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: unbekannte Funde

gunter, (vor 7884 Tagen) @ Dedimyk

Hallo Roland, Hallo Detlef,

der "Wurzelschwamm" sieht mir wie ein alter schwefelporling aus.

Gruß Gunter

Eintrag gesperrt
2 Aufrufe

Re: unbekannte Funde *PIC*

Roland, (vor 7883 Tagen) @ Dedimyk

Hallo Detlef,

hier nich ein paar weitere Bilder des "Wurzelschwamms".

[image]

[image]

[image]

Danke noch an die anderen Bestimmer für Eure Hilfe.

Roland

Hallo Roland,
Flacher Lackporling und Rötende Tramete stimmen, aber der Wurzelschwamm paßt
überhaupt nicht(Fragmente der zu sehenden Porenschicht viel zu lang).
Aber ohne Untersicht dieser sehr alten vergammelnden Fruchtkörper ist eine
gesicherte Bestimmung unmöglich.
Herzlichen Gruß Detlef

Eintrag gesperrt
2 Aufrufe

Re: unbekannte Funde

Karl Keck ⌂, (vor 7881 Tagen) @ Roland

ein paar weitere Bilder des "Wurzelschwamms".

Roland, das ist sicher kein Wurzelschwamm!
Vielleicht war das mal ein Schwefelporling.
Gruß, Karl