Am reifen Pilz lassen sich die makroskopischen Merkmale nicht voneinander
unterscheiden. Zudem sind Sporen und Huthaut mikroskopisch nicht
voneinander unterscheidbar. Weitere Untersuchungen habe ich nicht
angestellt. Wo liegt der Unterschied...oder ist G. ocior überhaupt eine
gute Art??
Beste Grüsse
Sepp

Nach meiner Erfahrung ist ocior eine gute Art. Als "hartes" Merkmal dienen die Cheilocystiden (mit viel Geduld suchen - sie sind da!!), die bei ocior keulig, höchstens gegabelt sind, während sie bei dryophila s.str. fingerartige Auswüchse haben.

Dieses Merkmal korreliert zumindest bei meinen Funden aus dem Rhein-Main-Gebiet immer mit einem deutlichen Gelbton in den Lamellen bei ocior und einer dunkleren Hutfarbe (oft mit hellem Saum). Vom Unterscheidungsmerkmal der durchscheinenden Riefung bei dryophila s.str., die bei ocior fehlen soll, halte ich dagegen wenig.

In der Regel sind die reifen Fruchtkörper durchaus makroskopisch unterscheidbar, auch wenn in Deinem Fall die G. ocior wohl etwas zuviel Sonne abgekriegt hat.

Wolfgang