Warung vor dem neuen Horak

Christoph ⌂, (vor 7851 Tagen)

Hallo zusammen,

es war schonmal am Rande ein Thema hier im Forum. Inzwischen sind aber ein paar Tage vergangen und man konnte gemütlich im Horak ("Röhrlinge und Blätterpilze in Europa" schmökern. Ich kann nur eins dazu sagen:

Finger weg! Gerade für Anfänger ist das Buch unmögich, da dieser die Fehler, die in großer Zahl enthalten sind, oft nicht erkennt. Wer sich ein wenig auskennt, wird oft entweder amüsiert schmunzeln oder eher innerlich sehr laut "Aua" schreien.

Im DGfM-Forum wurden bereits einige konkrete Beispiele aus dem "Werk" zitiert und aufgezeigt:

http://www.dgfm-ev.de/forum/thread.php?threadid=75

Wer es noch nicht bestellt hat, kann sich m.M.n. die 40 Euro sparen. Wer es bereits bestellt hat, der sollte sich erst ruhig hinsetzen, bevor er anfängt zu lesen. Der Boletales-Teil (ist der erste Teil) ist nämlich unterirdisch (siehe auch DGfM-Forum).

Grüße
Christoph

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Warung vor dem neuen Horak

pilzmel ⌂, (vor 7851 Tagen) @ Christoph

Hallo Christoph und zusammen!
Da es bei mir keine Morcheln gibt, habe ich im HORAK lesen können. So ganz vergeblich fand ich den Kauf nun nicht. Eine Beurteilung der Vollständigkeit, Richtigkeit oder Entsprechung der modernen Arten kann ich mir um Himmelswillen nicht erlauben, aber ich hatte den Eindruck, daß man zunächst rückwärts lesen muß, um sich zurechtzufinden. Es gibt höllisch viele Schlüsselpaare, die sich im Prinzip nicht ausschließen (so wie "Hut 20-50/unter 30"), und man kann drauf wetten, daß man auf dem Wege "Hut ohne Velum" bald wieder auf ein Velum stößt...
Interessant fand ich auch "Sporen warzig (REM)/Sporen glatt (REM)". Das ist lästig, denn wenn man ständig sein REM anwirft, kostet das auf Dauer eine Menge Strom.
Beste Grüße! Pilzmel

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Zustimmung

Georg, (vor 7851 Tagen) @ Christoph

Hi Christoph,
da kann ich nur zustimmen. Ich hatte zwar bisher noch nicht die Zeit,
mich ausführlich damit zu beschäftigen, aber beim ersten Durchblättern sind
mir schon viele Fehler und Mängel aufgefallen. Es sind leider nicht nur
Druck- oder Flüchtigkeitsfehler, sondern auch fachliche.
Bei Inocybe z.B. kommt man nie zu hirtella, da die Schlüsselfrage nach
Bittermandelgeruch falsch gestellt wird. Teils überlappen sich die
Fragen, widersprechen sich oder führen klar in die Irre.
Das fällt schon bei gut bekannten Arten auf. Wie soll man dann erst
eine einem unbekannte Art bestimmen (wozu das Buch ja eigentlich da sein sollte)?

Einige wichtige Arten fehlen (z.B. Psathyrella sacchariolens, eine markante
und in den letzten Jahren immer häufiger werdende Art).
Die Angaben zum Speisewert erscheinen willkürlich und sind z.T. schlicht
falsch (z.B. der schwach giftige Pluteus salicinus ist als essbar angegeben).

Fazit: Erster Eindruck eher enttäuschend. Ich hoffe, das bessert sich noch, sonst
ärgern mich die 40€.

Georg

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Re: Zustimmung

Jürgen, (vor 7851 Tagen) @ Georg

Hallo,

LEIDER muss ich dem negativen Urteil über den neuen (Moser)/Horak, zumindest was den Röhrlingsteil betrifft (und nur da maße ich mir ein Urteil an), beipflichten. Ein Liste der Mängel würde an dieser Stelle zu weit führen...

Man hat zudem fast den Eindruck, dass mit Ausnahme der "Innsbrucker Schule" ein Großteil des Kenntnisfortschritts in Taxonomie u. Nomenklatur seit dem letzten Moser verschlafen oder ignoriert wurde (man muss ja nicht gleich 40 Leccinum-Arten schlüsseln).

Ich stehe dem Bestimmen nach dichotomen Schlüsseln bei Pilzen wegen der kaum adäquat fassbaren Variabilität zwar grundsätzlich sehr skeptisch gegenüber. Ich war vorab trotzdem optimistisch und hatte mich nach der langen Wartezeit sehr auf ein brauchbares Moser-Nachfolgewerk gefreut. So kann man sich irren. Sehr, sehr schade!

Jürgen

@Andreas: die Kohle bekommst Du natürlich trotzdem.

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Warung vor dem neuen Horak

Hans aus ED, (vor 7849 Tagen) @ Christoph

Hallo,

auch ich habe mittlerweile an einen stillen Örtchen ein bisschen im neuen Horak rumgelesen.
Als Anfänger war für mich der einleitende Teil schon interessant.
Den Schlüsselteil habe ich nur oberflächlich gelesen, allerdings ist die Abfrage von Merkmalen die sich nicht gegenseitig ausschließen schon mehr als merkwürdig - das kann ich als Laie beim besten Willen nicht verwenden !
Wenn das Buch nicht so teuer gewesen wäre würde ich wahrscheinlich eine andere Verwendung für das bedruckte Papier in Ermangelung einen solchen an diesen Leseort verwenden.

Gruß Hans

Eintrag gesperrt
4 Aufrufe

Zu hart und zu glatt dafür, aber sonst i. O. *oT*

Dedimyk, (vor 7849 Tagen) @ Hans aus ED

- kein Text -