Eine ganz winzige Lorchel - Pilze Pilze Forum

Hallo und guten Tag,

heute möchte ich euch eine winzige Lorchel zeigen die ich gestern im Harz an einem Wegrand auf Schotter gefunden habe.
Normalerweise wäre ich an dem nur ca. 5-10mm kleinen Pilzchen vorbeigegangen aber beim abschneiden einer Spitzmorchel habe ich dieses Pilzchen entdeckt. Zuerst waren es 2 Frk. dann 5 und beim genauen hinsehen konnte ich auf einer Fläche von nur 15 x 15cm 14 Frk. entdecken. In der Natur kam mir als erster Gedanke – ein ganz früher Grauer Langfüßler Helvella bulbosa. Dieser erste Gedanke hat sich aber schnell zerschlagen als ich die Bilder, die von den Pilzen gemacht und am PC betracht habe. Die Stiele der Frk. waren nicht filzig wie ich es von H. bulbosa kenne sondern glatt und obendrein etwas furchig.
Nächster Bestimmungsversuch Helvella acetabulum. Stiel passt schon mal, aber diese Lorchel ist wesentlich größer und hat bis in den Frk. reichende Stege der Stiele, außerdem kenne ich die Hochgerippte Lorchel nicht so kleiig.
Nächster Versuch – Helvella leucomelaena Schwarzweiße Lorchel.
Größe, Erscheinungszeit, Fundort unter Fichten und Farbe/Form der Frk. passen :-)
Könnt ihr mir bestätigen das ich Helvella leucomelaena Schwarzweiße Lorchel gefunden habe?
Ohne Mikroskop ist es wahrscheinlich wieder nicht möglich aber die makroskopischen Merkmale sprechen doch für H. leucomelaena.
Als „Beiwerk“ habe ich neben den vermeintlichen Lorcheln noch eine Becherling gesichtet (Bild 3) den ich mit einer ordentlichen Portion Mut und auf Grund der orangebraunen Fruchtschicht für Caloscypha fulgens den Leuchtenden Prachtbecher halte den ich 2004 nur etwa 100m vom heutigen Fundort entfernt auf den Tag genau gefunden habe. Am kommenden Freitag werde ich wieder an diese Stelle fahren und schauen wie sich der kleine Winzling entwickelt hat.
So, nun folgen Bilder.

Tschüß

[image] http://www.naturfoto-kontor.de

[image]

Hallo Gelbfieber,
prima Bilder, da hast du dir wahrscheinlich ziemlich Zeit genommen, um die so hinzukriegen. Verrätst du mir, ob du die mit einer Makrolinse oder mit einem Lupenobjektiv aufgenommen hast ? Die sind ja phantastisch scharf geworden.

LG Peter

Hallo und guten Tag Peter,

Makrolinse, Lupenobjektiv ………oh oh, das ist wahrscheinlich technisches Zubehör für einen Fotoapparat :-( (
Nein Peter, meine Makroaufnahmen mache ich „ohne“
Ohne heißt in diesem Fall ohne zusätzliche technische Hilfsmittel, selbst auf ein Stativ verzichte ich in der Natur fast immer. Ein Stativ benutze ich für Detaillaufnahmen von 1-2mm die ich überwiegend zu Hause mache.
Ein „Hilfsmittel“ habe ich doch, und das ist Gold wert, eine Kamera mit schwenkbarem Monitor bzw. Objektiv.

So, nun zur Zeit. Mittlerweile habe ich viele tausend Fotos gemacht und brauche für solche Aufnahmen, eine Serie von 20 -25 Stück, allerhöchstens 10 Minuten. Aber nicht das du nun glaubst alle Bilder werden gut, nein nein ……. da sind schon 2 oder 3 dabei die nicht zu gebrauchen sind.

Peter, ich wünsche dir eine gute Zeit und tolle Fotos
Gelbfieber

Hallo Uschi,

also Helvella ( Paxina ) leucomelaena wird das auf keinen Fall. Ich tippe eher in Richtung der "Rippenstieligen Becherlorchel Helvella queletii ( solitaria ).
Wenn die Fk größer sind, kannst Du die Rippung gut erkennen.
Ich schicke Dir per email gleich aktuelle Bilder von Helvella leucomelaena.

Herzliche Grüße Detlef

Hallo und guten Tag,
heute möchte ich euch eine winzige Lorchel zeigen die ich gestern im Harz an
einem Wegrand auf Schotter gefunden habe.
Normalerweise wäre ich an dem nur ca. 5-10mm kleinen Pilzchen vorbeigegangen
aber beim abschneiden einer Spitzmorchel habe ich dieses Pilzchen
entdeckt. Zuerst waren es 2 Frk. dann 5 und beim genauen hinsehen konnte
ich auf einer Fläche von nur 15 x 15cm 14 Frk. entdecken. In der Natur kam
mir als erster Gedanke – ein ganz früher Grauer Langfüßler Helvella
bulbosa. Dieser erste Gedanke hat sich aber schnell zerschlagen als ich
die Bilder, die von den Pilzen gemacht und am PC betracht habe. Die Stiele
der Frk. waren nicht filzig wie ich es von H. bulbosa kenne sondern glatt
und obendrein etwas furchig.
Nächster Bestimmungsversuch Helvella acetabulum. Stiel passt schon mal, aber
diese Lorchel ist wesentlich größer und hat bis in den Frk. reichende
Stege der Stiele, außerdem kenne ich die Hochgerippte Lorchel nicht so
kleiig.
Nächster Versuch – Helvella leucomelaena Schwarzweiße Lorchel.
Größe, Erscheinungszeit, Fundort unter Fichten und Farbe/Form der Frk. passen

-)

Könnt ihr mir bestätigen das ich Helvella leucomelaena Schwarzweiße Lorchel
gefunden habe?
Ohne Mikroskop ist es wahrscheinlich wieder nicht möglich aber die
makroskopischen Merkmale sprechen doch für H. leucomelaena.
Als „Beiwerk“ habe ich neben den vermeintlichen Lorcheln noch eine Becherling
gesichtet (Bild 3) den ich mit einer ordentlichen Portion Mut und auf
Grund der orangebraunen Fruchtschicht für Caloscypha fulgens den
Leuchtenden Prachtbecher halte den ich 2004 nur etwa 100m vom heutigen
Fundort entfernt auf den Tag genau gefunden habe. Am kommenden Freitag
werde ich wieder an diese Stelle fahren und schauen wie sich der kleine
Winzling entwickelt hat.
So, nun folgen Bilder.
Tschüß

Hallo Detlef und Jens,

meine vermeintliche Schwarzweiße Lorchel Helvella leucomelaena habe ich beobachtet und nach 4 Tagen sieht sie etwas anders aus. Die Rippen haben sich etwas entwickelt aber nicht bis hoch in den Frk. ausgedehnt, die Größe beträgt jetzt ca. 2cm und auch die Außenseite hat sich deutlich entwickelt. Der weiße gerippte Stiel geht in einen, im unteren Teil weißen, im oberen Teil dunkel graubraunen Frk. über.

Ja ja …… ihr werdet sagen, das sind alles „nur“ makroskopische Merkmale, aber schaut euch mal z. B. das Foto im BLV Handbuch Pilze von E. Gerhard und meine Bildchen * an dann werdet ihr sagen:
Naja, könnte doch Helvella leucomelaena sein oder :-)

Tschüß
Gelbfieber

[image]

* Die Pilzchen habe ich leider im Regen knipsen müssen und zeigen somit nasse Fruchtkörper.

Hallo liebe Uschi,

die Frk. sind naß, wie Du ja auch schreibst, aber man kann doch deutlich die grauweiße flockige Außenschicht erkennen und auch den rippigen Stiel. Also makroskopisch entwickeln sich diese Fruchtkörper nach wie vor in Richtung der Rippenstieligen Becherlorchel Helvella queletii. Sei doch froh darüber, H. leucomelaena und H. queletii stehen zwar beide bei uns in Niedersachsen auf der Roten Liste mit Gefährdung 3, aber H. queletii ist m.E. deutlich seltener als leucomelaena und damit ein hervorragender Fund.
Also für mich ist das Helvella queletii.
Noch einen schönen Sonntag.

Herzliche Grüße Detlef

Hallo Detlef und Jens,
meine vermeintliche Schwarzweiße Lorchel Helvella leucomelaena habe ich
beobachtet und nach 4 Tagen sieht sie etwas anders aus. Die Rippen haben
sich etwas entwickelt aber nicht bis hoch in den Frk. ausgedehnt, die
Größe beträgt jetzt ca. 2cm und auch die Außenseite hat sich deutlich
entwickelt. Der weiße gerippte Stiel geht in einen, im unteren Teil
weißen, im oberen Teil dunkel graubraunen Frk. über.
Ja ja …… ihr werdet sagen, das sind alles „nur“ makroskopische Merkmale, aber
schaut euch mal z. B. das Foto im BLV Handbuch Pilze von E. Gerhard und
meine Bildchen * an dann werdet ihr sagen: Naja, könnte doch Helvella
leucomelaena sein oder
Tschüß
Gelbfieber

* Die Pilzchen habe ich leider im Regen knipsen müssen und zeigen somit nasse
Fruchtkörper.

Hallo Uschi,

hat mich auch gleich an Helvella solitaria erinnert, wenngleich sie noch sehr klein sind. Ich stimme Detlef daher zu. Die habe ich bei uns zuletzt im Mai 2002 gefunden.

Gruß Jens

Eine ganz winzige Lorchel PIC

Re: Eine ganz winzige Lorchel

Makrolinse, Lupenobjektiv …..???

Re: Eine ganz winzige Lorchel

Neue Infos PIC

Re: Neue Infos

Re: Eine ganz winzige Lorchel