Hallo Pilzfreunde!
Ich bin mal wieder zwecks Belustigung der Passanten in städtischen Grünanlagen zur Pilzernte geschritten.
Nummer 1 wuchs scheinbar auf Erde (kein Holz ertastet). Ein Pilz spendete dem anderen Schatten, und dort war die Huthaut nicht gerissen.

Mit den verfügbaren Schlüsseln (HORAK, ENDERLE, DetPro) bin ich bei Pluteus nanus gelandet. Die Mikromerkmale würden jedenfalls gut passen. Aufgefallen sind mir teilweise braun gefüllte Kaulozystiden, die ich nicht erwähnt fand. Stielfleisch (untere Hälfte) graut nach Anschnitt sofort. Kann ich mit der Bestimmung weiterleben?

Nummer 2 hat mich leicht schockiert. Nachdem bereits im letzten Herbst die Weichritterlinge die Weltherrschaft an sich reißen wollten, machen sie nun einen neuerlichen Anlauf. Die Burschen wuchsen auf vor wenigen Wochen angelegtem Boden bzw. Rasen. Hüte 3,5-6,5 cm, flach gebuckelt, graubraun (hellgrau verblassend). In Runzeln und am Rand grau bereift, zumindest zu wirkend. Das Fleisch der äußersten (!) Stielbasis bräunt sofort. Und es ist ein beschopfter Brennhaarträger ohne Kaulozystiden.

Nach HORAK habe ich mich bis zum beinahe unaussprechlichen Melanoleuca politoinaequalipes durchgerungen. Besonders der süßliche Geruch (Parfümierter Pilz) und das Auftreten im Mai ließen mich dorthin tendieren. Hat da eventuell jemand hilfreiche Winke?
Beste Grüße bei 30 Grad! Pilzmel

Hallo Pilzfreunde!
Ich bin mal wieder zwecks Belustigung der Passanten in städtischen
Grünanlagen zur Pilzernte geschritten.
Nummer 1 wuchs scheinbar auf Erde (kein Holz ertastet). Ein Pilz spendete dem
anderen Schatten, und dort war die Huthaut nicht gerissen.

Mit den verfügbaren Schlüsseln (HORAK, ENDERLE, DetPro) bin ich bei Pluteus
nanus gelandet. Die Mikromerkmale würden jedenfalls gut passen.
Aufgefallen sind mir teilweise braun gefüllte Kaulozystiden, die ich nicht
erwähnt fand. Stielfleisch (untere Hälfte) graut nach Anschnitt sofort.
Kann ich mit der Bestimmung weiterleben?
Nummer 2 hat mich leicht schockiert. Nachdem bereits im letzten Herbst die
Weichritterlinge die Weltherrschaft an sich reißen wollten, machen sie nun
einen neuerlichen Anlauf. Die Burschen wuchsen auf vor wenigen Wochen
angelegtem Boden bzw. Rasen. Hüte 3,5-6,5 cm, flach gebuckelt, graubraun
(hellgrau verblassend). In Runzeln und am Rand grau bereift, zumindest zu
wirkend. Das Fleisch der äußersten (!) Stielbasis bräunt sofort. Und es
ist ein beschopfter Brennhaarträger ohne Kaulozystiden.

Nach HORAK habe ich mich bis zum beinahe unaussprechlichen Melanoleuca
politoinaequalipes durchgerungen. Besonders der süßliche Geruch
(Parfümierter Pilz) und das Auftreten im Mai ließen mich dorthin
tendieren. Hat da eventuell jemand hilfreiche Winke?
Beste Grüße bei 30 Grad! Pilzmel

Hallo Pilzmel,

erster Gedanke der Schuppigkeit wegen war P. petasatus, wobei die noch erkennbare Huthaut wenig dafür passend. Außerdem hast Du mikroskopiert und da ist diese Art wegen vorhandener Hakenzyst. und hyphiger HDS sicher auszuschließen. Deine Bestimmung wird schon in Ordnung gehen, wobei vieles für die Varietät griseopus spricht, deren reichlich vorhandenen Kaulozyst. durchaus bräunlich pigmentiert sein können. Auch ist das graue Stielfleisch ein typisches Zeichen für diese Var.

Zu dem Weichritterling verweigere ich jegliche Aussage und gehe lieber baden.

Gruß, Andreas

Hallo Andreas!
Vielen Dank für deine Meinung zur Sache (auch zum Rißpilz). Und natürlich war es gestern entschieden klüger, in ein kühles Bier zu springen oder ein gepflegtes Wasser zu trinken, als sich mit Weichritterlingen zu befassen.
Beste Grüße! Andreas

Hallo Pilzmel,
.
auch wenn die Weichritterlinge ein schwieriges Feld bleiben -
bei Deiner Bestimmung liegst Du vermutlich in der richtigen Ecke.
Ob M. politoinaequalipes ein gute Art und von iris gut zu trennen ist,
kann ich nicht beurteilen. Aber M. iris bzw. M. excissa var. iris, oder das was ich dafür hielt, ist mir 2 x begegnet und war zu diesem Zeitpunkte gut bestimmbar. Der Geruch ist wirklich sehr auffällig. Deine FK sehen zumindest aus wie meine "M. iris".
Von der anderen Art sollte man sich mal die Originalbeschreibung aus der
Rivista di Micologia besorgen, da ich unterschiedliche Beschreibungen besitze
(von "frisch dunkel olivebraun bis graubraun aufhellend" bis "graubeige-ockerbräunlich" bei Horak). Allerdings weis ich nicht, wie
man an diese Literaturquelle kommen kann (Andreas ??).
Die Mikromerkmale beider Arten sollen gleich sein; damit sind gute Gründe für eine Trennung wahrlich sehr dünn, da alle Übergänge irgendwie möglich zu sein scheinen.
.
Gruß Werner2
.
.

Hallo Pilzfreunde!
Ich bin mal wieder zwecks Belustigung der Passanten in städtischen
Grünanlagen zur Pilzernte geschritten.
Nummer 1 wuchs scheinbar auf Erde (kein Holz ertastet). Ein Pilz spendete dem
anderen Schatten, und dort war die Huthaut nicht gerissen.

Mit den verfügbaren Schlüsseln (HORAK, ENDERLE, DetPro) bin ich bei Pluteus
nanus gelandet. Die Mikromerkmale würden jedenfalls gut passen.
Aufgefallen sind mir teilweise braun gefüllte Kaulozystiden, die ich nicht
erwähnt fand. Stielfleisch (untere Hälfte) graut nach Anschnitt sofort.
Kann ich mit der Bestimmung weiterleben?
Nummer 2 hat mich leicht schockiert. Nachdem bereits im letzten Herbst die
Weichritterlinge die Weltherrschaft an sich reißen wollten, machen sie nun
einen neuerlichen Anlauf. Die Burschen wuchsen auf vor wenigen Wochen
angelegtem Boden bzw. Rasen. Hüte 3,5-6,5 cm, flach gebuckelt, graubraun
(hellgrau verblassend). In Runzeln und am Rand grau bereift, zumindest zu
wirkend. Das Fleisch der äußersten (!) Stielbasis bräunt sofort. Und es
ist ein beschopfter Brennhaarträger ohne Kaulozystiden.

Nach HORAK habe ich mich bis zum beinahe unaussprechlichen Melanoleuca
politoinaequalipes durchgerungen. Besonders der süßliche Geruch
(Parfümierter Pilz) und das Auftreten im Mai ließen mich dorthin
tendieren. Hat da eventuell jemand hilfreiche Winke?
Beste Grüße bei 30 Grad! Pilzmel

Hallo Werner!
Vielen Dank für deine Meinung und Hinweise zur Sache. Ich hatte mich gegen M. iris entschieden, weil da nicht ausdrücklich "Spätfrühling-Frühsommer" und ein "gefirnister" Hut genannt werden. Die eigentliche Hutfarbe war schwierig zu beurteilen, je nach Durchfeuchtung, Alter und Lichtverhältnissen ist so ziemlich alles möglich, sogar ein Violettstich. Könnte sich durchaus lohnen, mehr Informationen zu bekommen, im Netz ist da nicht viel zu machen.
Beste Grüße! Pilzmel