Tolle Röhrlinge aus der Schweiz !!! (ca. 1MB)

Hallo zusammen,

aus dem Hinterthurgau wurden Conny Egger am Dienstag diese drei roten Gesellen zur Pilzkontrolle gebracht:

[image]

Ich hab den noch nie gesehen, aber auf Grund der schorfigen Hutoberfläche und diesen Farben kann das doch nix anderes wie der weinrote Purpurröhrling (B. rubrosanguineus) sein, oder??:

[image]

Und weil sie so schön sind noch eins. Die gibts übrigens morgen und SO nachmittag live an der Pilzausstellung in Schaffhausen im Allerheiligenmuseum zu sehen (13.30 - 17.00 Uhr).

[image]

Dann gabs noch diesen schmächtigen bitteren Burschen, bei dem ein Netz nur an der äußersten Stielspitze zu erahnen war... aber wohl doch ein Schönfuß, oder?

[image]

LG Christoph

Hallo Christoph,

ja zu allen beiden Bestimmungen!

beste Grüße,
Andreas

Hallo,

nur so für mein Verständnis:

Der Weinrote oder Blaufleckender Purpurröhrling
ist doch Boletus rhodopurpureus,

Boletus rubrosanguineus ist der Falsche Satansröhrling

Ist Christoph in aller Freude ein Tip-Fehler unterlaufen ["weinroter Purpurröhrling (B. rubrosanguineus)"] oder bringe ich diese Raritäten durcheinander?

Danke Felix

Hallo,
nur so für mein Verständnis: Der Weinrote oder Blaufleckender Purpurröhrling
ist doch Boletus rhodopurpureus,
Boletus rubrosanguineus ist der Falsche Satansröhrling
Ist Christoph in aller Freude ein Tip-Fehler unterlaufen ["weinroter
Purpurröhrling (B. rubrosanguineus)"] oder bringe ich diese Raritäten
durcheinander?
Danke Felix

Hallo,

"Blaufleckender Purpur-Röhrling" ist richtig für B. rhodopurpureus.
"Weinroter Purpur-Röhrling" ist richtig für den "Falschen Satans-Röhrling" Boletus rubrosanguineus (= B. splendidus).

Bis in die jüngste Zeit hat man im deutschen Sprachraum den B. rubrosanguineus fälschlich als B. rhodopurpureus bezeichnet, daher ist eine gewisse Verwirrung der Namen sowohl deutsch als auch lateinisch entstanden.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

Hallo,
"Weinroter Purpur-Röhrling" ist richtig für den "Falschen
Satans-Röhrling" Boletus rubrosanguineus (= B. splendidus).

Ich dachte der "falsche Satansröhrling" sei B. legaliae (splendidus/satanoides)??
Und nur die weinroten hießen früher B.rhodopurpureus (und noch früher einfach purpureus). Oder bring ich jetzt wieder alles ducheinander?

Lg Christoph

Hallo Andreas,
Ich dachte der "falsche Satansröhrling" sei B. legaliae
(splendidus/satanoides)??
Und nur die weinroten hießen früher B.rhodopurpureus (und noch früher einfach
purpureus). Oder bring ich jetzt wieder alles ducheinander?
Lg Christoph

Hallo Christoph,

meiner Kenntnis nach hies Boletus splendidus auf deutsch Falscher Satansröhrling.

B. splendidus ist ein nomen dubium, besteht schon in der Originalbeschreibung aus mehreren Elementen (u.a. torosus) und ist durch die meiner Meinung nach unglückliche Lektotypifizierung durch SINGER ein nunmehr gar nicht mehr anwendbares Taxon.

Ebenfalls ist B. purpureus ein nicht identifizierbares Taxon, muss aber aufgrund der Beschreibung von Fries (fleckender Hut) in die Verwandtschaft von rhodopurpureus/torosus gehören und nicht zur "splendidus"-Gruppe.

In Ba.-Wü. wurden seit diese Rotporer registriert wurden (Haas, Schwöbel), die jungen und damit noch grauhütigen als B. legaliae oder B. satanoides bezeichnet, die älteren (oder abgewaschenen) und somit purpurhütigen als B. rhodopurpureus (!). In allen Fällen handelte es sich aber um B. rubrosanguineus!
Aus dieser Tradition der Fehlinterpretationen und -bestimmungen heraus kommt dieses Chaos zustande. Doch selbst in Breitenbach/Kränzlin ist B. rubrosanguineus immerhin 3 Mal abgebildet, kein einziges Mal unter diesem Namen und auch im Galli ist die Art teils fehlbestimmt. Wir sind also in bester Gesellschaft.

Meiner Meinung nach gilt also:
B. legaliae = B. satanoides = eine Tiefland-Laubwald-Sippe mit im Vergleich zu rubrosanguineus orangeneren Farbtönen. - Kein deutscher Name bekannt.
B. rubrosanguineus = eine vorwiegend montane, vorwiegende Nadelwald-Sippe mit im vergleich zu B. legaliae mehr karminroter Tönung. - Dunkler Purpurröhrling
B. splendidus = nicht verwendbarer Name (s.o.)
B. rhodopurpureus = Art mit blaufleckendem Hut und damit eine andere Gruppe als obige Taxa. Der Name wurde im deutschen Sprachraum konsequent falsch angewandt für tiefgefärbte Exemplare von B. rubrosanguineus

beste Grüße,
Andreas

Hallo Andreas,

jetzt bin ich verwirrt :-) )

Aus dieser Tradition der Fehlinterpretationen und -bestimmungen heraus kommt
dieses Chaos zustande. Doch selbst in Breitenbach/Kränzlin ist B.
rubrosanguineus immerhin 3 Mal abgebildet, kein einziges Mal unter diesem
Namen und auch im Galli ist die Art teils fehlbestimmt. Wir sind also in
bester Gesellschaft.

3x? Kannst Du die kurz mal ansagen?

Der torosus ist ja wohl luteocupreus?

Dann wären da noch weitere rothüte Vertreter: B. splendidus ssp. B. splendidus, B. rhodoxanthus, B. rhodopurpureus und B. queletii. Qeletii ist wohl richtig.

Splendidus und rhodoxanthus sehen mir recht identisch auf den ersten Blick aus. Welcher von den beiden anderen ist denn dann noch rubrosanguineus?

Gruß,

Werner

Hallo Andreas,
jetzt bin ich verwirrt )
3x? Kannst Du die kurz mal ansagen?
Der torosus ist ja wohl luteocupreus?
Dann wären da noch weitere rothüte Vertreter: B. splendidus ssp. B.
splendidus, B. rhodoxanthus, B. rhodopurpureus und B. queletii. Qeletii
ist wohl richtig.
Splendidus und rhodoxanthus sehen mir recht identisch auf den ersten Blick
aus. Welcher von den beiden anderen ist denn dann noch rubrosanguineus?
Gruß,
Werner

Hallo Werner,

ich habe meine Bücher schon im Auto für den Kurs ab morgen, aber wenn ich mich recht erinnere ist er zwei Mal als B. splendidus (var. splendidus und var. moseri) und dann nochmal abgebildet, weiß ich aber nicht auswendig jetzt. Im Abbildungsverzeichnis haben wir Bild 18 ud 23 zitiert. Wenn in BK ein B. rhodopurpureus abgebildet ist, dann ist das sicher der rubrosanguineus.

Meines Wissens war B. rhodoxanthus aber richtig, bin aber nicht sicher.

B. torosus ist tatsächlich B. luteocupreus, aufgrund der roten Poren.

Werde das bei gelegenheit nachschlagen und nochmal verifizieren, weil es jetzt nur so aus dem gedächtnis ist.

beste Grüße,
Andreas

folgenden deutschen Namensgebrauch:

- Boletus legaliae: Falscher Satansröhrling (oder Le Gals Satansröhrling)
- Boletus rubrosanguineus: Weinroter Röhrling (oder Mosers Satansröhrling)
- Boletus rhodoxanthus: Rosahütiger Röhrling
- Boletus rhodopurpureus: Purpurröhrling
- Boletus luteocupreus: Gelbhütiger Purpurröhrling

Für die schwach blauenden Arten legaliae/rubrosanguineus/rhodoxanthus sollte die Bezeichnung "Purpurröhrling" nicht mehr verwendet werden, um Konfusion zu vermeiden.

Grüße, Jürgen

Hallo,
"Blaufleckender Purpur-Röhrling" ist richtig für B. rhodopurpureus.
"Weinroter Purpur-Röhrling" ist richtig für den "Falschen
Satans-Röhrling" Boletus rubrosanguineus (= B. splendidus).
Bis in die jüngste Zeit hat man im deutschen Sprachraum den B.
rubrosanguineus fälschlich als B. rhodopurpureus bezeichnet, daher ist
eine gewisse Verwirrung der Namen sowohl deutsch als auch lateinisch
entstanden.
beste Grüße,
Andreas

Hallo Jürgen,

endlich mal Ordnung in das Chaos reingebracht!
Darauf kann man aufbauen.
Wenn der B.rhodoxanthus jetzt trotzdem noch der Blaßhütige Purpurröhrling nach "alter" Bezeichnung ist wäre es perfekt.

Grüsse Felix

Hallo Felix,

ich würde trotzdem bei B.rhodoxanthus für "Rosahütiger Röhrling" plädieren:
Zum einen ist dieser Name sehr verbreitet und man weiß - obwohl es mehrere "rosahütige" Röhrlingsarten gibt - eigentlich sofort, was gemeint ist. Zum andern ist B. rhodoxanthus eben i. eigentl. Sinn kein "Purpurröhrling" (blaufleckend) aus der rhodopurpureus-Gruppe. Nur "Blasshütiger Röhrling" wäre aber zu unspezifisch, zumal dieser Name von Breitenbach & Kränzlin schon für B. depilatus eingeführt wurde.

Das ist aber bis zu einem gewissen Grad Geschmackssache.

Grüße, Jürgen

Tolle Röhrlinge aus der Schweiz !!! (ca. 1MB) PIC

Re: Tolle Röhrlinge aus der Schweiz !!! (ca. 1MB)

Namensfrage

Re: Namensfrage

Verwirrt...

Re: Verwirrt...

Re: Verwirrt...

Re: Verwirrt...

Ich empfehle

So kann ich mir das meken!

Re: So kann ich mir das meken!