Pareys Buch der Pilze 2005

Walde, (vor 7697 Tagen)

Hallo allerseits!

Seit Septemnber 2005 gibt es den "Bon" in einer neuen Ausgabe.

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3440099709/qid%3D1118133538/sr%3D1-2/ref%3Dsr%5F1%5F8%5F2/302-1793019-0996852

Weiß jemand, ob es sich dabei um eine überarbeitete Auflage handelt. Den einzigen Hinweis, den ich finden konnte war "Jubiläumsausgabe". Dies hat mich dann doch stutzig gemacht, vielleicht ist ein schöneres Cover ja die einzige Änderung?!
Weiß jemand näheres?

Gruß
Waldemar

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

Markus_S, (vor 7697 Tagen) @ Walde

Hallo Waldemar

Ich hatte den "neuen" Bon bereits in den Händen.
Als grösste Aenderungen ist mir folgendes aufgefallen:
- andere Papierqualität (eher ein Glanzpapier)
- das Cover hat ein anderes Bild

Inhaltlich konnte ich keine grossen Aenderungen feststellen. Habe jedoch auch nicht Seite für Seite miteinander verglichen.

Gruss Markus

Hallo allerseits!
Seit Septemnber 2005 gibt es den "Bon" in einer neuen Ausgabe.
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3440099709/qid
%3D1118133538/sr%3D1-2/ref%3Dsr%5F1%5F8%5F2/302-1793019-0996852
Weiß jemand, ob es sich dabei um eine überarbeitete Auflage handelt. Den
einzigen Hinweis, den ich finden konnte war "Jubiläumsausgabe".
Dies hat mich dann doch stutzig gemacht, vielleicht ist ein schöneres
Cover ja die einzige Änderung?!
Weiß jemand näheres?
Gruß
Waldemar

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

ismene ⌂, (vor 7697 Tagen) @ Markus_S

Hallo Waldemar
Hallo Markus

Die Farben sind dunkler. Inhaltlich kam ich auch nicht so schnell zum Vergleichen, aber die Bilder sind nicht mehr so "bunt" eher etwas düster.

LG Ismene

Eintrag gesperrt
19 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

Michael80, (vor 7696 Tagen) @ ismene

Hallo Waldemar
Hallo Markus
Die Farben sind dunkler. Inhaltlich kam ich auch nicht so schnell zum
Vergleichen, aber die Bilder sind nicht mehr so "bunt" eher
etwas düster.
LG Ismene

Hallo zusammen
Tja, dann hoffe ich mal, dass ich mit dem neuen Pareys keinen Fehlkauf gemacht habe. Vielleicht sind die Bilder ja nur dunkler, damit sie noch ein wenig Farbe verlieren können, wenn man das Standardwerk jahrelang benutzt :-)
Was würdet Ihr den nun jemandem empfehlen, der sich zwischen der neuen und der alten Auflage entscheiden muss. Sollte er sich besser der Alten zuwenden?

Grüße,
Michael

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

coco, (vor 7697 Tagen) @ Walde

hallo,

ich habe den neuen parey einmal durchgesehen und auf anhieb keine einzige änderung oder ergänzung gesehen, nicht mal bei den rotporigen dickröhrlingen.
vielleicht habe ich alles neue übersehen, jedenfalls gefällt mir das druckbild nicht besonders und ich werde mir den kauf sparen. mein rat: wer den alten hat, sollte dabei bleiben.

ciao coco

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

Mison, (vor 7696 Tagen) @ Walde

hallo,

wir haben neulich beim kurs in hornberg mal ein paar sachen durchgeguckt und sind zu folgendem ergebnis gekommen: der schlüssel ist gegenüber der alten auflage vereinfacht, außerdem sind ein paar neuere erkenntnisse (z.b. grünling) redaktionell eingearbeitet worden (andere allerdings auch nicht), dazu das schon genannte veränderte druckbild, wobei mir, ehrlich gesagt, gefällt, dass die bilder nicht mehr diesen leichten weichzeichner-effekt haben. ob sie allerdings farblich besser sind als vorher (dunkler, knalliger), weiß ich nicht. alles in allem würde ich coco zustimmen: haste den alten, bleib dabei. 25 € oder wieviel auch immer lassen sich sicher besser anlegen.

simon

Eintrag gesperrt
20 Aufrufe

RE: Pareys Buch der Pilze

Karl Koszka, (vor 7696 Tagen) @ Walde

Hallo Pilzfreunde,
was mich mal interessieren würde ist nur der
Schlüssel, Pilzbilder habe ich genug.
Wie umfangreich ist der Schlüssel und führt der
vom Anfang bis zum Einzelpilz von 1500, so wie das
z.B. vergleichsweise in der Flora von Deutschland
(Schmeil Fitschen) ist ?, oder endet der z.B.
bei den Täublingen und du darfst dann raten welcher
von Hunderten ?
Wie sieht es mit der Beschreibung mikroskopischer
Merkmale aus (Sporen), evtl. sogar Zeichnungen davon ?

Gruß
Karl

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: RE: Pareys Buch der Pilze

Piwo, (vor 7696 Tagen) @ Karl Koszka

Hallo Pilzfreunde,
was mich mal interessieren würde ist nur der
Schlüssel, Pilzbilder habe ich genug.
Wie umfangreich ist der Schlüssel und führt der
vom Anfang bis zum Einzelpilz von 1500, so wie das
z.B. vergleichsweise in der Flora von Deutschland
(Schmeil Fitschen) ist ?, oder endet der z.B.
bei den Täublingen und du darfst dann raten welcher
von Hunderten ?

Das kannst du von einem 25,-- €-Buch nicht erwarten.

Wie sieht es mit der Beschreibung mikroskopischer
Merkmale aus (Sporen), evtl. sogar Zeichnungen davon ?
Gruß
Karl

Gruß
Piwo

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

RE: Pareys Buch der Pilze

Karl Koszka, (vor 7696 Tagen) @ Piwo

Hallo,

Das kannst du von einem 25,-- €-Buch nicht erwarten.

und bei mehr Euronen, welches Buch wäre es da?

Gruß
Karl

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: RE: Pareys Buch der Pilze

Matthias, (vor 7696 Tagen) @ Karl Koszka

Hallo Karl,
eine gute Buchreihe mit schönen Mikrozeichnungen sind die Pilze der Schweiz, pro Band muss man mit 100€ rechnen und es gibt da 6 Bände,
viele Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze

Walde, (vor 7696 Tagen) @ Matthias

Vielen Dank für die Infos!
Klare Entscheidung: Ich bleib beim alten "Bon".

Gruß
Waldemar

Eintrag gesperrt
18 Aufrufe

Re: RE: Pareys Buch der Pilze

Andreas ⌂, (vor 7696 Tagen) @ Karl Koszka

Hallo,
und bei mehr Euronen, welches Buch wäre es da?
Gruß
Karl

Hallo,

vergleichbar mit dem SCHMEIL oder dem ROTHMALER für die Blütenpflanzen ist der HORAK für die Pilze. Ein reine Bestimmungsschlüsselsammlung, ohne Bilder, mit etlichen Skizzen im Anhang die bestimmte Mikromerkmale zeichnerisch darstellen.

Knackpunkt 1: Meistens wird in unterschiedlichem Maße Mikromerkmale zur bestimmung verwendet
Knackpunkt 2: Es wird in größeren gattungen oft nur ein Teil der in Monografien behandelten Arten aufgeschlüsselt (z.B. Entoloma, Cortinarius etc.)

Viele Schlüssel sind auf relativ neuem Stand, manche Schlüssel sind kaum praktikabel. Aber das ist im SCHMEIL auch nicht viel anders, Ranunculus oder Hieracium oder Rubus kann man damit auch nicht bestimmen ....

beste Grüße,
Andreas

Eintrag gesperrt
16 Aufrufe

Re: RE: Pareys Buch der Pilze

Birgit, (vor 7696 Tagen) @ Piwo

Das kannst du von einem 25,-- €-Buch nicht erwarten.

na so ganz stimmt das nicht. Bei Täublingen, bei Schleierlingen und wohl auch bei Rißpilzen führt der "alte" Bon mit dem Schlüssel immerhin sehr oft in die richtige Sektion innerhalb der Gattung und das sind dann bei Schleierlingen und auch Täublingen nicht mehr allzuviele Pilze, die da in Frage kommen.

Ein ausführlicheres Schlüsselwerk ähnlich wie der SChmeil-Fitschen, wäre einmal der "alte" Moser oder der "neue" Horak. Für einen Anfänger sind die aber zu heftig .

Birgit

Eintrag gesperrt
17 Aufrufe

Re: Pareys Buch der Pilze 2005

Georg, (vor 7696 Tagen) @ Walde

Hi Waldemar,
Weiß jemand, ob es sich dabei um eine überarbeitete Auflage handelt. Den
einzigen Hinweis, den ich finden konnte war "Jubiläumsausgabe".
Dies hat mich dann doch stutzig gemacht, vielleicht ist ein schöneres
Cover ja die einzige Änderung?!
Weiß jemand näheres?

Ich habe das Buch in der Buchhandlung mal durchgeblättert und das einzige,
was mir auffiel (neben den schon erwähnten Punkten) ist, dass bei den bereiftstieligen
Risspilzen (z.B. Sektion Marginatae) die Bereifung am Stiel nochmal neu gezeichnet
wurde. Allerdings mit einem groben Pinsel und nicht sehr realistisch.

Georg