Eigenartiger Röhrling (2x pics)

Hallo,
heute beim Sammeln hat sich nachfolgender Röhrling mit in den Korb eingeschlichen. Erst bei näherem Betrachten viel mir auf das es kein "normaller" Marone war.
Hutfarbe: Dunkelbraun
Fleisch: fest, gelblich nicht blauend. (nur unten am Stiel kurz)

Auffällig:
Die Röhren, sie sind kräftig gelb und sehen aus wie dunkel-rot punktiert.
Der stiel sieht auch leicht dunkelrot-schwarz punktiert aus.
Erst bei Vergrößerung sieht man, daß bei den Röhren die Farbgebung wohl daherkommt, daß nur die äußersten oberen Ränder dunkel eingefärbt sind.
Nah-Bild der Röhren:
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-29/4ffce0.jpg

Der Stiel blaut im Anschnitt nur im alleruntersten Stielende - die Blaufärbung geht nach ca. 15min wieder weg. Ansonsten blaut der Stiel bzw. das Fleisch nirgens. ---> siehe schnittbild
Fraßstellen lebhaft rot.

[image]
Was ist das für ein Röhrling?

thx olaf

Hallo Olaf,
das ist der Bereifte Rotfussröhrling oder Herbstrotfuss Xerocomus pruinatus,
viele Grüsse
Matthias

Dankeschön, wieder was dazugelernt, habe ich ja noch nie was von gehört.

Kenne nur Rotfußröhrling und habe gesehen es gibt wohl auch noch einen falschen Rotfußröhrling. Der Falsche Rotfuß dürfte dann wohl dieser zweite hier sein (?), den ich heute auch noch gefunden habe:
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-29/67e103.jpg

thx. olaf

Hallo Olaf,
das ist der Bereifte Rotfussröhrling oder Herbstrotfuss Xerocomus pruinatus,
viele Grüsse
Matthias

Dankeschön, wieder was dazugelernt, habe ich ja noch nie was von gehört.
Kenne nur Rotfußröhrling und habe gesehen es gibt wohl auch noch einen
falschen Rotfußröhrling. Der Falsche Rotfuß dürfte dann wohl dieser zweite
hier sein (?), den ich heute auch noch gefunden habe:
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-29/67e103.jpg
thx. olaf

Hallo Olaf,

ich vermute eher, dass dies der Echte Rotfußröhrling ist. Jedenfalls ist es nicht der Falsche, falls Du damit X. porosporus meinst. Der wäre viel düsterer ohne rote Farbtöne am Hut und ich habe den auch noch nie so spät im Jahr gesehen. Der Falsche ist für mich eine ausgesprochene Sommerart, was meinst Du Jürgen? ;-)

beste Grüße,
Andreas

aber den, welchen Du meinst (X. porosporus), würde ich hier nicht erkennen. Aufgrund des starken Blauens halte ich auch chrysenteron für unwahrscheinlich. Das sieht mir eher nach X. cisalpinus aus. Sicher zu bestimmen sind diese Arten aber nur mikroskopisch.

Grüße, Jürgen

Kenne nur Rotfußröhrling und habe gesehen es gibt wohl auch noch einen
falschen Rotfußröhrling. Der Falsche Rotfuß dürfte dann wohl dieser zweite
hier sein (?), den ich heute auch noch gefunden habe:
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-29/67e103.jpg
thx. olaf

Danke euch beiden. Und ich dacht schon es gäb nur 3verschiedene Rotfüße.;)
Wie ein normaller Rotfuß sah er jedenfalls nicht aus. Cisalpinus hab ich mal in der Suchmaschine nachgesehen, wg. dt. Namen - kann aber keinen dt. Namen dazu finden.
Warum hat der Pilz keinen dt. Namen - ist der Pilz in Deutschland vielleicht selten?

thx. olaf

aber den, welchen Du meinst (X. porosporus) , würde ich hier nicht erkennen.
Aufgrund des starken Blauens halte ich auch chrysenteron für
unwahrscheinlich. Das sieht mir eher nach X. cisalpinus aus. Sicher zu
bestimmen sind diese Arten aber nur mikroskopisch.
Grüße, Jürgen

Hallo,

die Art ist erst vor zwei Jahren beschrieben worden, deswegen gibt es keinen dt. Volksnamen. Ich würde die Namensgebung "Südlicher Rotfuß" vorschlagen, weil das zum einen den wiss. Namen "cisalpinus" aus deutscher geographischer Perspektive widerspiegelt und zugleich etwas zur Verbreitungstendenz der Art (thermophil) aussagt. (Vgl. "Südlicher Schüppling" für Agrocybe cylindracea)

Grüße, Jürgen

P.S.: Um nicht ständig bei jeder Neuanfrage wiederholen zu müssen, empfehle ich dringend, auch mal die Suchfunktion dieses Forums zu nutzen!

Hallo Jürgen,
habe über die Suchfunktion nun einige deiner threaths über xerocomus rausgesucht und mit meinen Funden abgeglichen. Ich dachte eigentlich die folgenden Bilder wären alles normalle Rotfüße - aber nach durchsehen deiner Bilder - denke ich ein paar meiner Funde wohl nun doch nicht und bei zweien weiß ich nun gar nicht mehr was es sein soll.
Würde sie nun so einordnen:

a.) Xerocomus chrysenteron
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-30/443cb0.jpg

b.) Xerocomus rubellus (Blutroter Röhrling)
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-30/55b37c.jpg

Nun machen mich c.) und d.) aber nachdenklich
(sehen ähnlich aus, sind aber nicht diegleichen)

c.) ???
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-30/884d24.jpg
- Hut recht hell, fleisch fest - gelblich
- haben einen durchgehend auffällig roten Stiel
- Röhren blauend
- Stiel nicht blauend

d.) ???
[image]
http://www.picdrive.de/uploads/2005-10-30/55743c.jpg
haben nur oben einen roten Stiel, unten ist er gelblich
- Hut dunkler (als Variante c.) - Fleisch auch hier fest, gelblich
- die Röhren sind hier nicht blauend.
- aber hier blaut dafür der Stiel unten im Anschnitt kurz (!) [was bei c.) nicht der Fall war]

Beide Pilze c.) und d.) kleinwüchsig und wachsen immer büschelig. Das kann ich deshalb so genau sagen, weil sie seit ca. 3Jahren immer an den gleichen Stellen wachsen und immer nur büschelig, einzelne Exemplare habe ich noch nie angetroffen.
Zu welcher Art gehören nun c.) und d.) - sind das nur zu "klein" und vom Fleisch zu hart geratene normalle Rotfüße oder wieder was anderes?

thx, olaf

Hallo,
die Art ist erst vor zwei Jahren beschrieben worden, deswegen gibt es keinen
dt. Volksnamen. Ich würde die Namensgebung "Südlicher Rotfuß"
vorschlagen, weil das zum einen den wiss. Namen "cisalpinus"
aus deutscher geographischer Perspektive widerspiegelt und zugleich etwas
zur Verbreitungstendenz der Art (thermophil) aussagt. (Vgl.
"Südlicher Schüppling" für Agrocybe cylindracea )
Grüße, Jürgen
P.S.: Um nicht ständig bei jeder Neuanfrage wiederholen zu müssen, empfehle
ich dringend, auch mal die Suchfunktion dieses Forums zu nutzen!

Hallo Olaf,
Pilz C + D gehen in Richtung Eichenfilzröhrling Xerocomus communis, die Art wurde in jüngster Zeit mit den Blutroten Röhrling zusammengelegt, ich denke da muss man abwarten was künftige Forschung ans Tageslicht bringt,
viele Grüsse
Matthias

Hi,
habe mir auch nochmal den schon früher mal zu dem thema geposteten Link:
http://www.entoloma.nl/html/xerocomusge.html
nochmal genauer angesehen.

D.) dürfte den Merkmalen zufolge wieder Xerocomus bubalinus entsprechen.
C.) hingegen eher Xerocomus communis - lediglich das dort beschriebene blauen meine ich war bei meinen Exemplaren nicht so.

Könnte man die Pilze mit einem Mikroskop ev. besser bestimmen, indem man sich die Sporen ansieht, wenn ja - wo/in welchen Büchern sind sporenskizzen als Bestimmungsmerkmal drin?

thx. olaf

Hallo Olaf,
Pilz C + D gehen in Richtung Eichenfilzröhrling Xerocomus communis, die Art
wurde in jüngster Zeit mit den Blutroten Röhrling zusammengelegt, ich
denke da muss man abwarten was künftige Forschung ans Tageslicht bringt,
viele Grüsse
Matthias

Hallo Olaf,

bei C und D stimme ich Matthias bzgl. X. communis zu, bei A und B solltest Du mit X. chrysenteron und X. rubellus auch jeweils richtig liegen.

Du kannst bei Deinen Funden ja mal das Längen-Breiten-Verhältnis der Sporen ermitteln. Mittelwerte unter 2,5 deuten auf rubellus, um 2,5 auf communis und über 2,5 auf bubalinus (der hier aber wohl ausscheidet). Der ganze Komplex ist aber nach wie vor kritisch, eil die Konstanz bzw. Variabilität dieses und anderer Merkmale noch nicht völlig geklärt ist.

Grüße, Jürgen

Eigenartiger Röhrling (2x pics) PIC

Re: Eigenartiger Röhrling (2x pics)

Re: Eigenartiger Röhrling (2x pics) PIC

Re: Eigenartiger Röhrling (2x pics)

Es gibt ca. 1/2 Dutzend "falsche Rotfüße"

Re: Es gibt ca. 1/2 Dutzend "falsche Rotfüße"

Re: Xerocomus cisalpinus

Re: Xerocomus - der "richtige" und blutroter? PIC

Re: Xerocomus - der "richtige" und blutroter?

Re: Xerocomus - der "richtige" und blutroter?

Re: Xerocomus - der "richtige" und blutroter?