Hallo allerseits,

ein Schlauchpilz, d.h. ich stehe auf demselben und habe keine Ahnung in welche Richtung ich denken soll.
Gefunden unter Fichten, rechts und links massig Lepista nuda und nebularis. Deswegen war mein erster Gedanke, irgendwas Lepista-mäßiges.
Davon brachten mich die Sporenmaße rasch wieder ab.
Sporen dickwandig, breitelliptisch 9,6-12,3 x 6-6,8 µ, also viel zu groß für Lepista.
Geruch, nachdem der 5 Tage im Kühlschrank sein Dasein gefristet hat: nicht besonders auffällig.

Hat da einer eine spontane Idee?

Gruß Harald

Hallo allerseits,
ein Schlauchpilz, d.h. ich stehe auf demselben und habe keine Ahnung in
welche Richtung ich denken soll.
Gefunden unter Fichten, rechts und links massig Lepista nuda und nebularis.
Deswegen war mein erster Gedanke, irgendwas Lepista-mäßiges.
Davon brachten mich die Sporenmaße rasch wieder ab.
Sporen dickwandig, breitelliptisch 9,6-12,3 x 6-6,8 µ, also viel zu groß
für Lepista.
Geruch, nachdem der 5 Tage im Kühlschrank sein Dasein gefristet hat: nicht
besonders auffällig.
Hat da einer eine spontane Idee?

Gruß Harald

Hallo Harald,

sind die Sporen denn glatt oder ornamentiert, sins sie amyloid?
Könnte vom Aussehen her fast eine Melanoleuca sein. Der erahnbaren Lamellenhaltung nach jedenfalls ein direkter Ritterlingsverwandter.

beste Grüße,
Andreas

Hallo Harald,
sind die Sporen denn glatt oder ornamentiert, sins sie amyloid?
Könnte vom Aussehen her fast eine Melanoleuca sein. Der erahnbaren
Lamellenhaltung nach jedenfalls ein direkter Ritterlingsverwandter.

Hallo Andreas,

ich habs fast befürchtet...
Amyloid ja
feinwarzig ebenso

Ojeh....

Gruß Harald

Hallo Andreas,
ich habs fast befürchtet...
Amyloid ja
feinwarzig ebenso
Ojeh....
Gruß Harald

Hallo Harald,

*hämischgrins*

aber eigentlich sieht die doch interessant aus, so hell und fast weiß wie sie ist. Dazu der Standort Fichtennadelstreu und auch noch recht große Sporen ....
Da müßte doch was zu machen sein, meinst Du nicht? Ich würde sie mal nicht wegwerfen, dazu sieht sie selbst für eine Melanoleuca zu interessant aus ....

beste Grüße,
Andreas

Hallo Freunde der Weichritterlinge,

ein wohlgemeinter Rat vorneweg: Wenn Ihr Weichritterlinge findet, laßt sie stehen!
Eine fürchterliche Gattung, bei der das heillose Chaos herrscht. Meine Exemplare sind gerade im Mycologia Europaea-Forum durchgekaut worden und der Verdacht verdichtet sich auf Melanoleuca subalpina. (Oder um den Formenkreis, da wären strictipes, evenosa, cnista mit wohl fließenden Übergängen. Wahrscheinlich ist alles nur eine Art)

Dies nur zur Info...
Gruß Harald

Hallo Freunde der Weichritterlinge,
ein wohlgemeinter Rat vorneweg: Wenn Ihr Weichritterlinge findet, laßt sie
stehen!
Eine fürchterliche Gattung, bei der das heillose Chaos herrscht. Meine
Exemplare sind gerade im Mycologia Europaea-Forum durchgekaut worden und
der Verdacht verdichtet sich auf Melanoleuca subalpina . (Oder um den
Formenkreis, da wären strictipes, evenosa, cnista mit wohl fließenden
Übergängen. Wahrscheinlich ist alles nur eine Art)
Dies nur zur Info...
Gruß Harald

Hallo Harald,

den Tipp kann ich zwar vom Prinzip her unterschreiben, aber es gibt dennoch durchaus manchmal Kollektionen die sich bestimmen lassen

Trotzdem, Du solltest bei Deinem Fund überprüfen, ob das Ding Brennhaar-Zystiden hat oder spindelige, kristallbeschopte Zystiden. Sonst kommst Du nicht weiter, denn es kann ja auch immer noch eine (möglicherweise ungewöhnlich) helle Art aus der excissa-Gruppe sein. Die hätten Brennhaar-Zystiden. Denn ehrlich gesagt, in der evenosa-subalpina-Gruppe sind eigentlich nur graminicole Arten. Übrigens ist das sicherlich nicht alles dasselbe in der Gruppe, so ist z.B. subalpina eine sehr große Art, in der Haltung von kurzstieligen Mönchsköpfen etwa oder mit kleineren Riesenkrempentrichterlingen zu vergleichen.

beste Grüße,
Andreas