Hallo,
erst sah es aus, als wäre ein Stückchen Samt am Baum hängen geblieben

bei näherem Hinsehen, enthielt der Stoff statt Fädchen Löcher.
Leider weiß ich nicht welcher Schichtpilz, wie ich annehme, das ist.

Diesen Porling habe ich letztes Jahr hier schon einmal eingestellt,
es konnte mir keiner sagen, welcher es ist. Dieses Exemplar
sieht schon etwas zerzaust aus, eigentlich ist er wunderbar karminrot.

Hier die Unterseite.

Frischpilze gab es noch keine, Brandkrustenpilze und

alte Zaunblättlinge verzierten die Baumstämme.

Zu meiner Enttäuschung entdeckte ich einen meiner Morchelwälder,
von dem ein fein säuberlich gehäxelter Haufen übrig ist.

Grüße
elfi

Hallo und guten Abend Elfi,

du schreibst …..“ es konnte mir keiner sagen, welcher es ist.“ Dies ist nicht ganz richtig.
Im April 2005 habe ich dir geschrieben das ich auf Daedaleopsis confragosa die Rötende Tramete tippe. In diesem Jahr tippe ich nicht mehr sondern halte deine eingestellte Tramete, wie im letzten Jahr, für Daedaleopsis confragosa.

Liebe Grüße
Uschi

Ps: Siehst du schon die Morchelspitzchen? )

Hallo Uschi,
ich weiß schon was Du geschrieben hast, aber nachdem
ich die Rötende Tramete in meinen Büchern verglichen
habe, habe ich Dir geschrieben,
dass sie es nicht ist!

Von Morchelspitzchen keine Spur, ich hoffe in 4 Wochen,
so zum 16. März!
Grüße
elfi

Hallo Uschi,
ich weiß schon was Du geschrieben hast, aber nachdem
ich die Rötende Tramete in meinen Büchern verglichen
habe, habe ich Dir geschrieben,
dass sie es nicht ist!
Von Morchelspitzchen keine Spur, ich hoffe in 4 Wochen,
so zum 16. März!
Grüße
elfi

Hallo Elfi,

aber warum eigentlich soll es die Rötende Tramete nicht sein? Da spricht doch einiges dafür, würde ich meinen.

Alles Gute, Jochen.

hallo elfi,

pilz eins erinnert mich an den violetten lederporling (trichaptum abietinum), laubholz wäre allerdings ungewöhnlich.
ich denke auch, dass das eine rötende tramete ist.
viele grüße
dirk

Hallo,
.
Bild 1 und 2 zeigen eher einen resupinanten Feuerschwamm,
wie z.B. Phellinus ferruginosus. Dazu würde auch das Laubholz passen.
Diese häufige Art kann man schon mit der Lupe relativ gut bestimmen.
.
Die Bilder 3,4 und 6 zeigen sehr typische FK der Rötenden Tramete.
So sehen überwinterte bzw. alte Exemplare aus, und zwar immer!!
Bild 5 kann der Brandrustenpilz sein aber auch eine andere
Hypoxylonart nebst Nachbargattungen ist möglich.
.
Gruß Werner

Hallo,
erst sah es aus, als wäre ein Stückchen Samt am Baum hängen geblieben

bei näherem Hinsehen, enthielt der Stoff statt Fädchen Löcher.
Leider weiß ich nicht welcher Schichtpilz, wie ich annehme, das ist.

Diesen Porling habe ich letztes Jahr hier schon einmal eingestellt,
es konnte mir keiner sagen, welcher es ist. Dieses Exemplar
sieht schon etwas zerzaust aus, eigentlich ist er wunderbar karminrot.

Hier die Unterseite.

Frischpilze gab es noch keine, Brandkrustenpilze und

alte Zaunblättlinge verzierten die Baumstämme.

Zu meiner Enttäuschung entdeckte ich einen meiner Morchelwälder,
von dem ein fein säuberlich gehäxelter Haufen übrig ist.

Grüße
elfi

hallo werner, bei mir erscheint elfis erster porling kräftigst violett (?), mit leicht helleren rändern. liegt das im farbspektrum von phellinus ferroginosus?
vielleicht liegts aber auch am monitor - oder meinem gehirn *g
viele grüße
dirk

Hallo,
erst sah es aus, als wäre ein Stückchen Samt am Baum hängen geblieben

bei näherem Hinsehen, enthielt der Stoff statt Fädchen Löcher.
Leider weiß ich nicht welcher Schichtpilz, wie ich annehme, das ist.

Hallo Elfi,
So richtig erkennen kann ich die Poren nicht, aber schau doch mal in Richtung
Phellinus ferruginosus.

Diesen Porling habe ich letztes Jahr hier schon einmal eingestellt,
es konnte mir keiner sagen, welcher es ist. Dieses Exemplar
sieht schon etwas zerzaust aus, eigentlich ist er wunderbar karminrot.

Hier die Unterseite.

Wie die anderen bin ich mir ziemlich sicher, dass das die Rötende Tramete Daedolopsis confragosa ist - ich würd drauf wetten.

Frischpilze gab es noch keine, Brandkrustenpilze und

alte Zaunblättlinge verzierten die Baumstämme.

Bestimmt nicht, so breit konsolen- und halbkreisförmig?
Zeig mal die Unterseite, entweder ebenfalls die Rötende Tramete oder wenn wirklich lamellig, die Daedolopsis confragosa var. tricolor,
die meiner Ansicht nach den falschen Status hat, denn man kann sagen "je wärmer und südlicher desto lamelliger" und da sogar übergangsformen und am gleichen Holz beide Formen vorkommen, sollte sie besser nur "forma tricolor" sein. Da sie aber sogar bis vor ca. 50 Jahren noch Artstatus hatte, fällt die Herabstufung in die nomenklatorisch unbedeutende "forma" - Stufe den Mykologen sicher schwer.

Gruß Peter

Zu meiner Enttäuschung entdeckte ich einen meiner Morchelwälder,
von dem ein fein säuberlich gehäxelter Haufen übrig ist.

Grüße
elfi

Hallo - das mit der Farbe ist schwierig zu bewerten. Für mich hat das Bild einen
Farbstich, aber es scheint doch eher ins Braune zu gehen.
Schön wäre eine saubere, gute Nahaufnahme der Poren gewesen.
.
Die resupinaten, ausgedehnten Formen von Tr. abietinum kenne ich gut.
Wenn man sie noch nie gesehen hat, glaubt man nicht an eine Nadelholz-
tramete. Sie können übrigens völlig braun, mit fast fehlendem
Violettstich ausfallen. Ihre Poren sind aber größer, die FK dünner, mit der Neigung, sich am Rande abzulösen. Das ist hier nicht gegeben.

Wegen der Kleinheit der Poren glaube ich hier auch weiterhin eher an einen
resupinaten Feuerschwamm (Phellinus). Auch wegen dem eher knubbeligen, dickeren Wachstum.
.
Gruss Werner
.
.

hallo werner, bei mir erscheint elfis erster porling kräftigst violett (?),
mit leicht helleren rändern. liegt das im farbspektrum von phellinus
ferroginosus?
vielleicht liegts aber auch am monitor - oder meinem gehirn *g
viele grüße
dirk

hallo werner, vielen dank für deine hinweise - insbesondere zu den ablösenden rändern!
gruß, dirk

Hallo Werner,
vom braunen Samt eine 2. Fruchtschicht, die deutlich heller (jünger?)
war als die 1. Dazu von der dicken Schhicht ein deutlicheres Bild.


Und von der Rötenden Tramete die Bilder vom letzten Jahr, da ist der
Fruchtkörper frischer, was mich an dieser Bezeichnung stört, sind die
gelben Poren?


Bild Nr. 6 voriger Eintrag, ist keine Rötende Tramete sondern ein
Zaunblättling, es ist auch ein anderer Baumstamm.
Grüße
elfi

Hallo Elfi,
.
schön, dass noch ein Bild von dem Porling existiert.
Das ist ziemlich sicher ein Feuerschwamm. Hier kann man auch den
Braunton besser erkennen. Vermutlich ist es ferruginosus,
aber da möchte ich mich nicht entgültig festlegen. Hierzu muss man die
Mycelialsetae auf der Unterseite mit der Lupe suchen und die Porengröße
ausmessen.
.
Alte Porlinge können sich schon sehr verändern. D. confragosa
ist jetzt gerade im Winter in allen Farbvarianten zu finden.
.
Den Zaunblättling (Bild 6) glaube ich übrigens erst, wenn ich die Unterseite
davon sehe. Von Oben betrachtet ist es für mich eine rötende Tramete.
.
Gruss Werner
.
.

Hallo Werner,
vom braunen Samt eine 2. Fruchtschicht, die deutlich heller (jünger?)
war als die 1. Dazu von der dicken Schhicht ein deutlicheres Bild.

Und von der Rötenden Tramete die Bilder vom letzten Jahr, da ist der
Fruchtkörper frischer, was mich an dieser Bezeichnung stört, sind die
gelben Poren?

Bild Nr. 6 voriger Eintrag, ist keine Rötende Tramete sondern ein
Zaunblättling, es ist auch ein anderer Baumstamm.
Grüße
elfi

Danke Werner,
für die Anwort. Der Zaunblättling ist einer,
jedoch hängt die Unterseite noch am Baum.
Ich habe ihn aber angeguckt, weil ich das
immer als Bestimmungsmerkmal hernehme.
Da ich zur Morchelzeit öfters in diese Gegend
komme, werde ich sie Dir nachreichen!
Grüße
elfi