Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7) *PIC*

Harald Andres Schmid, (vor 7542 Tagen)

Hallo,

Ich glaube, ich habe es endlich geschafft.
Ich kann wirklich sauber scharfe Lupen-Makro-Bilder schiessen.
Das war ja das kritische Thema:
Kriegst Du wirklich genügend Schärfe hin, mit Deiner Lupen-Methode?
Ja!
Die Schärfentiefe ist natürlich ein Problem, wegen der extremen Vergrösserung.
Die nimmt schon im Millimeter-Bereich nach hinten ab.
Das könnt Ihr schon bei dem Apfelkern ganz unten sehen.
Mit der Rundung nach hinten nimmt die Schärfe bereits ab.
War aber bei den Retro-Makro-Versuchen genauso.
Ich glaube, ich bin so weit gekommen, wie ich nie gehofft hatte.
Schleimpilze, ich komme!
Ausschlaggebend ist meine neue Lupe.
Ein Kombi-Teil.
Besteht aus zwei schwenkbaren Zeiss-Lupen.
Eine mit 3fach-Vergrösserung, eine mit 6fach-Vergrösserung und - kombiniert - 9fach-Vergrösserung.
So sieht meine Coolpix 4500 damit aus:

[image]

Wenn ich beide Lupen einschwenke, entsteht also 9fache Vergrösserung.
Die Ergebnisse sind für mich erstaunlich.
Alle folgenden Bilder mit Originalausschnitt ohne Ausschnittvergrösserung.
Da liessen sich natürlich noch Ausschnitte (z.B. mit einem einzelnen Samen, etc. vom Originalfoto her machen)

Kümmelsamen:
[image]

Eine Erdbeere:
[image]

Die "Fliege" eines Apfels:
[image]

Die Haut einer Knoblauchzehe:
[image]

Die "Fliege" (unterster, fasriger Teil) eines ganzen Knoblauchs:
[image]

Ein Apfelkern:
[image]

Ich bin wirklich zufrieden.
Und lasse Euch jetzt endlich in Frieden, mit meinen Lupen-Abenteuern...

Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Ich bin sehr beeindruckt

Werner2, (vor 7542 Tagen) @ Harald Andres Schmid

wirklich perfekt.
.
gruß Werner

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

Matthias, (vor 7542 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,
echt sehr gute Ergebnisse, du hast wohl ein beheiztes Gewächshaus das du schon frische Erdbeeren zeigen kannst ;o))
liebe Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Das gefällt mir! *PIC*

elfi ⌂, (vor 7542 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald Andres,
ganz große Klasse hast Du das hinbekommen und
wie Du gleich Deine Küche unter die "Lupe"
genommen hast.
So wie das aussieht ist die Lupe aufgesteckt, oder?
Könntest Du die Bezeichnung der Lupe angeben?
Zu gerne würde ich mir so ein Teil besorgen.
Grüße
elfi [image]

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Das gefällt mir!

Matthias, (vor 7542 Tagen) @ elfi

Hallo Harald Andres,
ganz große Klasse hast Du das hinbekommen und
wie Du gleich Deine Küche unter die "Lupe"
genommen hast.
So wie das aussieht ist die Lupe aufgesteckt, oder?
Könntest Du die Bezeichnung der Lupe angeben?
Zu gerne würde ich mir so ein Teil besorgen.
Grüße
elfi

Hallo Elfi,
wenn du genau hinschaust siehst du das Harald die Lupe mit einem Klebeband festgemacht hat, vielleich wäre da ein lichtundurchlässiges Klebeband noch ein wenig besser um zu vermeiden das kein Licht zwischen Lupe und Objektiv eindringen und stören kann,
liebe Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Völlig richtig, Matzi!

Harald Andres Schmid, (vor 7542 Tagen) @ Matthias

Hallo Elfi,
wenn du genau hinschaust siehst du das Harald die Lupe mit einem Klebeband
festgemacht hat, vielleich wäre da ein lichtundurchlässiges Klebeband noch
ein wenig besser um zu vermeiden das kein Licht zwischen Lupe und Objektiv
eindringen und stören kann,
liebe Grüsse
Matthias

Hallo, Matzi, Elfi
Völlig richtig!
Allerdings betrachte ich mich noch immer in der Erprobungsphase.
Darum die billige, provisorische Klebband-Lösung.
Ideal wäre eine Aufsteck-Lösung, wie ein Objektiv-Deckel oder so.
Das wird am Schluss dabei herauskommen.
Die Lupen sind anders, als die bisherigen, die ich probiert habe.
Die waren flach, wie ein Brillenglas.
Die jetzigen sind irgendwie plastisch, wie ein Objektiv gebaut.
Das sieht man auf dem Foto, die einzelnen Lupen sind "dick".
Was bei dieser Lupen-Art fasziniert, ist, wie die Kamera darauf reagiert.
Man merkt gar nichts. Ehrlich!
Der Makro-Modus lässt sich völlig normal bedienen, Autofokus oder manuell, man "merkt" die Lupe gar nicht.
Ausser, man geht so nahe ran, dass man anfängt abzuschatten, das nervt natürlich.
Ein Weiteres ist lustig:
Gleichgültig, ob ich nur 3mm oder ganze 2 cm "ran" gehe, durch die Wirkung der Lupe bleibt der Abbildungsmasstab stets gleich.
Das ist am Anfang sehr verblüffend.
Das heisst: 9fache Vergrösserung macht einen Streichholzkopf stets gleich gross, wenn sauber scharfgestellt ist, gleichgültig, wie nahe ich rangehe.
Ab mehr als 2 cm kann man allerdings nicht mehr scharfstellen.
Ich freue mich, mit der Konstruktion auf die Pilzchen loszugehen.
Ihr werdet wohl einiges zu sehen bekommen.
Elfi, ich frage mal im Laden, wie das Ding heisst.
Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Bezeichnung *PIC*

elfi ⌂, (vor 7542 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald Andres,
Danke wenn Du mich schlau machst!
Ich sehe auf der Schutzhülle der Lupe
einen Beschriftung, aber außer Zeiss
kann ich die Zahlen nicht vollständig
entziffern!
Gruß
elfi [image]

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Bezeichnung

Matthias, (vor 7542 Tagen) @ elfi

Hallo Harald Andres,
Danke wenn Du mich schlau machst!
Ich sehe auf der Schutzhülle der Lupe
einen Beschriftung, aber außer Zeiss
kann ich die Zahlen nicht vollständig
entziffern!
Gruß
elfi

Hallo Elfi,
da steht unter Zeiss West Germany und 3x 6x und 9x, aber keine Produktbezeichnung,
liebe Grüsse
Matthias

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Danke Matzi! *oT*

elfi ⌂, (vor 7542 Tagen) @ Matthias

- kein Text -

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Bezeichnung

Hans aus ED, (vor 7542 Tagen) @ elfi

Hallo Harald Andres,
Danke wenn Du mich schlau machst!
Ich sehe auf der Schutzhülle der Lupe
einen Beschriftung, aber außer Zeiss
kann ich die Zahlen nicht vollständig
entziffern!
Gruß
elfi

Hallo Elfi:

wenn ich richtig geschaut habe gibts das zur zeit bei eBay:

http://cgi.ebay.de/Doppel-Einschlag-Lupe-3x6x9-fach-CARL-ZEISS_W0QQitemZ7596013951QQcat...

Gruß Hans

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Bezeichnung... *PIC*

elfi ⌂, (vor 7542 Tagen) @ Hans aus ED

Hallo Hans,
danke für die Info,
aber so kann ich das nicht kaufen,
wegen dem Durchmesser, ich
werde das probieren müssen,
also auf ins Fotogeschäft!
Gruße
elfi [image]

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

@Elfi, Sepp: Bezeichnung der Lupe

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ elfi

hallo, Elfi, Sepp
Ich bin nochmals ins Geschäft.
Für die Zeiss-Doppellupe gibt es keine Bestellnummer.
Aber eine genaue Bezeichnung:
"Zeiss Aplantaisch-achromatische Einschlaglupe 9x=6x+3x"
Ich habe aber in Katalogen gesehen, dass andere Firmen gleich gebaute Modelle anbieten.
Das Teil ist sündhaft teuer, über 100 Schweizer Franken.
Der Vorteil:
Keine Verzeichnungen im Randbereich, sowie Optik aus Glas, das zerkratzt nicht, ich habe andere Lupen bereits zerkratzt, mit denen ich gestern rumgebastelt habe.
Es gibt aber Alternativen.
Heute habe ich noch eine 10fach (!) Lupe gefunden.
Sie ist das alte, gute, brillenglasähnliche Prinzip, das man seitlich in einen Schutz wegschwenken kann.
Leider aus billigem Plastik.
Das tolle an dem Modell (Eschenbach, Nürnberg, Nr. 1710910, Fr. 40.-):
Es ist trotz 10fach Vergrösserung sehr gross, passt auch auf grössere Objektive.
Normalerweise sind 10fach Lupen so klein wie der Fingernagel des kleinen Fingers.
Mit dem Ding habe ich vorhin auch hervorragende Ergebnisse erzielt.
Es scheint mit den unterschiedlichsten Lupen zu funktionieren.
Ich habe eben langsam den generellen "Dreh" raus.
Den Trick habe ich unten für "42" beschrieben:
Bei der Coolpix die grünen Blümchen und roten Balken ignorieren und sich vollständig und konsequent an der grünen AF-Lampe orientieren, sie zeigt, wenn das Scharfstellen gelingt..
Beim manuellen Scharfstellen den roten Balken ignorieren und sich auf die Augen verlassen.
Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: @harald Andres *PIC*

elfi ⌂, (vor 7540 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,
ein dickes Danke für die vielen Versuche und die uneingeschränke
Information darüber. Morgen gehts zum Fotoshop zum kramern.....
Liebe Grüße
elfi [image]

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

Schwammerlkönig, (vor 7542 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald Andres,
super Aufnahmen mit der Lupe. Geht leider mit meinem Rohr nicht, aber ich glaube wir werden uns beide auf die Schleimpilze freuen, die da demnächst daherkommen. Schon faszinierend der Mikrokosmos, nicht wahr :-)

LG Peter

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

Boletus ⌂, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,

Super Aufnahmen!
Hast Du die "Lupentechnik" mit der CP5000 auch getestet. Wenn ja, wie sind die Resultate?

Gruess Sepp

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

@Sepp: Pfeffer für Dich! (1 Bild) *PIC*

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ Boletus

Hallo, Sepp
Hier ein Foto, heute Morgen extra für Dich gemacht.
Habe was neues gesucht, als Motiv, bin auf farbige Pfefferkörner gekommen.
Bin Dir dankbar, dass Du gefragt hast, denn ich habe Spass an dem Bild.

[image]

Es ist mit der Coolpix 5000 gemacht.
Original-Ausschnitt ohne Ausschnittvergrösserung.
Wenn Du willst, kann ich Dir auch noch das Originalbild auf Deinen Server schaufeln, damit Du sehen kannst, wie weit Du Ausschnittvergrösserungen machen kannst. (1.51 MB)
Habe mich sehr erschrocken, als der Akku plötzlich leer war.
Das Objektiv fuhr zurück, und blockierte wegen der aufgeklebten Lupe.
Dann ging gar nichts mehr.
Ich hatte Angst, dass das Teil kaputt sei.
Nach Entnahme des Akkus und Wiedereinsetzen war alles in Ordnung.
Ich habe dann die Lupe mit ganz kleinen Kleberchen nochmals befestigt, nur so fest, dass sie grad hielt, und nochmals ausgeschaltet.
Kein Problem, der Motor streift beim Einfahren die Lupen dann einfach ab.
Bei der 4500 mit dem starren Objektiv habe ich das Problem nicht.
Nachteil Coolpix 5000:
Beim Wegzoomen entsteht ein schwarzer Rand im Bild.
Ich denke, das ist, weil die Oeffnung des Objektivs grösser ist.
Da kannst du vielleicht auch mit einem anderen Lupen-Typ noch experimentieren.
Auf halber Zoomposition, so dass der Fokus grad noch funktioniert, ist jedoch alles in Ordnung.
Du kannst die Kamera ganz normal bedienen im Makromodus, Manuell oder Autofokus, ohne auf zusätzliche Dinge achten zu müssen, ausser dem Wegzoomen.
Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: @Sepp: Pfeffer für Dich! (1 Bild)

Boletus ⌂, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo, Harald

Bin Dir dankbar, dass Du gefragt hast, denn ich habe Spass an dem Bild.

Begreife ich...ist Dir total gut gelungen!

Wenn Du willst, kann ich Dir auch noch das Originalbild auf Deinen Server
schaufeln, damit Du sehen kannst, wie weit Du Ausschnittvergrösserungen
machen kannst. (1.51 MB)

Ja, danke! Daran bin ich schon interessiert! Kannst ja den Link für das Originalbild auch noch hier ins Forum posten. Denke dass sich auch sonst noch wer interessiert dafür.
Woher hast Du die Lupe? Ist das Teil hier in Baden erhältlich?

Gruss zurück,
Sepp

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

@Sepp: Ausschnitt Pfefferbild und Original *PIC*

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ Boletus

Hallo, Sepp
Dieses eine Doppel-Lupen-Teil habe ich bei Fueter&Halder in Baden gekauft.
Jeder Optiker hat andere Lupen an Lager, es lohnt sich, ein wenig zu stöbern.
Ich werde mich auch noch weiter umsehen.
Das Teil, von dem wir jetzt grad reden, ist sündhaft teuer.
Ich gehe heute nochmals vorbei und frage nach einer Bestellnummer.
Die Szenen in den Läden, wenn ich Lupen ausprobiert habe, waren zum Brüllen komisch, man hätte das filmen sollen.
(Vielleicht dachte wirklich jemand, es sei ein Versteckter-Kamera-Gag, was ich da machte).
Ich erinnere mich bestens an leicht verwirrtes Personal, das beobachtet, wie ich eifrig verschiedene Lupen vor meine Kamera halte und auf das Nagelbett meines kleinen Fingers scharfstelle.
Ihre hilflosen und erfolglosen Versuche, mich zu überzeugen, dass das mit einer Lupe unmöglich funktionieren könne, waren köstlich.
Da habe ich oft auch aus dem Augenwinkel gesehen, wie sich die Verkäufer mit dem Ellenbogen anstupsten und zu mir hin nickten, so unter der Rubrik:
"Es wird um schonendes Anhalten gebeten."
Wenn ich dann die guten Leute kurz mal auf meinen Monitor habe blicken lassen, waren die Reaktionen nicht weniger heftig.
Einer ist vor Begeisterung völlig ausgeflippt, hat eiligst seine eigene Kamera herausgesucht, seinen Laden und die Kundschaft völlig vergessen und die ganzen Schubladen nach einer passenden Lupe für sich durchsucht.
Der Mann bei Fueter&Halder war der einzige, der mir sofort geglaubt hat, dass das funktioniert.
Zurück zum Thema:
Gut bewährt haben sich auch die einfachen, grösseren 6fach-Lupen.
Das ist die linke von den drei Lupen, ich im Thread weiter unten in meiner Hand halte.
Sie sehen aus wie ein Brillenglas, das sich seitlich in ein kleines Lederetui schwenken lässt.
Die gibt es überall, und die sind billig, und genug breit für grössere Objektive.
Für erste Versuche, wie die Kamera reagiert, ob Scharfstellen möglich ist, ob der Autofokus noch stimmt, etc., genügt das völlig.
Hier noch ein Ausschnitt vom Pfefferbild.
Man sieht deutlich die Grenzen der Schärfe, dadurch, dass die Pfefferkörner nicht ganz auf einer Linie lagen.
Das lässt sich in der Praxis nicht vermeiden, aber perfekte Fotos sind sicher möglich.
[image]

Hier noch das Originalbild zum Runtersaugen vom Server (1.51 MB), falls es jemanden interessiert:

http://www.pilz-baden.ch/harald/Forum/Divers/DSCN7113.JPG

Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
6 Aufrufe

Re: Makroeinstellungen

42, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,

vorweg: tolle Bilder und super, dass jemand solche Experimente durchführt,
die Ergebnisse ohne wenn und aber veröffentlicht und damit dem Rest des
Forums entsprechende Mißerfolge, Zeitverschwendung etc. erspart! Danke für
die nicht vorhandene Geheimniskrämerei.

Eine Frage noch: wenn ich mit der CP4500 ohne Lupen-Zusatz ein maximales
Makrobild machen will, gehe ich folgendermaßen vor:

- Stativ od. ähnliches
- man. Weißabgleich durchführen
- Fern- oder Selbstauslöser
- Blende 'zu' (ca. 8 - 10)
- Entfernungseinstellung auf 'Minimum' (= kürzester Balken = ca. 2 cm)
- Zoom soweit möglich (= bis die Zoom-Farbe von Weiß auf Rot wechselt bzw.
ganz kurz vor dem Farbwechsel)

Wenn ich das gleiche MIT Lupen-Zusatz mache, sind die Einstellungen
identisch - mit Ausnahme des letzten Punktes:

- ich kann zoomen soweit ich will! D.h. mit Lupe kann ich max. zoomen und
das Bild wird immer noch scharf! Ist das bei Dir auch so?

Beste Grüße
Thomas

P.S.: Ich habe mir einen Makroschlitten bestellt und werde demnächst erste
Experimente mit Überlagerung von Bildern zur Erhöhung der Tiefenschärfe
machen und diese dann hier natürlich hereinstellen

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Strittiger Punkt -aber vielleicht entscheidend!

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ 42

Wenn ich das gleiche MIT Lupen-Zusatz mache, sind die Einstellungen
identisch - mit Ausnahme des letzten Punktes: - ich kann zoomen soweit ich
will! D.h. mit Lupe kann ich max. zoomen und
das Bild wird immer noch scharf! Ist das bei Dir auch so?

Da war ich zuerst ganz begeistert.
Leider nur ganz zuerst.
Das ist auch im Autofokus-Modus so.
Es zeigt das "Blümchen" nicht mehr grün (also "gut) an, ich zomme weiter näher, trotzdem sehe ich ein scharfgestelltes Bild auf dem Monitor.
Im Manuellen Fokus: - zoome ich in den "roten" Bereich hinein und sehe ein scharfes Bild.
Die Ergebnisse, am Computer betrachtet - ich bin mir nicht sicher.
Irgendwie erschienen mir die Bilder nicht optimal scharf.
So bin ich wieder davon weggekommen.
Die Frucht- und Pfefferbilder habe ich brav nach den Anzeigen der Kamera gemacht.

Die entscheidende Frage:

- War es vielleicht doch scharf (das wäre eine Sensation!), aber ich hatte aufgrund der unglaublichen Vergrösserung nur einen so minimen Teil des Bildes in der Schärfeebene, so dass das Bild mich nicht überzeugte - dann heisst das: Es geht, mach es das nächtste Mal bitte einfach besser!
(stell Dir mal meine Pfeffer-Bilder vor, wenn ich da zusätzlich noch nach Lust und Laune ranzoomen könnte - ich flippe aus!)

- oder die Kamera zeigt völlig korrekt an, dass das nicht optimal gut wird, und entsprechend unbefriedigend ist das Ergebnis.. (?)

Wenn Du weitere Experimente hinter Dir hast, melde Dich doch bitte, falls das Ranzoomen funktionieren sollte, kommen wir in Bereiche, von denen ich nicht mal zu träumen wagte...

Ich mache natürlich auch weiter mit den Experimenten.
Vor allem werde ich mal auf das grüne Lämpchen achten.
Das ist ja bei "Dauergrün" eine weitere Anzeige für gelungene Schärfe, mal sehen wie die Kamera das Bild verarbeitet beim Ranzoomen, was das Lämpchen dann anzeigt.
Und halte Euch eifrig und getreu auf dem Laufenden.

Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Strittiger Punkt -aber vielleicht entscheidend

42, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,

Die entscheidende Frage: - War es vielleicht doch scharf (das wäre eine
Sensation!), aber ich hatte aufgrund der unglaublichen Vergrösserung nur
einen so minimen Teil des Bildes in der Schärfeebene, so dass das Bild
mich nicht überzeugte - dann heisst das: Es geht, mach es das nächtste Mal
bitte einfach besser!
(stell Dir mal meine Pfeffer-Bilder vor, wenn ich da zusätzlich noch nach
Lust und Laune ranzoomen könnte - ich flippe aus!)
- oder die Kamera zeigt völlig korrekt an, dass das nicht optimal gut wird,
und entsprechend unbefriedigend ist das Ergebnis.. (?)

Ignoriere doch einfach mal die Tiefenschärfe und teste an einem 'flachen'
Objekt - z.B. einer Briefmarke, Geldschein oder so. Ich muss zugeben,
dass ich mich bei meinen wenigen bisherigen Tests auf das Display verlassen
habe ... vielleicht habe ich da einen Fehler gemacht ... Schade, dass ich
jetzt bei der Arbeit bin und keine Zeit habe (und die Kamera ist eh' nicht
hier); ich hätte jetzt große Lust zum experimentieren!

Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

@42: Ranzoomen geht!!! 1 Hologramm-Bild *PIC*

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ 42

Danke für die Idee mit der Banknote.
Es ist bewiesen!
Die Kamera ist quasi überlistet.
Ich kann vollständig ranzoomen, im Autofokus oder manuell.
Das Schöne daran:
Ich kann die grünen Blümchen, die roten Balken, etc. ignorieren.
Was jedoch funktioniert: das grüne AF-Lämpchen.
Wenn es Dauer-Leuchtet ist es scharf, auch voll rangezoomt!
Unbefriedigend war also bei den bisherigen Versuchen nur die Schärfentiefe.
Ein netter Trick geht da noch zusätzlich:
Im Autofokus nach einem missglückten Scharfstellen (AF-Lampe blinkt) einfach die Kamera einen Millimeter vor-und zurückbewegen (wie Du es wahrscheinlich beim manuellen Fokus hie und da machst) bis das Bild scharf ist, nochmals Auslöser halb durchdrücken und - die Kamera stellt scharf.
Das grüne Lämpchen leuchtet dann dauernd.
Schaut Euch das Ergebnis unten an.
Ohne Ausschnittvergrösserung.
Im oberen Bildteil ein Hologramm der 20-Franken-Banknote.
Von blossem Auge eine kleine, aluminiumartig spiegelnde Fläche mit Buchstaben in erhöhtem Prägedruck.
Darunter ein kleiner Abstand zum nächsten Hologramm, da sieht man Papier dazwischen.
Da dieses ein wenig erhöht ist, da das Hologramm so fest im Papier sitzt, sind da schon die ersten Unschärfen zu sehen!!!
Ich frag mich, was die Schleimpilze denken, wenn ich mit dem Teil anrücke.
Die haben überhaupt keine Privatsphäre mehr...

[image]

Lieben Gruss, Harald Andres

Hallo Harald,
Ignoriere doch einfach mal die Tiefenschärfe und teste an einem 'flachen'
Objekt - z.B. einer Briefmarke, Geldschein oder so. Ich muss zugeben,
dass ich mich bei meinen wenigen bisherigen Tests auf das Display verlassen
habe ... vielleicht habe ich da einen Fehler gemacht ... Schade, dass ich
jetzt bei der Arbeit bin und keine Zeit habe (und die Kamera ist eh' nicht
hier); ich hätte jetzt große Lust zum experimentieren!
Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: @42: Ranzoomen geht!

42, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Super - wenn Du so weitermachst, fotografierst Du demnächst die Sporen
ohne Mikroskop!

Grrmmml, immer noch bei der Arbeit und experimentierlüstern wartend...

Beste Grüße
Thomas Wallner

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Langsam unheimlich: Pfeffer formatfüllend! *PIC*

Harald Andres Schmid, (vor 7541 Tagen) @ 42

Langsam wird es mir selber unheimlich:
Ein Pfefferkorn formatfüllend!
Seit ich weiss, dass ich voll ranzoomen kann, gibt es kein Halten mehr.
Hier das Pfefferkorn ohne Ausschnittvergrösserung.
Man sieht, dass keine Toleranz mehr in der Schärfentiefe da ist.
Aber da wo es scharf ist - wow!

[image]

Ich habe mir den Spass gemacht, die Schärfe bei elf verschiedenen Bildern nacheinander schön vom Spitz vorne bis ans hintere Ende zu legen, um es dann schnell "durchzublättern".
Ich konnte nicht mehr aufhören, mir den "Film" anzusehen.
Ich denke, dass ist besser als ein LSD-Tripp.
Vielleicht könnte man solche Bilder, wenn ich es mal sauber und völlig fixiert hinkriege, auch in der EBV zu einem Bild kombinieren.

Hier noch ein Ausschnitt.

[image]

Wo führt das noch hin?
Das war jetzt erst 9fach vergrössert...
Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Makromodus?

42, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald,

wenn Du schon so fleißig beim Testen bist, könntest Du noch etwas heraus-
finden: macht es beim Fotografieren mit Lupenobjektiv und max. Zoom einen
Unterschied, ob Du den Kamera-Makromodus (das 'Blümchen') eingeschaltet
hast oder nicht? Evtl. ist die Bildqualität sogar ohne 'Blume' besser?
Oder kommt man mit Blume auf andere Vergrößerungsmaßstäbe als ohne Blume
(glaub' ich zwar nicht, aber ein Test mit Millimeterpapier ...)?

Beste Grüße
Thomas Wallner
(noch ca. 1 Stunde bei der Arbeit ...)

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: @Sepp: Ausschnitt Pfefferbild und Original *PIC*

Gelbfieber, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo und guten Tag Harald Andres,

die Pfefferbilder sind sehr gut aaaaber ich verstehe immer noch nicht warum du die Lupe nimmst!
Bezogen auf deine Pfefferbilder habe ich eben ein Foto gemacht das ich hier zeigen möchte.
Geknipst ohne Lupe und du kannst mir glauben, die Pfefferkörner sind bei mir in Niedersachsen auch nicht größer als bei dir ;-)

Eine gute Zeit
Gelbfieber

[image]

[image]

Oder dort:
http://www.naturfoto-kontor.de/Bilder1/pf2.jpg

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: @Sepp: Ausschnitt Pfefferbild und Original

Georg, (vor 7541 Tagen) @ Gelbfieber

Hi Gelbfieber,
das sind aber Bildauschnitte, oder? Falls nicht, stelle mal bitte die Originale
direkt aus der Coolpix ins Forum. Würde mich interessieren.

Georg

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Hat sich erledigt

Georg, (vor 7541 Tagen) @ Georg

Das Bild auf deiner Seite ist ein Originalbild.

Georg

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Hat sich erledigt

42, (vor 7541 Tagen) @ Georg

Das Bild auf deiner Seite ist ein Originalbild.

Nö, kann eigentlich nicht sein, da es keine Exif-Daten mehr enthält. Also
wurde es irgendwie bearbeitet ...

Beste Grüße
Thomas Wallner

@Uschi: Ich bin beeindruckt, wie Du diese Vergrößerung mit Deiner (mir ja
sehr gut bekannten) Kamera ohne Lupenobjektiv hinbekommst. Falls Du dieses
Geheimnis hier nicht mitteilen willst, wäre ich Dir dankbar, wenn Du es
mir evtl. zumailen würdest.

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Hat sich erledigt

Georg, (vor 7541 Tagen) @ 42

Nö, kann eigentlich nicht sein, da es keine Exif-Daten mehr enthält. Also
wurde es irgendwie bearbeitet ...

Stimmt. Aber die Größe (3 Mpix) ist die Originalgröße. Und darum gings mir.

Georg

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

EXIF _ Daten

Boletus ⌂, (vor 7541 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo Uschi,

Leider sind den Pfefferkörnern nur spärliche Exif-Daten hinterlegt. Für alle interessanter wäre, wenn Du uns das Originalbild mit den kompletten Daten zu Verfügung stellen könntest. Danke.

Herzliche Grüsse
Sepp

Eintrag gesperrt
7 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

AK_CCM, (vor 7541 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Freunde der großen Pfefferkörner,

dass das Vergrößern des Abbildungsmaßstabs auch mit einer Lupe vor dem Objektiv funktioniert (ist ja auch nur eine Linse oder Linsenkombination), haut mich ehrlich gesagt nicht vom Hocker. Was mich dagegen überrascht, ist der immer noch funktionierende Autofokus trotz aufgesetzter Lupe - wirklich ein interessantes Experiment. Aber wie praxistauglich ist so eine Lupe - mich würde es z.B. stören, wenn am Objektiv meiner Kamera eine Lupe klebt...

Wenn es jetzt nicht so wild schneien würde, hätte ich große Lust mein Stativ aus dem Auto zu holen und auch ein paar Versuche zu starten. Von dem weißen Zeugs krieg' ich echt noch 'nen Koller!

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

Gelbfieber, (vor 7541 Tagen) @ AK_CCM

Hallo Andreas,

abgesehen davon ob überhaupt für einen rel. großen Abbildungsmaßstab eine Lupe verwendet werden muß/sollte oder nicht - hast du nicht mal ein Helios-Objektiv ersteigert das du an deine Kamera adaptieren wolltest?
Nun schreibst du aber ….“ Aber wie praxistauglich ist so eine Lupe - mich würde es z.B. stören, wenn am Objektiv meiner Kamera eine Lupe klebt...“
Auf der einen Seite willst du ein Objektiv an deine Kamera adaptieren und auf der anderen würde es dich stören wenn eine sehr leichte kleine Lupe vor deinem Objektiv wäre!
Für mich nicht verständlich.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Endlich! Lupen-Makros: Gute Bilder (7)

AK_CCM, (vor 7541 Tagen) @ Gelbfieber

Hallo Gelbfieber,

abgesehen davon ob überhaupt für einen rel. großen Abbildungsmaßstab eine
Lupe verwendet werden muß/sollte oder nicht - hast du nicht mal ein
Helios-Objektiv ersteigert das du an deine Kamera adaptieren wolltest?

Nicht nur adaptieren wollte, sondern inzwischen auch habe. Sobald sich bei uns in der Gegend der Schnee verabschiedet hat, starte ich eine Versuchsreihe. Mal sehen, wie weit ich ohne Einstellschlitten komme.

Nun schreibst du aber ….“ Aber wie praxistauglich ist so eine Lupe - mich
würde es z.B. stören, wenn am Objektiv meiner Kamera eine Lupe klebt...“
Auf der einen Seite willst du ein Objektiv an deine Kamera adaptieren und auf
der anderen würde es dich stören wenn eine sehr leichte kleine Lupe vor
deinem Objektiv wäre!
Für mich nicht verständlich.

Mir geht es nicht um das Gewicht oder die ABmessungen der Konstruktion, viel mehr finde ich die MacGyver-Methode zur Befestigung der Lupe nicht gerade vertrauenserweckend bzw. solide. Was ist, wenn sich die Lupe beim Fotografieren löst, herunterfällt und beschädigt wird? Sicher billiger als ein geschrottetes Objektiv - trotzdem ärgerlich, insbesondere bei einem 90-Euro-Modell von Zeiss.

Alle Unklarheiten beseitigt?

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Einen guten Zahnarzt muss man haben...

Harald Andres Schmid, (vor 7540 Tagen) @ AK_CCM

Mir geht es nicht um das Gewicht oder die ABmessungen der Konstruktion, viel
mehr finde ich die MacGyver-Methode zur Befestigung der Lupe nicht gerade
vertrauenserweckend bzw. solide. Was ist, wenn sich die Lupe beim
Fotografieren löst, herunterfällt und beschädigt wird? Sicher billiger als
ein geschrottetes Objektiv - trotzdem ärgerlich, insbesondere bei einem
90-Euro-Modell von Zeiss.

hallo, Andreas
Wer ist MacGyver?
Die Klebestreifen-Methode ist auch nur eine Uebergangslösung.
Ich experimentiere halt immer noch mit vielen verschiedenen Lupen herum.
Da wollte ich zu Anfang nicht zu viel "definitive" Basteleien anfangen.
Mein Zahnarzt ist bereits daran, für mich eine Aufstecklösung unter Zuhilfenahme von Medizinalkunstsstoff zu konstruieren.
Vermutlich fix als Ring an der Lupe angebracht.
Oder als Ring zum Aufstecken aufs Objektiv und Aufstecken der Lupe.
Man wird sehen.
Ich denke, wenn ich in Zukunft auch noch alle Details dieser Basteleien mit allen Arbeitsschritten und Rückschlägen hier ins Forum stelle, wird es einigen Leuten zuviel.
(Siehe Beitrag von Bert oben).
Ich kann Dich aber persönlich auf dem Laufenden halten, wenn es Dich interessiert.
Lieben Gruss, Harald Andres

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Einen guten Zahnarzt muss man haben...

AK_CCM, (vor 7540 Tagen) @ Harald Andres Schmid

Hallo Harald Andreas,

Wer ist MacGyver?

Guckst Du hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/MacGyver

Die Klebestreifen-Methode ist auch nur eine Uebergangslösung.
Ich experimentiere halt immer noch mit vielen verschiedenen Lupen herum.
Da wollte ich zu Anfang nicht zu viel "definitive" Basteleien
anfangen.

Achso - reine Projektphase. :-)
Nebenbei: Habe ich schon erwähnt, dass ein Pole mit der achromatischen Linse eines Fernglases hervorragende Makroaufnahmen erzielt? Insbesondere die Libellenfotos sind atemberaubend:
http://www.pilzbestimmung.de/forum/index.php/t/1783/109/c3367f5441578ae28fda8650048cc792/

Mein Zahnarzt ist bereits daran, für mich eine Aufstecklösung unter
Zuhilfenahme von Medizinalkunstsstoff zu konstruieren.
Vermutlich fix als Ring an der Lupe angebracht.
Oder als Ring zum Aufstecken aufs Objektiv und Aufstecken der Lupe.
Man wird sehen.

Ein Zahnarzt baut für Dich Lupenadapter - wie hast Du das denn fertig gebracht? Ich stelle mir gerade vor, wie Du in der Arztpraxis kleine Gegenstände fotografiert hast und den Arzt gleich mit Deiner Lupenfotografie angesteckt hast... *lach*

Ich denke, wenn ich in Zukunft auch noch alle Details dieser Basteleien mit
allen Arbeitsschritten und Rückschlägen hier ins Forum stelle, wird es
einigen Leuten zuviel.
(Siehe Beitrag von Bert oben).
Ich kann Dich aber persönlich auf dem Laufenden halten, wenn es Dich
interessiert.

Klar bin ich interessiert. Evtl. wäre hierfür das Freie Forum auf pilzbestimmung.de oder ein anderes Forum ein guter Platz für Deine Lupenexperimente, denn das Thema hat außer mir wohl noch mehr Leute interessiert.

Gruß, Andreas

Eintrag gesperrt
5 Aufrufe

Re: Einen guten Zahnarzt muss man haben...

Harald Andres Schmid, (vor 7540 Tagen) @ AK_CCM

Ein Zahnarzt baut für Dich Lupenadapter - wie hast Du das denn fertig
gebracht? Ich stelle mir gerade vor, wie Du in der Arztpraxis kleine
Gegenstände fotografiert hast und den Arzt gleich mit Deiner
Lupenfotografie angesteckt hast... *lach*

Mein Zahnarzt ist ein ausgezeichneter Amateur-Klassik-Pianist und nimmt bei mir Klavierunterricht.
Ausserdem ist er versponnener Bastler, Pilzesammler, Weltenbummler, Steinesammler, privater Entwicklungshelfer...
So einen Typen kann ich meinem Linsen-Tick natürlich anstecken..
Lieben Gruss, Harald Andres