Seltsamer Braunsporer (6 Fotos)

Servus,

wem fällt was zu diesen Winzlingen ein, die auf der Rinde eines liegenden Buchenastes wuchsen? Ich habe schon an Simocybe und Tubaria gedacht, aber es will nichts so recht passen.
[image]
[image]

Beschreibung und Mikros:
Funddaten: 02.04.2006; Forstenrieder Wald bei München; büschelig auf liegendem Buchenast, auf der Borke wurzelnd; Hut: 1-1,5 cm breit, ohne Buckel, feinfilzig, blassbräunlich und fein silbrig überhaucht (Velum), Rand jung mit Velumresten behangen; Stiel: bis 2 cm lang, bis 0,5 cm dick, hutfarben, längsfaserig, mit vergänglicher Ringzone (Fruchtkörper jung komplett vom Velum verhüllt), an der Basis keulig verdickt und stark weißfilzig; Lamellen: mäßig gedrängt, stark untermischt, gerade angewachsen, zimtbraun; Fleisch: blassbräunlich, in der Stielbasis weißlich; Geruch: angenehm pilzig; Geschmack: mild, +/-neutral; Lamellentrama: regulär; Basidien: 4-sporig; Cheilozystiden: zylindrisch, meist kopfig oder schwach keulig; Pleurozystiden: keine beobachtet; HDS: aus parallel liegenden, gelbliche inkrustierten Hyphen, 5-10 µ breit, Septen mit Schnallen; Sporen: elliptisch, ohne KP, mit zahlreichen Tropfen, dickwandig, J-, 7,2 x 4,6 (6-9 x 4-5), Q=1,6 (1,4-1,8); Sporenpulver: hell olivbraun;

[image]
Cheilozystiden:
[image]
HDS-Elemente:
[image]
HDS-Elemente:
[image]

Gruß aus München
Hias

hallo,

könnte das nicht doch Tubaria hiemalis oder T. furfuracea sein? Von der Sporengröße und der Form der Cheilozystiden passt das doch ganz gut. Ich kann mich erinnern, 2002 schonmal genau solche Exemplare gefunden zu haben, die rein äußerlich schon fast an eine Telamonia erinnern...

Gruß,
Seraph

hallo,
könnte das nicht doch Tubaria hiemalis oder T. furfuracea sein? Von der
Sporengröße und der Form der Cheilozystiden passt das doch ganz gut. Ich
kann mich erinnern, 2002 schonmal genau solche Exemplare gefunden zu
haben, die rein äußerlich schon fast an eine Telamonia erinnern...
Gruß,
Seraph

Hallo Seraph,

Zystidenform und Sporengröße passen zu Tubaria, das hast du Recht. Aber wo stecken wir dann die keuligen, relativ dicken Stiele hin, die weißfilzige Stielbasis, den völlig ungerieften Hut, das silbrige Velum und das relativ helle, deutlich olivstichige Sporenpulver?

Naja, nachdem die Schwefelköpfe aus meinem Beitrag weiter unten sich als H. capnoides herauszukristallisieren drohen, wundere ich mich über gar nichts mehr. Vielleicht sind's trotzdem Trompetenschnitzlinge.

Gruß
Hias

Servus Hias,

die weißfilzigen Stielbasen sind bei Trompetenschnitzlingen recht typisch, auch die Velumreste am Hutrand junger Fk. Bezüglich der Riefung könnte ich mir vorstellen, dass diese sichtbar wird, wenn der Hut naß ist, denn lt. meiner Literatur sollen die Hüte hygrophan sein. Auch die übrigen Merkmale passen gut zu Tubaria - bis auf das Sporenpulver, das sollte egtl. lebhaft ocker oder rostbraun gefärbt sein.

Gruß, Andreas

Hallo Seraph,
Zystidenform und Sporengröße passen zu Tubaria, das hast du Recht. Aber wo
stecken wir dann die keuligen, relativ dicken Stiele hin, die weißfilzige
Stielbasis, den völlig ungerieften Hut, das silbrige Velum und das relativ
helle, deutlich olivstichige Sporenpulver?
Naja, nachdem die Schwefelköpfe aus meinem Beitrag weiter unten sich als H.
capnoides herauszukristallisieren drohen, wundere ich mich über gar nichts
mehr. Vielleicht sind's trotzdem Trompetenschnitzlinge.
Gruß
Hias

Hallo,

meiner Meinung nach klar Tubaria conspersa.
Das Velum kann bei dieser Art noch stärker ausgeprägt sein und den etwas keuligen Stielen würde ich keine Wichtigkeit beimessen. Die Art wächst meiner Erfahrung nach immer auf/an Holzresten, aber im Gegensatz zu T. hiemalis auch gerne mal auf Rinde am Baum, bis in einige Dezimeter Höhe.

beste Grüße,
Andreas

Seltsamer Braunsporer (6 Fotos) PIC

Re: Seltsamer Braunsporer (6 Fotos)

Re: Seltsamer Braunsporer (6 Fotos)

Re: Seltsamer Braunsporer (6 Fotos)

Tubaria conspersa