waren nicht dabei, naja dafür hab ich (tolle) fotos gemacht. ich hoffe sie sind diesesmal ein wenig besser geworden hab mich sehr bemüht (--> stativ, und kissen mit styropoorkügelchen, hat echt super funktioniert, danke für die tipps) so jetzt die ausbeute von heute:

der Trompetenschnitzling, da waren ca 150. Fk auf 50qm

der Samtfußrübling, leider zu unergiebig um ihn zu verspeisen

ist das ein fichtenporling?

was ist das, ein tramet, oder doch ein porling?

das sind aufjedenfall trameten, ich weiß nur nicht welche, die sind hald ziemlich unfotographierbar für mich ;)

und noch einer

sodala mal schauen ob sie euch gefallen, für eine bestimmung wär ich auch ganz dankbar.

mfg andi

Hallo,

ist das ein fichtenporling?

Ja, das siehst du an der dünnen, roten Zuwachszone. Daher nennt man ihn ja auch "Rotrandiger Baumschwamm"

was ist das, ein tramet, oder doch ein porling?

Das dürfte eine Ganoderma sein, zumindest wenn man auf die glänzende Oberfläche schaut. Die Fruchtkörper sind ziemlich dünn, ich tippe daher mal auf Ganoderma applanatum (Flacher Lackporling).

das sind aufjedenfall trameten, ich weiß nur nicht welche, die sind hald
ziemlich unfotographierbar für mich ;)

Wenn sie Poren haben, dann ist es die Schmetterlingstramete (Trametes versicolor).

und noch einer

Das dürfte Bjerkandera adusta, der Angebrannte Rauchporling sein. Gut erkennbar an der grauen Unterseite und den semipileat wachsenden Fruchtkörpern (die am Substrat herablaufen und dennoch Hüte bilden).

Gruß,
Seraph

sry hab grad noch einen porling vergessen:

mfg andi

- kein Text -

Hallo Andi,
.
bei den ersten Porlingen dürfte es sich -wie bereits gemailt - um
den Rotrandigen Baumschwamm handeln, auch die Schmetterlingstramete und der
Angebrannte Rauchporling gehen vermutlich in Ordnung (sind halt Fotos).
Die 2. Art ist dagegen vermutlich kein Lackporling, sondern eher der Wurzelschwamm,Heterobasidion annosum.
Typisch sind die leicht welligen Ränder der FK.
Eine Tramete ist übrigens auch ein Porling. Trameten sind hellsporige
Porlinge mit drimitischem Hyphensystem, Schnallen und Weißfäuleerregeer.
Sie wachsen daher fast nur auf Laubholz.
.
Gruß Werner

.
.

waren nicht dabei, naja dafür hab ich (tolle) fotos gemacht. ich hoffe sie
sind diesesmal ein wenig besser geworden hab mich sehr bemüht (-->
stativ, und kissen mit styropoorkügelchen, hat echt super funktioniert,
danke für die tipps) so jetzt die ausbeute von heute: der
Trompetenschnitzling, da waren ca 150. Fk auf 50qm

der Samtfußrübling, leider zu unergiebig um ihn zu verspeisen

ist das ein fichtenporling?

was ist das, ein tramet, oder doch ein porling?

das sind aufjedenfall trameten, ich weiß nur nicht welche, die sind hald
ziemlich unfotographierbar für mich ;)

und noch einer

sodala mal schauen ob sie euch gefallen, für eine bestimmung wär ich auch
ganz dankbar.
mfg andi

Hallo Andi,
.
bei den ersten Porlingen dürfte es sich -wie bereits gemailt - um
den Rotrandigen Baumschwamm handeln, auch die Schmetterlingstramete und der
Angebrannte Rauchporling gehen vermutlich in Ordnung (sind halt Fotos).
Die 2. Art ist dagegen vermutlich kein Lackporling, sondern eher der
Wurzelschwamm,Heterobasidion annosum.
Typisch sind die leicht welligen Ränder der FK.
Eine Tramete ist übrigens auch ein Porling. Trameten sind hellsporige
Porlinge mit drimitischem Hyphensystem, Schnallen und Weißfäuleerregeer.
Sie wachsen daher fast nur auf Laubholz.
.
Gruß Werner

hallo Werner,

dafür müsste man erst noch überprüfen, ob das Substrat überhaupt ein Nadelbaum ist und ob man auf der Unterseite der Fk. "zeichnen" kann. Was mich am Wurzelschwamm stört, ist die zumindest etwas glänzende Oberseite, die ich bei der angesprochenen Art so noch nicht vorgefunden habe. Ich korrigiere mich gerne falls es ein Nadelbaum ist und man auf der Unterseite nicht malen kann...:)

Gruß,
Seraph

hallo Werner,
dafür müsste man erst noch überprüfen, ob das Substrat überhaupt ein
Nadelbaum ist und ob man auf der Unterseite der Fk. "zeichnen"
kann. Was mich am Wurzelschwamm stört, ist die zumindest etwas glänzende
Oberseite, die ich bei der angesprochenen Art so noch nicht vorgefunden
habe. Ich korrigiere mich gerne falls es ein Nadelbaum ist und man auf der
Unterseite nicht malen kann...:)
Gruß,
Seraph

soll ich das mit dem malen mal ausprobieren gehen???

geht das leicht und geht das weil der blauend ist?

mfg andi

Hallo,
H. annosum kann durchaus glänzen.
Im www gibt es genug Abbildungen von glänzenden Wurzelschwämmen.
Außerdem ist die Art in Form und Kantenbildung sehr deutlich den Lackporlingsarten unterschieden.
.
Gruß Werner
.
.

hallo Werner,
dafür müsste man erst noch überprüfen, ob das Substrat überhaupt ein
Nadelbaum ist und ob man auf der Unterseite der Fk. "zeichnen"
kann. Was mich am Wurzelschwamm stört, ist die zumindest etwas glänzende
Oberseite, die ich bei der angesprochenen Art so noch nicht vorgefunden
habe. Ich korrigiere mich gerne falls es ein Nadelbaum ist und man auf der
Unterseite nicht malen kann...:)
Gruß,
Seraph