Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)

Liebe Pilzfreunde,
sie sind verdammt schwer einzusortieren die Porlinge, ich bin mal wieder am Ende.

Substrat war jeweils Laubholz
Nr.1
[image]
[image]
[image]
Nr. 2
[image]
[image]
Nr. 3
[image]
[image]
[image]

Vielen Dank!
Gruß Maren

Hallo und guten Tag Maren,

um einige User nicht zu verärgern solltest du deine Bilder vor dem Einstellen „leichter“ machen.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo und guten Tag Maren,
um einige User nicht zu verärgern solltest du deine Bilder vor dem Einstellen
„leichter“ machen.
Eine gute Zeit
Gelbfieber

Danke für den Hinweis, ich war davon ausgegangen, dass es mit der Verkleinerung der Digitalfotos auf 800x600 Pixel max. schon getan sei.
Liebe Grüße Maren

Hallo Maren,

Danke für den Hinweis, ich war davon ausgegangen, dass es mit der
Verkleinerung der Digitalfotos auf 800x600 Pixel max. schon getan sei.

dadurch erleichterst Du zwar das Betrachten der Bilder; man muss nicht
nach links/rechts oder oben/unten scrollen, aber die armen Modembesitzer
(und davon gibts noch mehr, als man glaubt) dürfen nach Öffnen Deines
Beitrages erst mal einen Kaffee trinken gehen (von den Kosten mal ganz
tabgesehen). Also: günszig wäre es, nicht nur die Bildmaße zu verkleinern,
sondern auch die Bildgröße (in KB). Dein erstes Bild z.B. hatte ca 700 KB
(sieht man unter 'Eigenschaften'). 1-200 KB wären absolut ausreichend und
würden an der sichtbaren Qualität absolut nichts ändern.

Beste Grüße
Thomas Wallner

sollte jetzt besser gehen.
Kennt jemand eine Möglichkeit, die Modemgeschwindigkeit zu simulieren?

Gruß Maren

Hallo Maren,

ups, hast Du die wirklich verkleinert ?
Oder Bilder verkleinert aber nicht ausgetauscht ? :)
Sind immer noch ziemliche Brocken (bitte nicht falsch verstehen, mir
persönlich ist das im Prinzip sowieso egal).

Kennt jemand eine Möglichkeit, die Modemgeschwindigkeit zu simulieren?

ich weiss nicht ganz genau, was Du meinst, aber das Programm,
in dem ich meine Dateien speichere besagt Ladezeiten für z.B.

Modem 56k / ISDN 128k / DSL 1000k

bei 100KB-Datei
20 / 9 / 2 Sekunden

bei 200KB-Datei
37 / 17 / 3 Sekunden

bei 500KB-Datei
90 / 40 / 6 Sekunden

Weiß nicht, wie genau das hinkommt und ob es das ist, was Du wissen wolltest
...als ungefährer Richtwert vielleicht brauchbar. Bei mehreren Bildern wird sich die Zeit wohl
dementsprechend multiplizieren. Ich würde vom Gefühl her tippen, dass es jeweils vielleicht
ein bißchen weniger ist.

Der weiße Porling auf dem Ast übrigens hat doch einiges von einer Buckel-Tramete,
oder nicht ? Von oben siehts allerdings nur wie ein Klacks eingetrocknete weisse Farbe aus, hm, tja

schöne Grüße
Robin

ups, hast Du die wirklich verkleinert ?

Nu aber ;-) )

Danke Robin!!

Ich hatte früher den alten Picture Publisher, bei dem Programm konnte man mit einem Schieberegler jpg komprimieren und sah in der Anzeige in KB wie groß das Bild nach dem Speichern sein würde (sehr praktisch).
Leider gibt es für dieses Programm kein Update mehr und auf meinem neuen Rechner läuft es nicht. Hat jemand eine Empfehlung für ein ähnlich komfortables Programm? Was benutzt ihr?

Danke
Gruß Maren

Liebe Pilzfreunde,
sie sind verdammt schwer einzusortieren die Porlinge, ich bin mal wieder am
Ende.
Substrat war jeweils Laubholz
Nr.1

Nr. 2

Nr. 3

Vielen Dank!
Gruß Maren

Hallo Maren,

Nr.1 sind Zunderschwämme, leicht kenntlich an der grauen Oberseite und den nicht so reinweißen Poren (im Gegensatz zum Rotrandigen Baumschwamm). Außerdem weist der Zunderschwamm niemals einen roten Rand auf. Wenn du die Fruchtkörper abmachst (z.B. mit dem Hammer *g*), dann siehst du oben am Fk. eine faserige Stelle, die sich wie Watte anfühlt. Es handelt sich dabei um einen sog. Myzelialkern. Dieser macht den Zunderschwamm unverwechselbar!

Nr.2 kenn ich, aber mir fällt trotzdem nichts dazu ein, vllt später.

Nr.3 sind Falsche Zunderschwämme, sehr wahrscheinlich Phellinus trivialis, da die Oberseite bei dieser Art typisch schwarz ist.

Gruß,
Seraph

Denke Nr. 1 sind Flache Lackporlinge, der KOH-Test auf der Hutoberseite gibt den Beweis: der Zunderschwamm färbt sich mit KOH rot (weisses Taschentuch...)

Ausserdem wäre meineserachtens Fomes eher "höherschichtig" wachsend und hätte keine so weissen Poren.

Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder) PIC

Re: Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)

Re: Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)

Re: Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)

Hab' die Bilder verkleinert, ...

Re: Hab' die Bilder verkleinert, ...

Bildbearbeitungsprogramm ?

Re: Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)

Re: Auch noch mal Porlinge ... (8 Bilder)