Servus Thomas,

also mit ca. 50 Euro ist ACDSee angesichts der Leistungsfähigkeit doch nahezu Freeware, würde ich mal behaupten - es muss ja nicht jede Software umsonst sein.

Auf deine Empfehlung (bin dir ewig dankbar!) arbeite ich ja schon seit 2003 mit ACDSee und bin restlos zufrieden. Inzwischen mache ich auch die Bildbearbeitung damit.
Entscheidend für mich ist aber die fantastische Datenbank von ACDSee. Dort sind meine gesamten Pilzbilder archiviert, mit Kategorien (Gattungen, Arten, MTBs, Fundorte etc.) hinterlegt und mit Beschreibungen gespickt.
Es wäre sicher ein Wahnsinns-Aufwand, diese Datenbank in eine andere Software zu überführen, selbst wenn sie noch besser ist wie ACDSee und nix kostet.

Beste Grüße vom treuen ACDSee-Fan
Hias

Auch ich bin von ACDSee zu FastStone umgestiegen,
und bisher habe ich es nicht bereut. Schon die
JPG-Kommentarfunktion allein ist in dem
Freeware-Programm so viel schöner! Verlustfreies
Rotieren ist kein Krampf mehr, und die Sache mit
den "aktiven Seiten" ist spitze (wenn man im
Vollbildmodus die Maus in eine der Bildschirmseiten
bewegt, tauchen je nach Position eine Bilderleiste,
die Exif-Daten oder weitere Optionen auf).

LG,
TQ

Hallo,

jetzt brauch ich ja kaum noch für ACDSee zu werben, aber wer eine nicht brandneue Version
günstig haben will, sollte sich bei den Computer-Zeitschriften umtun. ACDSee ist immer wieder
mal in älteren Vollversionen (steht jedenfalls drauf) auf einer beiliegenden CD enthalten.
Ich werde mir aber auch mal Faststone zu Gemüte führen. Vielleicht ist das ja das Motörhead
unter den Bildbetrachtern :))

schöne Grüße
Robin