Hallo Felix,
ich halte die 2. Porlingskollektion aufgrund der deutlich abweichenden
Hutschuppung eher für P. tuberaster, den Sklerotienporling. Beide Arten
werden, besonders wenn P. tuberaster in Kleinexemplaren vorkommt, gerne
verwechselt und auch im Internet findet man Darstellungen beider Arten,
die zweifelhaft sind.
Im Zweifelsfall sollte man sie anhand der unterschiedlichen Sporengröße
auseinanderhalten können.
.
Gruß Werner

Hallo Werner,

absolut richtig, letzteres ist tuberaster.

Frage: Wie hält man eigentlich brumalis und arcularius auseinander? Bisher habe ich als arcularius nur die kleinen, stark bewimperten Kollektionen bestimmt. Geht das was mit Porenform und -größe?
Bei dem Fund von Felix hätte ich jedenfalls meine Zweifel, auch wenn die Saison natürlich nicht sooo toll für brumalis spricht.

beste Grüße,
Andreas