Hier nun der letzte Teil,

Außer dem Rehbraunen Dachpilz (Pluteus cervinus) gab es noch den

Runzeligen Dachpilz (Pluteus phlebophorus)

Was haltet ihr den von denen - gefunden an Totholz

Jochen vermutet das die in Richtung flammulaster gehen, eure Meinungen sind gefragt.

Und hier noch was für "Kleinkramfreunde"
Wuchsen neben dem Peziza micropus.

Außerdem sahen wir noch den Breitblättrigen Rübling (Megacollybia platyphylla),
den Wurzelnden Buchen-Schleimrübling
(Oudemansiella radicata/Xerula radicata - was ist hier aktuell?)
sowie Waldfreundrüblinge, Schnitzlinge, Maipilze und Judasohren.

Wünsche einen guten Start in die Woche.
Felix

Hallo Felix,

Was haltet ihr den von denen - gefunden an Totholz

Also Flammulaster ist es nicht, aber doch recht sicher eine Pholiota. Die Fk. erinnern mich an Pholiota curvipes, die ich hier immer wieder mal finde und die gar nicht selten zu sein scheint. Allerdings habe ich sie bis jetzt noch nicht so schuppig vorgefunden, die anderen Merkmale, insbesondere der stark gebogene Stiel, kommen aber ganz gut hin.

Und hier noch was für "Kleinkramfreunde"
Wuchsen neben dem Peziza micropus.

Als "Kleinkramfreund" sag ich Scutellinia, sehr wahrscheinlich Scutellinia scutellata, die häufigste Art der Gattung mit ziemlich langen, dunklen Randhaaren.

Aktuell dürfte Xerula radicata sein. Oudemansiella beinhaltet nur wenige Arten (mir sind 2 bekannt), darunter den häufigen Buchen-Schleimrübling (O. mucida).

Beste Grüße,
Seraph

Was haltet ihr den von denen - gefunden an Totholz
Jochen vermutet das die in Richtung flammulaster gehen, eure Meinungen sind
gefragt.

Hallo,

Zwar könnte Kazuya mit Pholiota durchaus recht haben, ich teile allerdings Jochens Vermutng, dass es sich um einen Flammulaster handelt. Vergleicht das gute Stück doch mal mit Flammulaster limulatus var. intermedius E. Ludwig ad int.

weiter Bilder auch von den Mikromerkmalen findet ihr hier:
http://mollisia.de/Galerie/Agaricales/F.html

Der Fund stammt aus dem Hainich aus 2004 wo die Art in dem Jahr mehrfach anzutreffen war. Beschrieben ist diese (provisorische) Varietät im Pilzkomendium von LUDWIG.
Bezeichnend fand ich auch die violette Verfärbung der Hutoberfläche mit KOH. Allerdings habe ich keine Ahnung, wie sich andere Arten mit Lauge verhalten ....

beste Grüße,
Andreas

Hallo,

da die HDS aus blasigen Zellen besteht, denke ich, dass es keine Pholiota sein kann. Passt allerdings auch nicht zu der Abbildung bei mollisia. Ich denke aber, dass der Einschlag bei Flammulaster relativ nahe liegt.

Alles Gute, Jochen.

Hallo,
Zwar könnte Kazuya mit Pholiota durchaus recht haben, ich teile allerdings
Jochens Vermutng, dass es sich um einen Flammulaster handelt. Vergleicht
das gute Stück doch mal mit Flammulaster limulatus var. intermedius E.
Ludwig ad int.

weiter Bilder auch von den Mikromerkmalen findet ihr hier:
http://mollisia.de/Galerie/Agaricales/F.html
Der Fund stammt aus dem Hainich aus 2004 wo die Art in dem Jahr mehrfach
anzutreffen war. Beschrieben ist diese (provisorische) Varietät im
Pilzkomendium von LUDWIG.
Bezeichnend fand ich auch die violette Verfärbung der Hutoberfläche mit KOH.
Allerdings habe ich keine Ahnung, wie sich andere Arten mit Lauge
verhalten ....
beste Grüße,
Andreas