Servus!

Am vergangenen Wochenende habe ich nochmal den Standort dieses Fundes von Boletus appendiculatus aufgesucht, wo ja nicht so ganz klar war, ob es ein Anhängselröhrling mit oder ohne "sub" ist.

Es sind noch mehrere frische Fruchtkörper nachgewachsen und ihre Anordnung rund um die Bäume rum spricht sehr dafür, dass sie mit den hier dominierenden Nadelbäumen (Fichte, Tanne) verbandelt sind, wenn auch einige mickerige Buchen in der näheren Umgebung vorhanden waren.

Die Sporenmessung hat allerdings wie schon bei den Exemplaren, die eine Woche früher wuchsen einen intermediären Wert, also quasi einen subsubappendiculatus ergeben: 12,2 x 4,5 (11-13,5 x 4-5), Q=2,72 (2,4-3,25), vgl. Munoz, Boletus s.l. in Fungi europaei.

Anhängselröhrling:

Und hier noch zum Trost für alle Bewohner des Müncher Umlands und sonstiger Wüsteneien: Es gibt auch bei totaler Trockenheit noch Schwammerln, die voll im Saft stehen, als würde es die ganze Zeit nur schütten:

Boletus radicans, Wurzelnder Bitterröhrling

Gruß aus München
Hias

Servus Hias,
ich kann's gar nicht glauben, es wachsen tatsächlich Schwammerl ! Tolle Funde die du da gemacht hast. Das eine Bild ist wahrscheinlich nur versehentlich doppelt oder?
Jedenfalls würde mich interessieren wo du den B. radicans gefunden hast, den habe ich bei uns noch nie gefunden.
LG Peter

Hallo und guten Tag Peter,

wo bitte siehst du in Hias Beitrag ein doppeltes Bild?
Bei mir sind jeweils zwei Bilder von B. subappendiculatus und B. radicans zu sehen und keines doppelt.

Eine gute Zeit
Gelbfieber

Hallo Uschi ,
Bei mir sind jeweils zwei Bilder von B. subappendiculatus und B. radicans zu
sehen und keines doppelt.
Gelbfieber

Bei mir wiederum sehe ich je zwei Bilder von. B. appendiculatus und B. radicans! ;=)
Rudi

Hallo Peter,

[...] Das eine Bild ist wahrscheinlich nur versehentlich
doppelt oder?

Der eine Fruchtkörper ist an-/aufgeschnitten, der andere nicht ... schau mal
genau hin. Oder sollte es sich vielleicht um einen mißglückten Stereoversuch
handeln?

Beste Grüße
Thomas Wallner

vergleiche noch einmal genau,im 2ten Foto ist der Hut oben abgetrennt man sieht die Madengänge!Gruss Hans

Servus Hias,
ich kann's gar nicht glauben, es wachsen tatsächlich Schwammerl ! Tolle Funde
die du da gemacht hast. Das eine Bild ist wahrscheinlich nur versehentlich
doppelt oder?
Jedenfalls würde mich interessieren wo du den B. radicans gefunden hast, den
habe ich bei uns noch nie gefunden.
LG Peter

Freilich Hans, das habe ich mir auch gedacht später, aber da war es schon zu spät.
Hab' halt nicht so genau hingeschaut.
LG Peter

Hallo Matthias,

Deine neuen Fotos vom Standort und auch die etwas längeren Sporenmaße lassen mich jetzt auch ernsthaft an subappendiculatus denken, aber es bleiben starke Zweifel. Der Gesamthabitus, die kräftigen Farben, das deutliche Blauen der Röhren im Schnitt (in der Lit. wird das - im Ggs. zu Christophs Beobachtungen - wirklich nur als absolute Ausnahme angegeben!!) ist einfach typischem appendiculatus zu ähnlich. Und warum soll die Art im Voralpenland nicht auch mal im (Nadel-)Mischwald vorkommen? Die Fichten und Tannen als Begleitbäume sind für mich kein zwingendes Ausschlusskriterium. Ich habe die angeblich streng an Laubbäume gebundenen Boletus aestivalis oder luridus in den Alpen auch schon in höheren Lagen unter Fichten gesehen. Denke umgekehrt an Boletus rubrosanguineus, der nicht nur im montanen Fichtenwald, sondern auch in thermophlen Buchenwäldern wächst.

Du hebst das Exsikkat ja sicher auf? Vielleicht ergibt sich mal die Gelegenheit, eine Probe DNS-analytisch untersuchen zu lassen und mit anderen (sicher bestimmten) Proben der beiden involvierten Arten zu vergleichen.

Grüße Jürgen

Am vergangenen Wochenende habe ich nochmal den Standort dieses Fundes von
Boletus appendiculatus aufgesucht, wo ja nicht so ganz klar war, ob es ein
Anhängselröhrling mit oder ohne "sub" ist.
Es sind noch mehrere frische Fruchtkörper nachgewachsen und ihre Anordnung
rund um die Bäume rum spricht sehr dafür, dass sie mit den hier
dominierenden Nadelbäumen (Fichte, Tanne) verbandelt sind, wenn auch
einige mickerige Buchen in der näheren Umgebung vorhanden waren.
Die Sporenmessung hat allerdings wie schon bei den Exemplaren, die eine Woche
früher wuchsen einen intermediären Wert, also quasi einen
subsubappendiculatus ergeben: 12,2 x 4,5 (11-13,5 x 4-5), Q=2,72
(2,4-3,25), vgl. Munoz, Boletus s.l. in Fungi europaei.
Anhängselröhrling:

Und hier noch zum Trost für alle Bewohner des Müncher Umlands und sonstiger
Wüsteneien: Es gibt auch bei totaler Trockenheit noch Schwammerln, die
voll im Saft stehen, als würde es die ganze Zeit nur schütten: Boletus
radicans, Wurzelnder Bitterröhrling

Gruß aus München
Hias

Hallo Jürgen,

das Exsikkat des ersten Fundes landet im Winter im Herbar unseres Münchner Pilzvereins.
Der Fundort steht unter "strenger Beobachtung", weil ich dort regelmäßig kartiere. Ich hoffe sehr, dass ich dort ich noch in diesem Jahr einen weiteren Standort der Art aufspüren werde

Grüße
Hias

Hallo Matthias,
Deine neuen Fotos vom Standort und auch die etwas längeren Sporenmaße lassen
mich jetzt auch ernsthaft an subappendiculatus denken, aber es bleiben
starke Zweifel. Der Gesamthabitus, die kräftigen Farben, das deutliche
Blauen der Röhren im Schnitt (in der Lit. wird das - im Ggs. zu Christophs
Beobachtungen - wirklich nur als absolute Ausnahme angegeben!!) ist
einfach typischem appendiculatus zu ähnlich. Und warum soll die Art im
Voralpenland nicht auch mal im (Nadel-)Mischwald vorkommen? Die Fichten
und Tannen als Begleitbäume sind für mich kein zwingendes
Ausschlusskriterium. Ich habe die angeblich streng an Laubbäume gebundenen
Boletus aestivalis oder luridus in den Alpen auch schon in höheren
Lagen unter Fichten gesehen. Denke umgekehrt an Boletus rubrosanguineus ,
der nicht nur im montanen Fichtenwald, sondern auch in thermophlen
Buchenwäldern wächst.
Du hebst das Exsikkat ja sicher auf? Vielleicht ergibt sich mal die
Gelegenheit, eine Probe DNS-analytisch untersuchen zu lassen und mit
anderen (sicher bestimmten) Proben der beiden involvierten Arten zu
vergleichen.
Grüße Jürgen

es Pilzfreunde !!??*GG* Gruss Hans

wieder Unfrieden stiften und geilen sich gleich daran auf wenn jemand mal was verkehrtes schreibt oder sich verguckt. "GG"
LG und ein schönes Wochenende
Peter

Semester da um etwas Besonnenheit in die hektische Welt sei es auch nur in der Pilzwelt zu bringen?Obwohl niemand ist ohne Fehler aber ein kleines excüsi(dt entschuldigung) wäre manchmal angebrachter als diese fast agressiven Reaktionen ?Aber da muss ich mich auch immer wieder an der Nase nehmen!Liebe Grüsse und Dir auch ein schönes Wochenende . Hans
PS bei uns im Südschwarzwald regnet es endlich!

wieder Unfrieden stiften und geilen sich gleich daran auf wenn jemand mal was
verkehrtes schreibt oder sich verguckt. "GG"
LG und ein schönes Wochenende
Peter

Hallo Peter,

wieder Unfrieden stiften und geilen sich gleich daran auf wenn jemand mal was
verkehrtes schreibt oder sich verguckt. "GG"

Ich hoffe sehr, dass damit nicht mein Beitrag gemeint ist - sollte dem so sein,
versichere ich Dir, dass ich weder Unruhe stiften noch mich daran aufgeilen
wollte

Mit besten Grüßen
Thomas Wallner

... war hier im Forum immer schon das vorgelebte Privileg der aelteren Semester...(wann fangen die eigentlich an??)

Semester da um etwas Besonnenheit in die hektische Welt sei es auch nur in
der Pilzwelt zu bringen?Obwohl niemand ist ohne Fehler aber ein kleines
excüsi(dt entschuldigung) wäre manchmal angebrachter als diese fast
agressiven Reaktionen ?Aber da muss ich mich auch immer wieder an der Nase
nehmen!Liebe Grüsse und Dir auch ein schönes Wochenende . Hans
PS bei uns im Südschwarzwald regnet es endlich!

gemeint
Der oder diejenige Person die ich anspreche, weiss schon wer gemeint ist.
LG Peter

- kein Text -

20-40 Sex,Profit 40-60 Gesundheit ,50-70 ältere Semester ,70-80 alt 80>uralt !Frei nach Hans Hurter
Liebe Grüsse Hans

... war hier im Forum immer schon das vorgelebte Privileg der aelteren

Semester...(wann fangen die eigentlich an??)

Boletus fuscoroseus (aka pseudoregius, speciosus - eindeutig bestimmt) im Fichtenwald mit eingestreuten Buchen. Er ist normalerweise eine "Zeigerart" für thermophile Kalkbuchenwälder...

Grüße Jürgen

Servus!
Am vergangenen Wochenende habe ich nochmal den Standort dieses Fundes von
Boletus appendiculatus aufgesucht, wo ja nicht so ganz klar war, ob es ein
Anhängselröhrling mit oder ohne "sub" ist.
Es sind noch mehrere frische Fruchtkörper nachgewachsen und ihre Anordnung
rund um die Bäume rum spricht sehr dafür, dass sie mit den hier
dominierenden Nadelbäumen (Fichte, Tanne) verbandelt sind, wenn auch
einige mickerige Buchen in der näheren Umgebung vorhanden waren.
Die Sporenmessung hat allerdings wie schon bei den Exemplaren, die eine Woche
früher wuchsen einen intermediären Wert, also quasi einen
subsubappendiculatus ergeben: 12,2 x 4,5 (11-13,5 x 4-5), Q=2,72
(2,4-3,25), vgl. Munoz, Boletus s.l. in Fungi europaei.
Anhängselröhrling:

Und hier noch zum Trost für alle Bewohner des Müncher Umlands und sonstiger
Wüsteneien: Es gibt auch bei totaler Trockenheit noch Schwammerln, die
voll im Saft stehen, als würde es die ganze Zeit nur schütten: Boletus
radicans, Wurzelnder Bitterröhrling

Gruß aus München
Hias