| |
Pilze Pilze Forum Archiv 1999
Re: Betretungsrecht - Wanderfalken
Geschrieben von: Birgit Antwort auf: Re: Betretungsrecht - Wanderfalken (Boris)
Datum: 26. November 1999, 23:41 Uhr
|
Hallo Boris, : Ich denke, Wanderfalken reagieren hauptsächlich auf Geräusche und einzelne Freikletterer sind wohl auch einigermaßen leise im Gelände. Wenn hingegen unter dem Brutplatz eine lautstark lärmende Wandergruppe durchzieht, kann mein Bekannter aus der Falkenwacht das schon allein am Verhalten der Vögel mit seinem Fernglas erkennen. Naja, im oben genannten Beispiel waren die Leute auf dem Gipfel wohl auch nicht immer leise. Ich wollte ja nur anmerken, daß die Flora und Fauna auch den wohlmeinenden Naturschützern hin und wieder eine lange Nase dreht und alles ganz anders als geplant abläuft. Siehe seltene Heuschrecken, die an Landebahnköpfen von Flughäfen überleben.... : Spaß beiseite, ich habe das Thema schon mal erwähnt und ich denke daß die Fähigkeit sich lautlos durch den Wald zu bewegen in unserer reizüberfluteten Zeit irgendwie verloren gegangen ist. : Die Reißinsel Mannheim, ein Wasservogelschutzgebiet, ist ebenfalls neuerdings im Frühjahr gesperrt, was ich aus botanischer Sicht ein wenig schade finde, da dadurch der Frühjahrsaspekt leider verloren geht. Wenn man den Leuten irgendwie beibringen könnte, leise zu sein und sich von den Dickungen und Uferbänken fernzuhalten, denke ich hält sich der Schaden auch durch größere Mengen Spaziergänger noch in Grenzen. : Ein anderes Problem, speziell für die Falken ist Eierdiebstahl. Glücklicherweise ist die Tendenz hier rückläufig, aber wenn Freikletterer in der Nähe kraxeln, kann auch mal leicht ein schwarzes Schaf dabeisein, das sich durch Verhökern der Eier an irgendeinen arabischen Scheich eine goldene Nase verdienen will. Um die Bewachung der Horste kommt man also leider nicht drumrum, aber ich denke daß die Mehrheit nicht unter den bösen Taten einzelner leiden sollte. Was ist denn mit dir passiert? Du warst doch immer für freien Zugang und hast dafür plädiert, daß die Menschen lernfähig sind. Im oben zitierten Beispiel waren sie es ja offensichtlich auch. Wohlgemerkt, ich bin nicht für bedingungslose Freigaben, finde aber interessant, daß bei dem oben erwähnten Zufall keine negativen Folgen entstanden sind. : Beispiele für diese Politik findet man leider ständig. Einzelne stellen den Einkaufswagen nicht zurück, alle müssen sich mit Pfandmarken rumschlagen. Einzelne betreiben Ladendiebstahl, alle werden mit Kameras verfolgt. Einige fahren zur Schulzeit zu schnell, alle dürfen sich nachts um 23:30 wenn kein Aas mehr auf der Straße ist über Blitzfallen ärgern. Einzelne machen im Wald Flurschaden, alle dürfen keine Pilze mehr suchen. Einzelne lärmen rum, alle dürfen den Wald nicht mehr betreten. Wir sind eine Gesellschaft freier Bürger und genauso werden unsere Kinder aufgezogen. Für die Leute, die du ansprichst gilt: Jeder ist sich selbst der Nächste und schaut nur auf seinen eigenen Profit. Warum Rücksicht nehmen auf andere, es zahlt sich doch nicht aus. : Ich denke das Rechtssystem sollte etwas weniger auf präventive Maßnahmen und etwas mehr auf das zur Rechenschaft ziehen der Leute die es auch tatsächlich verdient haben abzielen... Nun ja, im Prinzip hast du schon recht, aber wer bezahlt die unzähligen Polizisten, die über die Einhaltung dieser Gesetze wachen? zur Schlafenszeit Birgit
|
| |
Pilze Pilze Forum Archiv 1999 wird administriert von Georg Müller mit WebBBS 5.12.