Hi Kazuya,

also Pilz eins ist, wie ja alle schon gesagt haben, ein Pfefferröhrling. Die größe variiert beträchtlich. Über 5 cm Hutdurchmesser kann er haben, aber nur sehr selten.
Pilz 2 ist interessant. Ich sage zu Filzröhrlingen im weiten Sinne eigentlich ungern was ohne Mikroskop. Gerade bei auffälligen Farbformen. Erst mal müsste man prüfen, ob in der HDS auffällige Pigmente außen an der Zellwand inkrustieren (Endabschnitte der Hyphen), oder diese glatt sind. Sind die krusten drauf, so ist's aus der Rotfußverwandtschaft.
Weiterhin, wie die Oberfläche der Rhizomorphenhyphen aussieht. Glatt? -> Rotfüßße s.l.
Punktiert -> Ziegenlippen, also Xerocomus s. str.

Dann: sind die Sporen glatt, oder sehr fein, oder deutlich längsgestreift? Sind die Sporen hinten abgerundet, minimal trunkat (etwas flacher hinten als zu erwarten = Xer. chrysenteron s. str.), hinten deutlich abgeflacht, oder gar eingestülpt.
Dann wär interessant, ob der Stiel auf Druck blaut/bräunt etc.
Hat der Hut ne rote Subcutis?

Im Pilzbuch ists einfach, weil nur wenige Filzröhrlinge beschrieben werden. Es gibt aber ne ganze Reihe an Formen, Arten etc., auch noch unbeschriebene. Prüfen muss man auch, ob die Sporen (frisch, vital) stark amyloid sind (gibts auch in Europa, werde ich bald beschreiben).

Filzröhrlinge hat m.E. der Teufel gesehen, das macht sie aber auch so interessant. Gibt es einen Herbarbeleg? Dann hätte ich Interesse, das Teil anchzubestimmen. Kann etwas dauern, da ich noch einige "Altlasten" aufarbeiten will/muss.

Rein gefühlsmäßig würde ich so in die Ecke um Xer. pruinatus tendieren, aber ohne rote Pigmente... ist aber nur komplett geraten und phantasiert, weil ich auch bei maximaler Vergröerung am Bildschirm das Sporenornament und die HDS-Zellgrößen so schwer erkennen kann ;-)))

Grüße
Christoph